| 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | |
|---|---|---|---|
| 投標人名稱 | 江蘇省工程勘測研究院有限責任公司 | 江蘇省水利科學研究院 | 上海勘測設計研究院有限公司 |
| 投標報價（元/費率） | 3190800.00 | 3192690 | 3199050 |
| 投標人質量目標、工期(日/月) | 優良、1080 | 合格、1080 | 優良、1080 |
| 投標人業績、獎項（包含項目名稱、獲獎具體情況） | 1.溧陽市北河治理工程質量檢測 2.滁州市滁河防洪治理工程新增項目2021年度工程全過程質量檢測 | 1.宿遷市黃河故道后續工程 2.吳江太湖新城2020年度工程 3.揚州市長江防洪能力提升堤防加固二期工程(儀征市)質量檢測Ⅱ標 | 1.張涇河南延伸整治工程1標工程質量檢測 2.青草沙水庫及取輸水泵閘工程質量檢測 |
| 項目負責人業績、獎項（包含項目名稱、獲獎具體情況） | 1.溧陽市北河治理工程質量檢測 2.滁州市滁河防洪治理工程新增項目2021年度工程全過程質量檢測 | 1.宿遷市黃河故道后續工程 2.吳江太湖新城2020年水利工程第三方檢測額度標項目 | 張涇河南延伸整治工程1標工程質量檢測 |
| 項目負責人姓名、證書名稱、證書編號 | 丁克才、/、/ | 陸明志、/、/ | 張鵬程、/、/ |
| 資格預審情況及其他情況 | / | / | / |
| 序號 | 無效投標文件投標人名稱 | 判定依據 |
|---|---|---|
| 1 | 南京市水利建筑工程檢測中心有限公司 | 未提供項目負責人職稱證書 |
| 序號 | 投標人名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 所有技術評委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 項目負責人素質,項目負責人業績,人員配置 | 項目負責人素質,項目負責人業績,人員配置 | 儀器設備,（5）合同管理、資料歸檔制度完善的5分，有缺陷扣0.1～2分，無表述不得分。,（4）檢測頻次滿足工程需要、有保證的得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。 | 儀器設備,（5）合同管理、資料歸檔制度完善的5分，有缺陷扣0.1～2分，無表述不得分。,（4）檢測頻次滿足工程需要、有保證的得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。 | （2）檢測項目、內容齊全，檢測計劃重點突出得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。,（1）檢測工作大綱重點突出，針對性強得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。,（3）檢測參數齊全，有完善檢測手段的得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。 | （2）檢測項目、內容齊全，檢測計劃重點突出得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。,（1）檢測工作大綱重點突出，針對性強得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。,（3）檢測參數齊全，有完善檢測手段的得10分；有缺陷扣0.1～3分，無表述不得分。 | 項目負責人答辯 | |||
| 1 | 江蘇省工程勘測研究院有限責任公司 | 24 | 24 | 18.7 | 19.1 | 26.9 | 28 | / | 70.35 |
| 2 | 江蘇省水利科學研究院 | 22.5 | 22.5 | 18.7 | 18.8 | 24.5 | 28.5 | / | 67.75 |
| 3 | 上海勘測設計研究院有限公司 | 20.5 | 20.5 | 15.5 | 16 | 23.1 | 25.5 | / | 60.55 |
| 4 | 蘇州市水利工程質量檢測中心有限公司 | 20.5 | 20.5 | 16.7 | 16 | 21.3 | 23 | / | 59 |
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元/費率） | 得分情況 | 得分總計 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技術標 | 報價 | 檢測單位資信 | 檢測單位業績 | ||||
| 1 | 江蘇省工程勘測研究院有限責任公司 | 3190800 | 70.35 | 18.88 | 1 | 4 | 94.23 |
| 2 | 江蘇省水利科學研究院 | 3192690 | 67.75 | 18.91 | 1 | 4 | 91.66 |
| 3 | 上海勘測設計研究院有限公司 | 3199050 | 60.55 | 18.98 | 1 | 4 | 84.53 |
| 4 | 蘇州市水利工程質量檢測中心有限公司 | 3197900 | 59 | 18.99 | 1 | 2 | 80.99 |
