| 項目及標段名稱 | 蓬安縣嘉陵江流域綠色堤岸修復及鄉鎮污水處理能力提升項目（一期）監理 | ||
| 項目業主 | 蓬安縣住房和城鄉建設局 | 項目業主聯系電話 | 17383812810 |
| 招標人 | 蓬安縣住房和城鄉建設局 | 招標人聯系電話 | 17383812810 |
| 招標代理機構 | 蓬安縣公共資源交易中心 | 招標代理機構聯系電話 | |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20240105 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年01月10日 至 2024年01月16日 | 投標最高限價（元） | 697386.58 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 666000.00 | 666000.00 | 98.48 |
| 第二 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 653800.00 | 653800.00 | 97.70 |
| 第三 | 萬錦建設集團有限公司 | 638108.72 | 638108.72 | 96.42 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川明清工程咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐斌 | 全國注冊監理工程師 | 44022497 | 園林 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | |||||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐建封 | 國家注冊監理工程師 | 32093797 | 市政公用工程 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | |||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（萬錦建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 樊岑 | 全國注冊監理工程師證 | 51019007 | 市政工程 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | |||||
| 第一中標候選人類似業績（四川明清工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市錦江區市政設施養護中心 | 2021 年錦江區道路整治提升工程 | 20211120 | 20220924 | 建設規模:涉及成都市錦江區提督街、點將臺街、三官堂街、三色路、煙廠環線等共計 23 條道路。 | 1247883.00 | 李曉云 |
| 成都興錦建設發展投資集團有限公司 | 白鷺灣科技生態城綠軸以南片區市政道路建設工程 | 20221025 | 20231024 | 項目包含 6 條道路，總長約 3200 米。寬 12-24m，包括新增電力、通訊、給排水、燃氣等專業管線和地下 | 2204769.95 | 任朋 |
| 成都經開建設管理有限公司 | 大運會主會場東安湖片區基礎設施建設項目-東風渠片區、李河堰片區生態修復工程 | 20191214 | 20211215 | 東風渠片區生態修復工程：項目用地規模約為 805 畝，東風渠河道內不作為本次修復范圍考慮，建設內容包括生態修復工程 | 8063394.50 | 彭永紅 |
| 成都雙流瑞興資產管理有限公司 | 海潤置業周邊道路二期 | 20211201 | 20231130 | 本項目共包括縱一路、縱三路、橫五路及橫六路等 4條道路。其中縱一路長 1719.4640 米，紅線寬 25 米， | 1692500.00 | 胡強 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川明清工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川明清工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江蘇淮安經濟開發區管理委員會 | 開發區山陽大道(鐵云路至經二十三路) 與經十九路(扶貧廠房段) 道路改造工程 施工及保修階段監理 | 20210518 | 20220122 | 本項目山陽大道工程范用為鐵云路至經二十三路段，全長約為 6431m(其中 G223-經二十三路路段按管道和 | 1198800.00 | 梅新文 |
| 淮安市清浦城市建設投資開發有限公司 | 武黃路改造提升工程(淮金線至七支路段)監理 | 20210923 | 20221124 | 淮金線六支渠段(K4+151.7K9+330)標準橫斷面(雙向六車道)準金線六支渠段斷面寬度組成如下:紅線.... | 2760100.00 | 劉素光 |
| 淮安城市開發建設有限公司 | 開發區城鎮污水處理項目一排水管網提質增效工程總承包(EPCO)一標段監理 | 20210105 | 20220331 | 對安瀾路以西(不含安瀾路，具體范圍見附圖)的缽池、徐楊街道管轄范圍的市政雨污水管網清疏、檢測、修.. | 1971000.00 | 樊學斌 |
| 淮安市洪澤區城市建設發展有限公司 | 洪澤湖大道（洪澤湖大橋-S348)提升改造工程項目監理 | 20210915 | 20221230 | ①洪澤湖大道（洪澤湖大橋-S348）提升改造工程（含相交 S348 改造):洪澤湖大道道路路面白改黑改造、非.... | 2200000.00 | 朱奎波 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（萬錦建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西安蓮湖城市建設發展有限公司 | 西安市蓮湖區 2020 年背街小巷提升改造監理項目三標段 | 20200905 | 20210413 | 蓮湖轄區內的團結西路、棗園北路等 8 條街道違法建.... | 1024753.80 | 劉洋 |
| 汕頭市金平區城市管理和綜合執法局 | 汕頭市金平區農村生活污水治理及雨污分流建設（第一批） | 20200326 | 20201225 | 汕頭市金平區農村生活污水治理及雨污分流建設（第一批）工程覆蓋范圍為金平區 8 個社區，涉及 4 個街.... | 1623713.00 | 劉洋 |
| 玉林市城市管理監督局 | 玉林市玉興大道（玉博大道至塘步嶺立交橋段）改造工程監理服務 | 20200115 | 20210330 | 本項目將玉興大道（玉博大道至塘步嶺立交橋段）現狀公路改造為市政道路，.... | 929100.00 | 楊海鋒 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（萬錦建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（萬錦建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川尚品達工程咨詢有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 87.38 |
| 成都市眾恒建設工程監理有限責任公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 87.38 |
| 中科三正建設集團有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 93.40 |
| 四川力嘉工程項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 88.54 |
| 四川省盛橋建設工程有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 71.33 |
| 中科標禾工程項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 91.64 |
| 中佳信建設管理集團有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 71.61 |
| 南京寧政工程咨詢有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 93.64 |
| 成都勵精工程項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 78.41 |
| 成都天立工程管理咨詢有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 88.31 |
| 新正源項目咨詢有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 93.63 |
| 蘭天項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 93.51 |
| 中特華建建工集團有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 67.41 |
| 四川西盛工程項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 87.86 |
| 四川億科項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 90.43 |
| 四川億豐建設工程管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 87.39 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 85.81 |
| 中旺建工集團有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 90.57 |
| 中佳建安工程項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 90.54 |
| 中科興宏項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 96.09 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 95.12 |
| 四川羽崢建設工程管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 83.20 |
| 四川尚金建設項目管理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 90.47 |
| 重慶市永安工程建設監理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 90.37 |
| 四川興達建設工程監理有限責任公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 86.40 |
| 四川科恒建設咨詢監理有限責任公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 90.80 |
| 四川誠信建設工程監理有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 88.28 |
| 四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司 | 0.00元(否) | 0.00元(否) | 85.71 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：蓬安縣發展和改革局 | 聯系電話： | |
| 行業主管部門：蓬安縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov