2.貨物的主要技術參數及標準配置（請報價人根據房屋的類型，自行編寫材料清單及規格參數）

報價人應提供詢價設備文件的詳細和清晰的技術文件，包括技術資料、數據及圖紙等，這些技術文件、圖紙和資料應詳細說明貨物的特點，同時對于技術規范有偏差之處應清楚的說明。

1、評審方法

本次評標采用綜合評估法。

原則：采用有限數量制。

1.1當投標人數量等于或少于6家時，對所有投標人遞交的投標文件進行評審。

1.2當投標人數量多于6家時，首先按投標報價從低到高進行排序，選取從低到高的前8家的投標文件進行評審；若有“否決投標”的，按以上原則補足6家。

1.3未進入評審環節的其它投標文件，不再進行推薦。

2、評標原則

評標遵循公平、公正、科學、擇優的原則。

3、評標組織及服務

3.1評標委員會由采購人依法組建，評標委員會成員由采購人代表及熟悉相關業務的有關技術、經濟等方面的專家組成。

3.2評標委員會成員為5人及以上單數。

3.3評標委員會組建后報公司招標管理機構備案。

3.4評標工作由評標委員會負責。

3.5工作小組

由采購人、招標代理代表組成工作小組，為評標委員會服務,并接受評標委員會指派進行基礎數據摘錄匯總、對比等工作。

4、評標程序及內容

4.1投標資格審查---投標人的財務、技術、生產、業績等方面是否滿足投標資格的全部要求。

4.2算術錯誤修正

報價清單中有計算或匯總中的算術錯誤時，按以下原則修正：

（1）報價清單中的單價乘數量的乘積與該項目的合價不符時，應以單價為準，改正合價。

（2）若投標報價匯總表中的金額與相應的各分項報價清單中的合計金額不符時，應以修正算術錯誤后的各分項報價清單中的合計金額為準，改正投標報價匯總表中相應部分的金額和投標總報價。

4.3評標委員會按以上原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。

4.4投標文件符合性審查---對投標文件進行審查，有以下情形之一的，為重大偏差，投標文件以符合性審查不通過作“否決其投標”處理，不再進行詳細評審：

（1）投標人提供的資格審查資料不滿足投標文件要求的；

（2）沒有按照招標文件要求提供投標擔保或者所提供的投標擔保有瑕疵不被采購人所接受的；

（3）投標文件未按招標文件要求蓋章和簽署的；

（4）經澄清，對投標報價的算術錯誤不接受修正的；

（5）投標報價低于成本或高于招標文件設定的最高限價的；

（6）對招標范圍和工作內容有實質性偏差的；

（7）對合同中規定的雙方權利和義務作實質性修改的；

（8）投標文件載明的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件要求的；

（9）主要性能指標（僅限于打“*”的）達不到投標文件要求的；

（10）糾正投標文件偏差或保留將會對招標競爭產生不公正影響的；

（11）投標總價經算術錯誤修正后累計偏差超過20%的；

（12）有違反法律法規、弄虛作假的。

4.5投標人不能修正或撤銷投標文件重大偏差。采購人允許投標文件有微小的不正規、不一致或不規則，而該微小之處不構成重大偏差。

4.6投標文件澄清

（1）投標文件中有含義不明確的內容、明顯文字或者計算錯誤及投標報價水平等，評標委員會認為需要投標人做出必要的澄清、說明、成本價佐證、或者對細微偏差進行補正的，提出澄清問題。

（2）評標委員會的澄清問題不得要求或提出對投標文件實質性內容進行修改，澄清問題由評標委員會負責人確認后發出。

（3）投標人的答復由其授權代表簽字、加蓋公章、簽署日期后按要求發送，不得對原投標文件實質性內容進行修改，投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

（4）評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。

（5）評標委員會的澄清問題和投標人的答復均以書面方式進行。

4.7投標文件詳細評審

評標委員會成員對通過初步評審的投標文件進行詳細評審并對商務部分、技術部分獨立打分，投標人商務部分、技術部分得分為評標委員會成員評分的算術平均值。專家打分保留一位小數，專家打分的算術平均值保留二位小數。

4.8評標價

（1）評標價僅作為計算投標報價得分依據。

（2）評標價計算公式

評標價=投標報價+算術錯誤修正+遺漏重復修正

（3）遺漏重復修正

審核投標報價組成內容是否有遺漏或重復計算。若有遺漏，遺漏部分按照其他投標報價組成中此部份價格的最高金額進行加價。若有重復計算，重復計算部分金額予以核減。

（4）評審、評分及排序

（5）評審內容及分值

根據報價、商務、技術三部分內容進行評審打分，滿分為100分。其中報價部分滿分為50分，商務部分滿分為20分，技術部分滿分為30分。

投標文件得分=報價部分得分+商務部分得分+技術部分得分

（6）報價部分評審（細則詳見表1）

按評標價計算報價得分，偏差及報價計算得分保留二位小數。

（7）商務部分評審（細則詳見表2）

按商務部分評分細則進行評審。

（8）技術部分評審（細則詳見表3）

按技術部分評分細則進行評審。

5、評標報告

5.1評標委員會根據評標情況和結果，向采購人提交評標報告。評標報告由評標委員會起草，評標委員會全體成員應在評標報告上簽字確認，評標專家如有保留意見可以在評標報告中闡明。

5.2評標委員會在評標報告中根據得分排序推薦前一至三名中標候選人。得分相同時，報價低者優先。得分相同、報價相同時，以技術得分高者優先。

5.3評標報告應包括以下內容：

（1）開標記錄表

（2）初步評審過程和結果

包括資格審查、算術錯誤檢查、符合性審查、澄清問題及答復，若有“否決投標”應對其情況和依據進行說明；

（3）詳細評審過程和結果

包括評標價計算、報價部分評分計算，商務部分、技術部分評審打分，匯總排序；

（4）推薦中標候選人；

（5）中標候選人的優劣對比和存在問題。

具體項目評分細則，如下表所示。

 

表1：

報價部分評審細則（滿分50分）

序號	評審項目	分值	評分細則
一	評標價	50	一、評標基準價確定： 經資質初審后，以各投標人評標價的平均值下浮5%作為評標基準價。 二、得分： 1、評標價等于評標基準價的，得滿分。 2、高于評標基準價3%以內（含3%）的，每高于評標基準價1%扣0.5 分；高于評標基準價3%以上的，每高于評標基準價1%扣1 分。 3、低于評標基準價3%以內（含3%）的，不扣分；低于評標基準價3%以上的，每低于評標基準價1%扣0.5 分。 4、本項最低得分30 分。
合計		50	最低得分30分。

 

表2：

商務部分評審細則（滿分20分）

 

序號	評審項目	分值	評分細則
一	投標文件完整性、響應性	5	對投標文件的完整性和響應性進行評價，最優得滿分，最低得 2分。
二	生產能力及類似工程供貨經驗與業績	3	對投標人生產能力及2019-2022年招標設備銷售，業績進行評價，生產能力及銷售業績最優得滿分， 最低得1 分。
三	財務狀況	2	對投標人的財務狀況（主要對資產、負債、營業收入、利潤總額、凈利潤等）進行評價，最優得滿分，最低得? 1 分。
四	商務部分偏差	2	根據橫向比較綜合評審，最優得滿分，最低得 1? 分。
五	投標報價的完整性和合理性	2	根據投標報價的完整性和合理性進行評價，最優得滿分，最低得 1 分。
六	投標人銀行信譽	2	根據橫向比較綜合評審，最優得滿分，未提供得0分。
七	付款方式、墊資能力及周期	4	根據橫向比較綜合評審，付款方式、墊資能力及墊資時間周期，最優者得滿分，未提供得0分。
合計		20	最低得分6分。

 

表3：

技術部分評審細則（滿分30分）

 

 

五、

未曾在中國電力招標采購網（www.dl-yggm.cn）上注冊會員的單位應先注冊。登錄成功后根據招標公告的相關說明下載招標文件！

項目 聯系人：李楊
咨詢電話：010-51957458
傳真：010-51957412
手機：18811547188
QQ:1211306049


備注：欲購買招標文件的潛在投標人,注冊網站并繳納因特網技術服務費后，查看項目業主，招標公告并下載資格預審范圍，資質要求，招標清單，報名申請表等。為保證您能夠順利投標，具體要求及購買標書操作流程按會員區招標信息詳細內容為準，以招標業主的解答為準本。

來源：中國電力招標采購網?編輯：bid.powerc