| 項目及標段名稱 | 沱江自貢市大安區牛佛鎮楊家溪段防洪堤工程 （項目名稱） / 標段施工招標 | ||
| 項目業主 | 自貢市源泉水務建設有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0813-5526130 |
| 招標人 | 自貢市源泉水務建設有限公司 | 招標人聯系電話 | 0813-5526130 |
| 招標代理機構 | 北京中交建設工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-85546557 |
| 開標地點 | 自貢市政務服務中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標時間 | 20221012 - 09:15:00 |
| 公示期 | 2022年10月15日 至 2022年10月21日 | 投標最高限價（元） | 17257405.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 16333977.00 | 16333977.00 | valuationScore">96.75 |
| 第二名 | 河南正海實業有限公司 | 16172743.00 | 16172743.00 | valuationScore">96.59 |
| 第三名 | 四川省泰達建設工程有限公司 | 16288375.00 | 16288375.00 | valuationScore">93.68 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川省佳馳水利水電工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（河南正海實業有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川省泰達建設工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（四川省佳馳水利水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &城口縣惠民供水有限責任公司 | 城口縣漢昌河咸宜鎮段綜合治理工程 | 20190315 | 20191215 | 施工圖及工程量清單所示全部內容 | 19112834.30 | 鐘大成 |
| &四川省都江堰外江管理處 | 都江堰外江灌區 2022 年暴雨洪災水毀修復工程 | 20210428 | 20210914 | 合同約定的防沖消能設施及護岸等水毀工程修復 | 17033305.00 | 陳美琪 |
| &樂山市市中區城市投資建設有限公司 | 樂山市市中區楊灣堤防水毀饒坎段應急搶險工程 | 20200110 | 20200714 | 施工圖及工程量清單中所示的全部內容 | 13674300.00 | 蘭茂林 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川省佳馳水利水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川省佳馳水利水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（河南正海實業有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &涼城縣水利局 | 涼城縣岱海流域步量河防洪治理工程施工（一標段） | 20190625 | 20201228 | 新建護岸工程 6 處，治理長度 11.274km。其中:泉卜子護岸長 1.008km，小西灘護岸長 2.386km，梁家營子護岸長 1.08km，大西灣護岸長 1596km，大洼護岸長3.695km，大河護岸長 1.509km。拆除重建大西灣進水閘 1 座。 | 10558005.01 | 李翔 |
| &壽光市人民政府古城街道辦事處 | 山東省濰坊市壽光市人民政府古城街道辦事處古城段西張僧河、張僧河東支、工業排水溝防洪治理工程施工二標段 | 20191223 | 20200818 | 西張僧河（樁號 4+000-約 6+583），具體詳見工程量清單及圖紙 | 29627859.16 | 鄭金波 |
| &廣州市增城區人民政府永寧街道辦事處 | 永和河增城段（官湖河）黑臭河涌整治工程二期-永寧段（標段三 | 20191001 | 20201108 | 整治樁號范圍為10+620~11+657，包含河道整治及倆岸截污管敷設，以及重建齊嶺舊橋。 | 37790200.66 | 張軍 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（河南正海實業有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（河南正海實業有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川省泰達建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &鄉城縣水利局 | 四川省鄉城縣熱打鄉瑪依河防洪治理工程 | 20191120 | 20200905 | 治理河長 5.3㎞，其中干流綜合治理河長 4.5㎞，支流綜合治理河長 0.8㎞，治理河段內干、支流左右岸新建提防 4 段，總長 7244.03m。 | 15908326.00 | 羅淵 |
| &西昌市東西海三河管理中心 | 西昌市海河防洪治理工程 （瀘黃高速-安寧河匯口） | 20201230 | 20210629 | 在安寧河支流海河干流新建 50 年一遇 3 級堤防 4.42 公里(左右岸各 2.21 公里) | 24530417.00 | 舒薛筑 |
| &崇州市河道管理站 | 崇州市2019年水毀堤防修復工程（第二次）施工四標段 | 20201015 | 20210319 | 崇州市2019年水毀堤防修復工程施工位于成都市崇州市境內，主要涉及金馬河崇州市河段三江鎮順金村，上段修復金馬河右岸堤防1282M下段修復金馬河右岸堤防723M,修復護岸總長度 2005m。 | 19238438.00 | 向明亮 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川省泰達建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川省泰達建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &祥昇建工有限公司 | 16520454.00元(/) | 16520454.00元(/) | 90.77 |
| &四川佳和建設工程有限公司 | 15960615.00元(/) | 15960615.00元(/) | 85.38 |
| &四川中港建設工程有限公司 | 16223882.00元(/) | 16223882.00元(/) | 90.61 |
| &四川省智力源建筑工程有限公司 | 16614262.00元(/) | 16614262.00元(/) | 72.45 |
| &四川鼎恒建設工程有限公司 | 15775359.00元(/) | 15775359.00元(/) | 90.96 |
| &四川贊拉建筑工程有限公司 | 15482207.00元(/) | 15482207.00元(/) | 80.83 |
| &四川興林建設工程有限公司 | 16187482.00元(/) | 16187482.00元(/) | 90.49 |
| &鑫煒吉建工集團有限公司 | 15628783.00元(/) | 15628783.00元(/) | 88.04 |
| &四川萬寶源建設集團有限公司 | 16263946.00元(/) | 16263946.00元(/) | 83.90 |
| &四川仁厚建設集團有限公司 | 16035939.00元(/) | 16035939.00元(/) | 85.91 |
| &中鏵正鑫路橋有限公司 | 15518851.00元(/) | 15518851.00元(/) | 83.57 |
| &綿陽佳成建設有限公司 | 15885291.00元(/) | 15885291.00元(/) | 89.68 |
| &四川中利源建設工程有限公司 | 16340410.00元(/) | 16340410.00元(/) | 92.52 |
| &四川川新建筑工程有限公司 | 16416873.00元(/) | 16416873.00元(/) | 92.19 |
| &四川邛水建設集團有限公司 | 16111018.00元(/) | 16111018.00元(/) | 91.16 |
| &四川錦信建筑工程有限公司 | 16459380.00元(/) | 16459380.00元(/) | 91.41 |
| &四川中恒正達建設集團有限公司 | 16381937.00元(/) | 16381937.00元(/) | 89.62 |
| &河南潁淮建工有限公司 | 15555495.00元(類似項目業績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定（類似業績，提供的施工項目，未提供竣工驗收報告或開工報告）。) | 0.00元(類似項目業績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定（類似業績，提供的施工項目，未提供竣工驗收報告或開工報告）。) | 0.00 |
| &四川杰欣建筑工程有限公司 | 15702071.00元(/) | 15702071.00元(/) | 81.74 |
| 其它需公示的內容 | K2抽取數值為-0.75% | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：自貢市發展和改革委員會 | 聯系電話：0813-2201923 | |
| 行業主管部門：自貢市水務局 | 聯系電話：0813-8229010 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
