| 項目及標段名稱 | 2022年南江縣中央預算內投資高標準農田建設項目監理（2022年南江縣中央預算內投資高標準農田建設項目監理一標段） | ||
| 項目業主 | 南江縣土壤肥料與資源環境工作站 | 項目業主聯系電話 | 0827-8608696 |
| 招標人 | 南江縣土壤肥料與資源環境工作站 | 招標人聯系電話 | 0827-8608696 |
| 招標代理機構 | 成都明程企業管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-84171631 |
| 開標地點 | 巴中市經濟開發區紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20221012 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2022年10月14日 至 2022年10月20日 | 投標最高限價（元） | 333655.72 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 首盛建設集團有限公司 | 318641.00 | 318641.00 | valuationScore">98.21 |
| 第二名 | 四川創江水利工程技術有限公司 | 315304.00 | 315304.00 | valuationScore">84.56 |
| 第三名 | 三信建設咨詢集團有限公司 | 320976.00 | 320976.00 | valuationScore">80.35 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（首盛建設集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川創江水利工程技術有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（三信建設咨詢集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（首盛建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &射洪市農業服務中心 | 四川省遂寧市 2021 年射洪市財政轉移支付高標準農田建設項目三標段 | 20211209 | 20221012 | 建設高標準農田 3.12 萬畝 | 646285.00 | 姜昌榮 |
| &巴中源豐發展有限公司 | 巴中市巴州區 2021 年高標準農田建設項目 | 20211221 | 20221012 | ①巴州區2021年中央預算內投資高標準農田建設項目 (巴區發改行審可研[2021]74號):建設高標準農田2 萬畝。②巴州區2021年轉移支付高標準農田建設項目 (巴區發改行審可研[2021]75號):新建高標準農田 3.33萬畝(高效節水灌溉0.8萬畝),其中清江片區(清江鎮洛伽村、靈江橋村、水井村,大和鄉東溪村)0.65 萬畝:化成片區0.9萬畝(化成鎮道子坪村、梓槿廟社 區、金光社區、趙家營村、吳家河村、水觀音村、白廟村):鼎山片區1.78萬畝(鼎山鎮小寨村、康民村、石嶺村、秋桂村,鳳溪鎮蓮花石村、金子村、李家村)。③巴中市巴州區高標準農田建設工程(巴區發改行審可研 [2021]76號):新建0.66萬畝高標準農田。④川投資備 【2105-511902-04-01-644472】FGQB-0108 | 2618563.00 | 易暉華 |
| &古藺縣農業農村局 | 古藺縣 2019 年高標準農田建設項目 | 20200201 | 20200630 | 建設高標準農田 3.4 萬畝 | 665000.00 | 黃志剛 |
| &廣安市廣安區農業農村局 | 四川省廣安市廣安區 2020 年高標準農田建設項目、四川省廣安區 2020 年中央預算內投資高標準農田建設項目 | 20210401 | 20221012 | 建設高標準農田 4 萬畝，高效節水灌溉面積 0.45 萬畝。主要內容有田型調整、土地改良、塘堰、整治渠道、整治山坪塘、機耕道建設、生產路建設。 | 492480.00 | 易暉華 |
| &三臺縣農業農村局 | 四川省綿陽市三臺縣 2021 年中央預算內投資高標準農田建設項目、四川省綿陽市三臺縣 2021 年高標準農田建設項目、四川省綿陽市三臺縣 2021 年災毀農田修復項目 | 20211122 | 20221012 | 建設高標準農田 8.51 萬畝和災毀農田修復項目等工程 | 1752000.00 | 孫海洋 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（首盛建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（首盛建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川創江水利工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &仁壽縣農業農村局 | 仁壽縣2021年災毀農田修復項目、眉山市仁壽縣中央預算內投資高標準農田建設項目、四川省眉山市2021年仁壽縣寶飛鎮高標準農田建設項目 | 20211122 | 20240630 | 本項目全部監理工作 | 2026400.00 | 王忠利 |
| &綿陽宏達環水投資有限公司 | 三臺縣城鄉供水一體化(南路片區和北路片區)工程監理 | 20220731 | 20250730 | 南路片區: 45886.2 萬元；北路片區: 42420.36 萬元 | 7491598.00 | 吳斌、白正勇 |
| &四川田嶺澗生物科技發展有限公司 | 四川省金堂縣資水河防洪治理工程（二期） | 20211203 | 20221012 | 總投資 5025.594481 萬元 | 965613.00 | 周美文 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川創江水利工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川創江水利工程技術有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（三信建設咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &石柱土家族自治縣農業農村委員會 | 石柱縣 2019 年高標準農田建設項目一標段 | 20200426 | 20210315 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費：財政總投資 3200萬元（其中施工合同 2921.63 萬元） | 436890.00 | 莊玉香 |
| &丹巴縣水利局 | 丹巴縣小金川河墨爾多山鎮岳扎片區段堤防工程 | 20220105 | 20221012 | 工程規模:本工程位于墨爾多山鎮境內，分布于小金川河右岸，堤線沿現有坡岸有置，上段堤防起點位于岳扎壩村鐵索橋橋墩，路點沿河道右岸與墨爾多寺下游現有擋墻銜接。形成封閉防洪圈。下段堤防起點位于墨爾多壺下游現有擋墻，終點沿河道右岸現狀坐線與 6350 銜接，形成封閉防洪圈。本工程綜合治理河道長度 2750m，新建圾防共讓 2 段，均位于小金川河右岸。總長 2720.00m，其中上段新建堤防 1600m，下段新建堤防 1120m,河道疏浚710m。 | 457980.00 | 李繼權 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（三信建設咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（三信建設咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &中鴻億博集團有限公司 | 323646.00元（/） | 323646.00元（/） | 77.90 |
| 其它需公示的內容 | 評標結果公示中“中標候選人業績”的開工日期及竣工（交工）日期必須填寫具體年月日。本項目業績要求為已完成或正在實施的項目業績，從投標文件資料中無法確定具體的開工日期或竣工（交工）日期；特此說明，評標結果公示中體現的開工日期及竣工（交工）日期是依據中標通知書或合同協議簽訂時間推算填寫，非實際開工日期及竣工（交工）日期。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：巴中市農業農村局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：南江縣農業農村局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
