| 變更原因 | 按照【自貢市沿灘區發展和改革局關于召回自貢食品工業園基礎設施建設項目（一期）設計施工總承包標段原評標委員會專家糾錯的函】的要求，進行糾錯評審 | ||
| 項目及標段名稱 | 自貢食品工業園基礎設施建設 項目（一期）（自貢食品工業園基礎設施建設項目（一期） （項目名稱）設計施工總承包） | ||
| 項目業主 | 自貢市運盛實業有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0813-3806597 |
| 招標人 | 鄧先生 | 招標人聯系電話 | 0813-3806597 |
| 招標代理機構 | 浙江建安工程管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-87781533 |
| 開標地點 | 自貢市政務服務中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標時間 | 20220729 - 09:15:00 |
| 公示期 | 2022年09月30日 至 2022年10月11日 | 投標最高限價（元） | 62554300.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 北京市市政六建設工程有限公司 | 60080215.06 | 0.00 | valuationScore">89.91 |
| 第二名 | 廣州市第一市政工程有限公司 | 60247607.00 | 0.00 | valuationScore">89.81 |
| 第三名 | 通號建設集團第一工程有限公司 | 59654987.00 | 0.00 | valuationScore">89.27 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（北京市市政六建設工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（通號建設集團第一工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（北京市市政六建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &濟南高新技術產業開發區管理委員會財政性投資項目推進中心 | 濟南高新區莊科安置區周邊市政道路工程工程總承包 | 20210522 | 20221021 | 施工(道路、排水、管線綜合、電力管溝、照明工程土建部分施工、交通設施工程土建部分施工，不包含照明工程安裝部分施工、交通設施工程安裝部分施工和綠化工程)、調試、驗收、保修及配合手續辦理、移交等全過程工程總承包 | 118866979.19 | 趙濱 |
| &張掖頤道醫藥發展集團有限公司 | 甘州區中醫院建設項目勘察設計 | 20211001 | 20220120 | 總用地面積:120173.14 平方米（合 180.25畝），其中規劃建設用地 90070.12 平方米，代征城市公共用地面積 30103.02 平方米。總建筑面積:100270.00 平方米，其中地上 85320.00 平方米,地下14950.00平方米,設置中醫院床位數500床,康養中心床位數 500 床，建設內容包括門急診醫技樓、住院部及康復理療中心、膳食營養中心、康養公寓、康復訓練中心、優撫對象康復中心暨現役軍人康復中心、地下設備用房及小汽車停車庫以及配套醫療辦公、及其附屬配套工程等。 | 10159600.00 | 王積凱 |
| &成都天投實業有限公司 | 四川天府新區毛家灣凈水廠項目設計 | 20210501 | 20210610 | 項目總投資額約 152809.84 萬元。本項目為新建一座日處理量 14 萬噸的地埋式凈水廠，收集處理城市生活污水，根據規劃適度配建景觀公園、配套管理用房等。具體項目內容及規模以主管部門審定方案為準。 | 11012170.43 | 王瑋 |
| &北京市谷財集團有限公司 | 平谷區臺城路南延（順平路-東南路）道路工程第一標段(K1+620-K3+420) | 20200814 | 20211104 | 全部道路、橋梁、雨水、污水、給水、中水、交通、綠化、照明、環保等工程 | 92612682.57 | 李艷 |
| &北京經濟技術開發區基建辦公室 | 開發區天華北街-天華西街-天寶中街-天寶西街（榮華中路-榮京西街）道路改造工程 | 20180417 | 20190823 | 道路工程、熱力管溝改造工程排水工程、照明工程、綠化工程及管線等全部內容。 | 119863761.76 | 郭超 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（北京市市政六建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（北京市市政六建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &東莞市企石鎮水務工程建設運營中心 | 東莞東清湖市級濕地公園勘察設計 | 20191113 | 20200213 | 規劃建設總面積 104.5 公頃，其中，濕地面積為 86.9公頃，占公園總面積 83. 2%。主要實施濕地保護工程、濕地恢復工程、景觀工程、建筑工程、水電配套工程、橋梁工程、綠化工程、給水工程、電氣照明工程、弱電工程等 | 5300992.00 | 張學兵 |
| &廣州市廣園路建設公司 | 空港大道（一期）品質建設工程設計施工總承包 | 20181220 | 20200509 | 具體建設內容包括:建設車行空間，整治隧道空間，刨鋪車行路面，設計港灣式公交站，梳理優化沿線停車空間:優化人行空間，建設慢行路面及改善退縮空間，增加停留空間:對江夏、黃邊地鐵出入口進行建設改造:整治道路兩側廣告招牌、完善照明設施。妨礙行車道及韭機動車道的 10kv 架空線下地。涉及城市道路、照明等市政綜合工程,總投資估算為 12996.76 萬元:具體以發包人確認的施工圖為準 | 110697162.58 | 劉勇飛 |
| &韶關市城市投資發展集團有限公司 | 韶關芙蓉新區城市地下綜合管廊及同步建設工程-新白線道路工程 | 20180322 | 20200831 | 道路工程(全長約 7.268 公里，寬 40 米，雙向六車道，為城市主干道，其中濱江路至烏泥角村北端道路建設全長 3 公里:烏泥角村北端至白土工業園道路建設全長 4.268 公里) :橋涵工程( 在 K0+073 處涵洞一座，K0+115 及 K0+460 處分別設置中橋一座，在 K3+435 處及 K6+560 處分別設置小橋及大橋各一座，結構設計標準，城-A 級)、給排水工程、交通工程、照明工程、景觀綠化工程、護坡支擋工程、河道改道工程和綜合景觀綠化工程、護坡支擋工程、河道改道工程和綜合管線工程等內容 | 427526240.00 | 簡健泰 |
| &四川雄州實業有限責任公司 | 簡陽市高鐵新城片區綜合開發項目市政道路 | 20191001 | 20191231 | 方案設計（含工程估算)、初步設計(含工程概算文件編制)、技術設計、施工圖設計、專項設計、施工過程設計控制及設計跟蹤、工程設計變更、施工現場配合服務、專業設計配合服務以及配合審核竣工圖及質量缺陷處理等后續服務。 | 234584000000.00 | 王建 |
| &樂昌產業轉移工業園投資開發有限公司 | 樂昌產業轉移工業園路網建設工程（EPC）勘察設計施工總承包 | 20170929 | 20200103 | 包括新建規劃二縱路、規劃三縱路、規劃四縱路（城市主干道）、規劃五縱路、規劃四橫路、規劃五橫路（城市主干道）、規劃六橫路、金山一路東段、金山一路西段、金嶺二路、B 線與 2 號線接通路、福潤南西延伸路、樂廊路（城市主干道）共 13 條道路，道路總長 12.94 公里。其中樂廊路僅對園區范圍內路段進行拓寬工程，兩邊各加寬 7 米。道路配套工程建設內容包括：管線工程、交通設施工程、照明工程、綠化工程等，其中給水管線 12256 米，污水管線 15468 米，雨水管線 12841 米（最大管徑 DN1800），排水渠 8787米，通信管線 18234 米，改遷電力管線 17 桿 8353 米。道路照明、綠化及沿線交通設施按新建里程設置。擬建附屬設施工程污水泵站 1 座、擋土墻及護坡工程8.44 公里、視頻監控設施 31 個。 | 276880295.00 | 黎明 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（廣州市第一市政工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（通號建設集團第一工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &自貢高新國有資本投資運營集團有限公司 | 園區南湖中區道路基礎設施擴建(紫薇路)(項目名稱)設計施工總承包 | 20220627 | 20221002 | 園區南湖中區道路基礎設施擴建(紫薇路)(項目名稱)設計施工總承包 | 119374695.04 | 蘇劉 |
| &昆明陽宗海開發有限公司 | 七甸產業園區項目-8.6 公里的綠化工程、3.8 公里的給水管網工程、3.0 公里的電纜管溝及電線電纜工程設計施工總承包 | 20210401 | 20220401 | 七甸產業園區項目-8.6 公里的綠化工程、3.8 公里的給水管網工程、3.0 公里的電纜管溝及電線電纜工程及為完成本項目而需要增加的其他合理工程項目(具體以發包人確定為準)。 | 130000000.00 | 申開炳 |
| &綿陽科技城新區投資控股(集團)有限公司 | 綿陽科創園區基礎設施及功能配套項目(一期)設計施工總承包 | 20210913 | 20230313 | 綿陽科創園區基礎設施及功能配套項目(一期)設計施工總承包 | 251367600.00 | 劉興海 |
| &南京江寧國有資產經營集團有限公司 | 上高路（上坊河橋-潤發路）擴建改造項目方案設計、初步設計 | 20210707 | 20211125 | 上高路原為四級公路，現對其進行擴建改造，改造后為六車道城市次干路標準。本項目路線起自上坊河橋西側，自西向東依次跨越現狀中心河、規劃秦淮東河、現狀豐收河，下穿京滬高鐵，止于潤發路。線路全長1564.885米，設計速度: 40 公里/小時，規劃紅線寬 45米，為城市次干路。橋梁最大跨度約:61.355 米。總投資額為 29892.79 萬元。 | 1408000.00 | 段秀娟 |
| &江蘇高淳經濟開發區開發集團有限公司 | 江蘇高淳經濟開發區教育發展中心項目工程總承包 | 20210506 | 20220929 | 江蘇高淳經濟開發區教育發展中心項目工程總承包 | 538501713.80 | 陳珍貞 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（通號建設集團第一工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（通號建設集團第一工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &祥昇建工有限公司 | 62371665.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 76.05 |
| &江蘇華泰路橋建設集團有限公司 | 62108267.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 73.70 |
| &中誠地豐建設集團有限公司 | 62415764.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 85.15 |
| &中擇德霖建設有限公司 | 62283714.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.40 |
| &宏星建設工程集團有限公司 | 61243214.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.32 |
| &華北建工工程集團有限公司 | 61660757.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 86.39 |
| &四川鼎新建筑工程有限公司 | 58837351.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.92 |
| &中建力天集團有限公司 | 62215314.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 77.46 |
| &中誠投建工集團有限公司 | 58919751.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.72 |
| &江蘇廣澤建設有限公司 | 62401499.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 81.10 |
| &南京遠揚市政工程有限公司 | 56904413.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.53 |
| &湖南星大建設集團有限公司 | 61344322.60元(未否決) | 0.00元(未否決) | 83.40 |
| &福建三建工程有限公司 | 58418271.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.18 |
| &中齊建設工程有限公司 | 61776602.70元(未否決) | 0.00元(未否決) | 82.57 |
| &大連市政工程有限公司 | 58713842.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 84.88 |
| &重慶黃金建設（集團）有限公司 | 61714448.40元(未否決) | 0.00元(未否決) | 85.14 |
| &盛豪建設集團有限公司 | 62247222.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.73 |
| &中國二十冶集團有限公司 | 58466270.50元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.31 |
| &四川君羊建設集團有限公司 | 55067784.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價未否決) | 0.00 |
| &新疆北新路橋集團股份有限公司 | 59411755.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 87.71 |
| &誠杰建設集團有限公司 | 62280483.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 84.78 |
| &四川億能達建設工程有限公司 | 62375825.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 73.32 |
| &四川凱源建筑工程有限公司 | 62245763.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.46 |
| &貴州中建偉業建設（集團）有限責任公司 | 55685327.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
| &長春市政建設（集團）有限公司 | 60280100.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 87.20 |
| &貴州建工集團第一建筑工程有限責任公司 | 58279807.60元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.16 |
| &四川省第十一建筑有限公司 | 56298870.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 85.71 |
| &四川寶鑫建設有限公司 | 62170969.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.38 |
| &四川蜀元建筑集團有限公司 | 61778682.70元(未否決) | 0.00元(未否決) | 81.20 |
| &四川啟創建設工程有限公司 | 57533956.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 83.84 |
| &華鴻建設集團有限公司 | 59684796.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.44 |
| &大元建業集團股份有限公司 | 61652694.10元(未否決) | 0.00元(未否決) | 79.28 |
| &中地寅崗建設集團有限公司 | 61669371.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 81.43 |
| &宏鋒建工集團有限公司 | 58999579.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 84.68 |
| &四川中港建設工程有限公司 | 61651494.10元(未否決) | 0.00元(未否決) | 77.77 |
| &中民經開建設有限公司 | 60198622.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 88.47 |
| &四川九峰建筑工程有限公司 | 62316317.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.63 |
| &河南九九建筑工程有限公司 | 0.00元([形式評審]“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規定（項目名稱不正確）) | 0.00元(【形式評審】“投標文件格式”不符合第二章“投標人須知”第3.7.1項規定（項目名稱不正確）) | 0.00 |
| &寧夏視通建設集團有限公司 | 61500448.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 86.40 |
| &江蘇興業環境集團有限公司 | 62245287.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 82.87 |
| &四川省宇匯建設工程有限公司 | 62440172.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 80.95 |
| &興物城建集團有限公司 | 58227808.00元(未否決) | 0.00元(未否決) | 87.80 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：自貢市發展和改革委員會 | 聯系電話：0813-2307086 | |
| 行業主管部門：自貢市住房和城鄉建設局 | 聯系電話：0813-8205987 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
