鄭州空中絲路文化傳媒有限公司視頻制作供應(yīng)商庫(kù)擴(kuò)庫(kù)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：國(guó)企招采-2025-196），于2025年06月19日在鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公共資源交易中心進(jìn)行開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)，現(xiàn)就本次招標(biāo)的入圍候選人公示如下：
一、入圍候選人信息
第一入圍候選人：兆恒基文化傳媒有限公司
服務(wù)期限：自框架協(xié)議簽訂之日起至鄭州空中絲路文化傳媒有限公司視頻制作供應(yīng)商庫(kù)項(xiàng)目服務(wù)期結(jié)束。
質(zhì)量要求：合格，滿足招標(biāo)人要求。
綜合得分：77.10分
第二入圍候選人：北京華視風(fēng)行集團(tuán)有限公司
服務(wù)期限：自框架協(xié)議簽訂之日起至鄭州空中絲路文化傳媒有限公司視頻制作供應(yīng)商庫(kù)項(xiàng)目服務(wù)期結(jié)束。
質(zhì)量要求：合格，滿足招標(biāo)人要求。
綜合得分：75.34分
第三入圍候選人：河南易廣文化傳媒有限公司
服務(wù)期限：自框架協(xié)議簽訂之日起至鄭州空中絲路文化傳媒有限公司視頻制作供應(yīng)商庫(kù)項(xiàng)目服務(wù)期結(jié)束。
質(zhì)量要求：合格，滿足招標(biāo)人要求。
綜合得分：71.20分
第四入圍候選人：河南都市頻道傳媒有限公司
服務(wù)期限：自框架協(xié)議簽訂之日起至鄭州空中絲路文化傳媒有限公司視頻制作供應(yīng)商庫(kù)項(xiàng)目服務(wù)期結(jié)束。
質(zhì)量要求：合格，滿足招標(biāo)人要求。
綜合得分：70.90分
第五入圍候選人：鄭州漢威文化傳播有限公司
服務(wù)期限：自框架協(xié)議簽訂之日起至鄭州空中絲路文化傳媒有限公司視頻制作供應(yīng)商庫(kù)項(xiàng)目服務(wù)期結(jié)束。
質(zhì)量要求：合格，滿足招標(biāo)人要求。
綜合得分：40.92分
第六入圍候選人：上海賦洛文化傳播有限公司
服務(wù)期限：自框架協(xié)議簽訂之日起至鄭州空中絲路文化傳媒有限公司視頻制作供應(yīng)商庫(kù)項(xiàng)目服務(wù)期結(jié)束。
質(zhì)量要求：合格，滿足招標(biāo)人要求。
綜合得分：27.02分
二、入圍候選人公示發(fā)布媒介
本次入圍候選人公示在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》《河南招標(biāo)采購(gòu)綜合網(wǎng)》《鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公共資源交易中心網(wǎng)站》上發(fā)布，招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)任何轉(zhuǎn)載信息及由此產(chǎn)生的后果均不承擔(dān)任何責(zé)任。
三、提出異議的渠道和方式
本項(xiàng)目入圍候選人公示期2025年06月21日08時(shí)30分至2025年06月23日17時(shí)00分。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次評(píng)標(biāo)結(jié)果如有異議,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出，招標(biāo)人自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。異議人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可向有關(guān)監(jiān)督部門書面投訴。
四、本次招標(biāo)聯(lián)系事項(xiàng)
招 標(biāo) 人：鄭州空中絲路文化傳媒有限公司
地 址：鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)興瑞匯金國(guó)際2號(hào)樓
聯(lián) 系 人：牛先生
電 話：0371-63287680
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南興達(dá)工程咨詢有限公司
辦公地址：河南省國(guó)家大學(xué)科技園東區(qū)15號(hào)樓F座（鄭州市電廠路涇河路向西200米路南）
聯(lián) 系 人：段明濤、喬天麒、趙育妍
電 話：0371-68865936
郵 箱：xingdadailibu@163.com
監(jiān)督部門：鄭州空中絲路文化傳媒有限公司
地 址：鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)興瑞匯金國(guó)際2號(hào)樓
電 話：0371-63287680
郵 箱：kzslcm@163.com
2025年06月20日
附件：
所有投標(biāo)人評(píng)分及被否決投標(biāo)情況一覽表
所有投標(biāo)人評(píng)分情況 | ||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 綜合標(biāo) | 技術(shù)標(biāo) | 總得分 |
1 | 兆恒基文化傳媒有限公司 | 25.40 | 51.70 | 77.10 |
2 | 北京華視風(fēng)行集團(tuán)有限公司 | 26.20 | 49.14 | 75.34 |
3 | 河南易廣文化傳媒有限公司 | 23.00 | 48.20 | 71.20 |
4 | 河南都市頻道傳媒有限公司 | 23.90 | 47.00 | 70.90 |
5 | 鄭州漢威文化傳播有限公司 | 10.38 | 30.54 | 40.92 |
6 | 上海賦洛文化傳播有限公司 | 11.76 | 15.26 | 27.02 |
被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | ||||
序號(hào) | 被否決的投標(biāo)人名稱 | 原因及依據(jù) | ||
無(wú) |
