原文鏈接

錦江區2024年城市燃氣管道等老化更新改造項目 （項目名稱）施工/標段補遺文件01號

致各潛在投標人：

現就“錦江區2024年城市燃氣管道等老化更新改造項目（項目名稱）施工/標段”招標文件進行補遺。按招標文件規定，本補遺文件是招標文件的組成部分。具體內容如下：

一、招標文件中系統生成的“評標辦法前附表”的評審因素，“★低于成本報價”更正為“低于成本評審”。

二、招標文件中系統生成的“評標辦法前附表”的評審標準“在評標過程中，評標委員會發現投標人的報價（修正價）明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相關證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理。 某投標人的報價明顯低于其他投標報價的量化評審方法：（1）投標人的評審價金額與招標控制價相應金額（招標控制價相應金額=招標控制價-安全文明施工費-規費-專業工程暫估價-暫列金額，下同）的比值（比值＝投標報價中的評審價金額÷招標控制價相應金額，四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于85%。（2）投標報價中的評審價金額與招標控制價相應金額的比值（比值＝投標報價中的評審價金額÷招標控制價相應金額，四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于90%時，且與所有投標人（指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人）的評審價金額算術平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于95%。注：①合格投標人是指：采用綜合評估法指已通過形式、資格、響應性評審的投標人，采用經評審的最低投標價法指已通過形式、資格、響應性評審、施工組織設計和項目管理機構評審的投標人；②評審價=算術修正后的投標總價-安全生產措施費-規費-專業工程暫估價-暫列金額（安全生產措施費、規費、專業工程暫估價、暫列金額為投標報價中已列明的費用），以元為單位，保留整數，小數點后一位四舍五入。③上述投標最高限價相應價格、所有合格投標人報價的評審價算術平均值按相應百分比計算后，以元為單位，四舍五入后保留兩位小數。（2）評標委員會對該投標人報價的單價等進行分析，對明顯偏低的單項（不包括沒有報價的單項）應當向其發出澄清函，要求該投標人作出書面說明并提供相關證明材料。（3）評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決投標處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意”。更正為“報價評審組只對通過報價詳細評審后的投標報價進行低于成本評審。

一、低于成本評審的前提條件

當投標人投標報價中的評審價（評審價=算術修正后的投標總價-安全文明施工費-規費-專業工程暫估價-暫列金額，下同）滿足下列情形之一時，報價評審組必須對投標人的投標報價是否低于成本進行評審：

（1）投標人的評審價金額與招標控制價相應金額（招標控制價相應金額=招標控制價-安全文明施工費-規費-專業工程暫估價-暫列金額，下同）的比值（比值＝投標報價中的評審價金額÷招標控制價相應金額，四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于85%。

（2）投標報價中的評審價金額與招標控制價相應金額的比值（比值＝投標報價中的評審價金額÷招標控制價相應金額，四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于90%時，且與所有投標人（指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人）的評審價金額算術平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數）的百分數小于或等于95%。

二、低于成本評審的程序

（1）評審及詢問：

報價評審組應對滿足評審條件的投標報價（包括低價說明內容）進行分析，并可根據分析情況和評審需要向投標人提出詢問。

報價評審組的詢問必須以書面形式進行，投標人對詢問的答復、澄清、解釋均采用書面形式，并由投標人的法定代表人或其授權的代理人簽字有效。

報價評審組只能對投標報價中的相關問題向投標人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明，但澄清或說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容。

（2）評估及判斷：

報價評審組通過對投標報價（包括低價說明內容）及投標人的答復進行分析、論證，評估，并按照下列原則判斷投標人是否低于成本報價競標。

①報價評審組經過對投標報價（包括低價說明）的分析、論證、評估，認為其投標報價不可行的，應認定該投標人以低于成本報價競標；

②投標人對報價評審組提出的詢問不能說明理由或報價評審組經評審認為其理由不能成立的，應認定該投標人以低于成本報價競標。

③投標人對報價評審組提出的詢問拒絕回復，或回復沒有法定代表人或其授權的代理人簽字的，應認定該投標人以低于成本報價競標。

三、被判定為低于成本競標的投標報價，報價評審組應否決其投標。

四、對滿足低于成本評審條件的投標報價，報價評審組經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。

五、評估及判斷原則：

報價評審組應對投標人作出的答復、澄清、說明及提供的相關證明材料進行認真的分析、論證、評估和判斷。

報價評審組在判定低于成本競標發生分歧時，以超過半數以上的報價評審組的意見作出投標報價是否低于成本競標的判斷依據。當報價評審組為偶數，對判定投標報價是否低于成本競標發生分歧且均未超過半數時，應將不同評審意見提交評標委員會全體評標專家進行審議，由評標委員會全體評標專家表決，按超過半數以上的表決意見作為判定投標報價是否低于成本競標的依據。”

三、招標文件其余內容不變。

招標人：成都興錦城市更新建設發展有限公司

招標代理機構：中科經緯工程技術有限公司

2024年12月13日