1、江蘇長(zhǎng)風(fēng)海洋裝備制造有限公司因未按照招標(biāo)文件的分項(xiàng)報(bào)價(jià)表格式報(bào)價(jià)，形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審不合格；2、山東宏基石油機(jī)械設(shè)備有限公司資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審不合格，不合格原因?yàn)椋汗_(kāi)了中國(guó)石油集團(tuán)海洋工程（青島）有限公司、海洋石油工程（青島）有限公司 2 個(gè)業(yè)績(jī)，均非海上風(fēng)電升壓站導(dǎo)管架或海洋工程導(dǎo)管架陸地建造業(yè)績(jī)，不滿足招標(biāo)文件★業(yè)績(jī)要求。3、欽州錦峰海洋重工科技有限公司資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審不合格，不合格原因?yàn)椋汗_(kāi)了中國(guó)電建集團(tuán)貴州工程有限公司、中交第三航務(wù)工程局有限公司 2 個(gè)業(yè)績(jī)，其中中國(guó)電建集團(tuán)貴州工程有限公司未體現(xiàn)導(dǎo)管架單體重量大于 800噸；中交第三航務(wù)工程局有限公司業(yè)績(jī)未提供能夠體現(xiàn)甲方簽字的完工確認(rèn)單或甲方簽字的完工報(bào)告或結(jié)算發(fā)票，且導(dǎo)管架單體重量不大于 800 噸，均為不合格業(yè)績(jī)。4、廣東藍(lán)水新能源裝備制造有限公司資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審不合格，不合格原因?yàn)椋汗_(kāi)了江蘇三航潤(rùn)馳機(jī)械工程有限公司、中鐵大橋局集團(tuán) 2 個(gè)業(yè)績(jī)，均未體現(xiàn)導(dǎo)管架單體重量大于 800 噸，為不合格業(yè)績(jī)。5、四川宏華石油設(shè)備有限公司、響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審合格。由于此次評(píng)審合格的投標(biāo)人不足三家，經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)，本項(xiàng)目流標(biāo)，終止招標(biāo)。