各潛在投標(biāo)人:

特立東路（東十路至東十一路）項(xiàng)目工程總承包（EPC）投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（2024年9月27日17：00）截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類(lèi)，類(lèi)似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù)。本次答疑文件作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)的答復(fù)如下：

一、對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)的回復(fù)

問(wèn)題一：根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”注2.2條，“省外由省級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)或省級(jí)建筑業(yè)協(xié)會(huì)、省級(jí)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)評(píng)定的省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，在當(dāng)?shù)厥〖?jí)建設(shè)行政主管部門(mén)公布的評(píng)標(biāo)辦法中加分的，分別按省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、省級(jí)優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)對(duì)應(yīng)加分”；評(píng)審期限和依據(jù)”中省外優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)和省外省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)要求提供“1.獲獎(jiǎng)文件；2.當(dāng)?shù)厥〖?jí)建設(shè)行政主管部門(mén)公布的評(píng)標(biāo)辦法文件復(fù)印件及官網(wǎng)查詢截圖；” 經(jīng)查詢了解，全國(guó)絕大部分省市的省級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)并未發(fā)布評(píng)標(biāo)辦法，故無(wú)法提供“省級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)公布的評(píng)標(biāo)辦法文件復(fù)印件及官網(wǎng)查詢截圖”。此條文違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中第三十二條之規(guī)定，即“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”。且與國(guó)務(wù)院發(fā)布的《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》相違背，不符合《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》的相關(guān)精神。根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中第二十三條之規(guī)定“招標(biāo)人編制的資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違反公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則，影響資格預(yù)審結(jié)果或者潛在投標(biāo)人投標(biāo)的，依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在修改資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件后重新招標(biāo)?！?建議修改為：省外優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)和省外省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)只要求提供獲獎(jiǎng)文件。
    回復(fù)：按湖南房建市政工程總承包招標(biāo)評(píng)標(biāo)暫行辦法（湘建監(jiān)督〔2024〕34號(hào)）執(zhí)行。

問(wèn)題二：清單為pdf版本不方便導(dǎo)入軟件，請(qǐng)問(wèn)是否能提供excel版本清單？

回復(fù)：本項(xiàng)目只提供PDF格式。

問(wèn)題三：控制價(jià)清單分為土建和安裝兩部分，兩部分內(nèi)容有重復(fù)部分（如照明工程單價(jià)），且土建部分的清單為湘建建函[2023]49號(hào)總承包模板制作，而安裝部分清單為普通模板(湘建價(jià)〔2020〕56號(hào))制作，請(qǐng)問(wèn)安裝部分的清單是否有誤？

回復(fù)：1.招標(biāo)控制價(jià)兩部分內(nèi)容沒(méi)有重復(fù)；2.本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)中土建和安裝的單價(jià)部分的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)均按《2020年湖南省建設(shè)工程計(jì)價(jià)辦法》（湘建價(jià)[2020]56號(hào)）及配套文件編制和評(píng)審。

問(wèn)題四：本項(xiàng)目的所有單項(xiàng)工程總價(jià)部分沒(méi)有發(fā)布分部分項(xiàng)清單明細(xì)，請(qǐng)?zhí)峁┐瞬糠?，?cái)評(píng)的控制價(jià)應(yīng)該是有這部分，是否漏掉了？

回復(fù)：本項(xiàng)目為工程總承包，總價(jià)部分不提供分部分項(xiàng)清單明細(xì)。

問(wèn)題五：授權(quán)委托人簽字或蓋章是否可采用簽字后掃描，在投標(biāo)文件中提供掃描件的形式？

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問(wèn)題六：由于智慧投標(biāo)文件制作工具中，本項(xiàng)目?jī)H投標(biāo)函、法定代表人身份證明、授權(quán)委托書(shū)、共同投標(biāo)協(xié)議（聯(lián)合體投標(biāo)試用）可以直接簽章，請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目是否只對(duì)投標(biāo)函、法定代表人身份證明、授權(quán)委托書(shū)、共同投標(biāo)協(xié)議（聯(lián)合體投標(biāo)試用）有簽字蓋章要求。其余投標(biāo)文件是否不做簽字蓋章要求，按智慧投標(biāo)文件制作工具導(dǎo)出格式制作后提供相應(yīng)內(nèi)容即可？

回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問(wèn)題七：投標(biāo)須知表中10.3企業(yè)資信及履約能力評(píng)審的優(yōu)良信息與第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表獎(jiǎng)項(xiàng)加分不一致，請(qǐng)問(wèn)以哪個(gè)為準(zhǔn)？

回復(fù)：以投標(biāo)人須知前附表10.3為準(zhǔn)，本項(xiàng)目為市政項(xiàng)目，省級(jí)園林綠化優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)不予加分。

二、本公告作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。

三、本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間）、開(kāi)標(biāo)時(shí)間和投標(biāo)保證交納截止時(shí)間及其他均不變。

    招標(biāo)人：長(zhǎng)沙縣重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目事務(wù)中心      招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南方圓工程咨詢監(jiān)理有限公司