原文鏈接

國道213線、國道248線13處災害防治工程（項目名稱）/標段勘察設計

補遺文件1號

各潛在投標人：

1、招標文件對于投標人資格要求，原文為：“具有行政主管部門頒發的工程勘察類（巖土工程、工程測量）專業乙級及以上資質、具有行政主管部門頒發的工程設計公路行業（公路）專業乙級及以上資質、地質災害評估和治理工程勘查設計乙級及以上資質”現修改為：“具有行政主管部門頒發的工程勘察類（巖土工程、工程測量）專業乙級及以上資質、具有行政主管部門頒發的工程設計公路行業（公路）專業乙級及以上資質”。

2、招標文件對于聯合體投標的要求，原文為：“聯合體投標的，應滿足下列要求：(1)聯合體所有成員數量不得超過3家；(2)聯合體牽頭人應具有行政主管部門頒發的工程設計公路行業（公路）專業乙級及以上資質；（3）聯合體各方簽訂的聯合體投標協議書，明確聯合體牽頭人和各方權利義務；（4）聯合體各方不得再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；（5）若為聯合體投標，聯合體牽頭人負責本項目的投標報名、投標保證金繳納、遞交投標文件等相關事宜。”

現修改為：“聯合體投標的，應滿足下列要求：(1)聯合體所有成員數量不得超過2家；(2)聯合體牽頭人應具有行政主管部門頒發的工程設計公路行業（公路）專業乙級及以上資質；（3）聯合體各方簽訂的聯合體投標協議書，明確聯合體牽頭人和各方權利義務；（4）聯合體各方不得再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；（5）若為聯合體投標，聯合體牽頭人負責本項目的投標報名、投標保證金繳納、遞交投標文件等相關事宜?！?/p>

3、招標文件第三章評標辦法2.2.1分值構成，原文為：“第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：[各評分因素權重分值范圍如下：技術建議書30~45分；主要人員20~30分；技術能力0~5分；業績10~25分；履約信譽5~10分。]

技術建議書：40分

主要人員：25分

其他因素：25分”

現修改為：“第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：[各評分因素權重分值范圍如下：技術建議書30~45分；主要人員20~30分；技術能力0~5分；業績10~25分；履約信譽5~10分。]

技術建議書：45分

主要人員：20分

其他因素：25分”

4、招標文件第三章評標辦法2.2.4(1)技術建議書，原文為：

2.2.4(1)

技術建議書

對招標項目的理解和總體設計思路

6分

對本項目理解、現狀道路問題分析透徹，總體設計思路清晰，并提供現場照片，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8分-4.2分，無得0分。

招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施

6分

對本項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識準確，對策措施有針對性，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8分-4.2分，無得0分。

勘察設計工作量及計劃安排

6分

勘察設計工作量及計劃安排合理，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8分-4.2分，無得0分。

勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施

6分

勘察設計的質量、進度、安全保證措施有針對性，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8分-4.2分，無得0分。

勘察設計說明和勘察設計方案

6分

勘察設計說明和勘察設計方案符合項目要求，內容闡述全面、清晰、與項目實際符合度高，切實可行，提供防治方案圖，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8分-4.2分，無得0分。

后續服務的安排及保證措施

5分

后續服務的安排及保證措施有針對性，優得5.0-4.5分，良得4.5-4分，一般得3.5分-4分，無得0分。

其他建議

5分

針對項目特點，對本項目提出合理化建議，優得5.0-4.5分，良得4.5-4分，一般得3.5分-4分，無得0分。

現修改為：

2.2.4(1)

技術建議書

對招標項目的理解和總體設計思路

7分

對本項目理解、現狀道路問題分析透徹，總體設計思路清晰，并提供現場照片，優得7.0-6.3分，良得6.3-5.6分，一般得5.6-4.2分，無得0分。

招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施

7分

對本項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識準確，對策措施有針對性，優得7.0-6.3分，良得6.3-5.6分，一般得5.6-4.2分，無得0分。

勘察設計工作量及計劃安排

6分

勘察設計工作量及計劃安排合理，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8-3.6分，無得0分。

勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施

7分

勘察設計的質量、進度、安全保證措施有針對性，優得7.0-6.3分，良得6.3-5.6分，一般得5.6-4.2分，無得0分。

勘察設計說明和勘察設計方案

6分

勘察設計說明和勘察設計方案符合項目要求，內容闡述全面、清晰、與項目實際符合度高，切實可行，提供防治方案圖，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8-3.6分，無得0分。

后續服務的安排及保證措施

6分

后續服務的安排及保證措施有針對性，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8-3.6分，無得0分。

其他建議

6分

針對項目特點，對本項目提出合理化建議，優得6.0-5.4分，良得5.4-4.8分，一般得4.8-3.6分，無得0分。

5、招標文件第三章評標辦法2.2.4(2)主要人員，原文為：

2.2.4(2)

主要人員

項目負責人任職資格與業績

10分

1、項目負責人滿足附錄4資格審查要求得6分，具有公路類或道橋類正高級工程師技術職稱加0.5分，具有注冊一級結構工程師資格加0.5分，本小項最多得7分。2、近5年（2019年8月1日至2024年8月1日期間）每具有一個以項目負責人身份完成的類似業績得1分，本小項最多得3分。（本項最高得分10分）注：（1）類似業績是指：三級及以上公路工程勘察設計業績；已完成業績應附在交通運輸部“全國公路建設市場信用信息管理系統”中查詢到的企業“業績信息”網頁截圖,時間以施工圖批復時間為準。除網頁截圖復印件外，投標人無須再提供任何業績證明材料。如投標人未提供相關項目網頁截圖或相關項目網頁截圖中的信息無法證實投標人滿足業績規定的，則該項目業績不予認定。（2）項目負責人須為聯合體牽頭單位人員。

其他分項負責人

15分

1、道路專業負責人：具有公路類或道橋類相關專業中級及以上職稱得2分；具有注冊土木工程師（道路工程）加1分。（本小項最高得分3分） 2、隧道專業負責人：具有公路類或道橋類相關專業中級及以上職稱得2分；具有注冊土木工程師（巖土工程）加1分。（本小項最高得分3分） 3、交安專業負責人：具有公路類或道橋類相關專業中級及以上職稱得2分；具有注冊安全工程師資格加1分。（本小項最高得分3分） 4、造價專業負責人：具有公路類或道橋類相關專業中級及以上職稱得2分；具有一級注冊造價工程師（交通運輸工程）加1分。（本小項最高得分3分） 5、勘察專業負責人：具有公路類或道橋類或巖土工程相關專業中級及以上職稱得2分；具有注冊土木工程師（巖土工程）加1分。（本小項最高得分3分） 注：（1）上述所有人員須提供相應的證書復印件并加蓋單位公章； （2）上述所有人員須提供本單位為其連續繳納的最近 6 個月的養老保險繳費清單（須社保部門蓋章）。 （3）上述所有人員不能重復。 （4）項目負責人和各專業負責人要求的公路類和道橋類相關專業職稱包括公路工程、橋梁工程、橋隧工程、公路與橋梁工程、道路與橋梁、道橋、交通土建、隧道（地下工程）、交通工程、路基、路基與路面等。

現修改為：

2.2.4(2)

主要人員

項目負責人任職資格與業績

20分

1、項目負責人滿足附錄4資格審查最低要求得9分，具有公路類或道橋類正高級工程師技術職稱加2分，具有注冊一級結構工程師資格加4分，本小項最多得15分。2、項目負責人滿足附錄4資格審查最低要求得3分，每增加1個近5年（2019年8月1日至2024年8月1日期間）以項目負責人身份完成的類似業績加1分，本小項最多得5分。注：（1）類似業績是指：三級及以上公路工程勘察設計業績；已完成業績應附在交通運輸部“全國公路建設市場信用信息管理系統”中查詢到的企業“業績信息”網頁截圖,時間以施工圖批復時間為準。除網頁截圖復印件外，投標人無須再提供任何業績證明材料。如投標人未提供相關項目網頁截圖或相關項目網頁截圖中的信息無法證實投標人滿足業績規定的，則該項目業績不予認定。（2）項目負責人須為聯合體牽頭單位人員。

6、招標文件第三章評標辦法2.2.4(4)其他因素，原文為：

2.2.4(4)

其他因素

技術能力

企業資質

3分

滿足附錄1資格審查條件得3分。 注：由同一專業的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級。

技術能力

2分

投標人近五年（2019年1月1日至今）主編或參編過國家、行業、地方標準（規范）或技術指南的得2分。（注：證明材料以標準（規范）或技術指南發布或發行的文件或通知為準）

業績

企業業績

15分

滿足附錄2資格審查條件得5分，每增加一個滿足附錄2資格審查條件的業績加5分，本項最多得15分。 （注：類似項目業績是指：三級及以上公路工程勘察設計業績；已完成業績應附在交通運輸部“全國公路建設市場信用信息管理系統”中查詢到的企業“業績信息”網頁截圖,時間以施工圖批復時間為準。除網頁截圖復印件外，投標人無須再提供任何業績證明材料。如投標人未提供相關項目網頁截圖或相關項目網頁截圖中的信息無法證實投標人滿足業績規定的，則該項目業績不予認定。)。

履約信譽

信用

5分

1.投標人在“信用交通?四川”2023年度勘察設計評價等級為AA級得3分，A級得2.4分，B級得1.8分，C級的從業單位得0分。2.投標人在“信用交通?四川” 2019年至2022年勘察設計評價等級中每具有一年AA級評定加0.5分，最多加2分。 注：若為聯合體投標，以聯合體各方（僅具有地質災害評估和治理工程勘查設計資質的單位除外）在“信用交通?四川”信用評價等級低的為準。

現修改為：

2.2.4(4)

其他因素

技術能力

技術能力

5分

投標人近五年（2019年1月1日至今）主編或參編過國家、行業、地方標準（規范）或技術指南的得5分。（注：證明材料以標準（規范）或技術指南發布或發行的文件或通知為準）

業績

企業業績

15分

滿足附錄2資格審查條件得9分，每增加一個滿足附錄2資格審查條件的業績加3分，本項最多得15分。 （注：類似項目業績是指：三級及以上公路工程勘察設計業績；已完成業績應附在交通運輸部“全國公路建設市場信用信息管理系統”中查詢到的企業“業績信息”網頁截圖,時間以施工圖批復時間為準。除網頁截圖復印件外，投標人無須再提供任何業績證明材料。如投標人未提供相關項目網頁截圖或相關項目網頁截圖中的信息無法證實投標人滿足業績規定的，則該項目業績不予認定。)

履約信譽

信用

5分

投標人在“信用交通?四川”2023年度勘察設計評價等級為AA級得5分，A級得4分，B級得3分，C級的從業單位得0分。

注：若為聯合體投標，以聯合體各方在“信用交通?四川”信用評價等級低的為準。

7、招標文件獲取時間延長至2024年10月2日23時59分。

8、現重新上傳本項目招標文件，請各潛在投標人以最新上傳的招標文件為準。

招標人：阿壩藏族羌族自治州公路管理局

2024年9月26日