| 項目及標段名稱 | 遂寧經濟技術開發區建筑固廢資源化再利用項目遂寧經濟技術開發區建筑固廢資源化再利用項目-勘察設計-1 | ||
| 項目業主 | 遂寧經創開發（集團）有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | 0825-2913796 |
| 招標人 | 遂寧經創開發（集團）有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 0825-2913796 |
| 招標代理機構 | 四川興宜達工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 0825-2689969 |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024/9/6 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/9/11 0:00:00至2024/9/18 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 1102000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中機中聯工程有限公司 | 895000.00 | 895000.00 | 85.6 |
| 第二名 | 中城院（北京）環境科技股份有限公司,中建材西南勘測設計有限公司 | 900800.00 | 900800.00 | 81.37 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中機中聯工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 田家華 | 一級注冊建筑師 | 20075000410 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 勘察負責人 | 席攀 | 注冊土木工程師（巖土） | AY185000517 | 結構設計 | 中級工程師 |
| 勘察技術負責人 | 謝貴華 | 注冊土木工程師（巖土） | AY205000646 | 結構 | 高級工程師 |
| 建筑專業負責人 | 劉翔 | 一級注冊建筑師 | 20105000482 | 建筑設計 | 正高級工程師 |
| 結構專業負責人 | 張圣海 | 一級注冊結構工程師 | S085101704 | 結構設計 | 高級工程師 |
| 給排水專業負責人 | 童愚 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | C5105000018 | 給排水 | 教授級高級工程師 |
| 電氣專業負責人 | 孫曼莉 | 注冊電氣工程師（供配電） | DG105000030 | 電氣 | 正高級工程師 |
| 造價專業負責人 | 郭明友 | 全國注冊造價工程師（土建） | 建[造]14175035000102 | 工程造價 | 高級工程師 |
| 環保專業負責人 | 梁屹 | / | / | 環境工程 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中城院（北京）環境科技股份有限公司,中建材西南勘測設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張映濤 | 一級注冊建筑師 | 20191105623 | 建筑學 | 高級建筑師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 勘察負責人 | 張曉杰 | 注冊土木工程師 | AY175101130 | 巖土工程勘察設計與工程管理，地質災害勘察設計與施工管理 | 高級工程師 |
| 勘察技術負責人 | 黃文勇 | 注冊土木工程師 | AY065100212 | 巖土工程 | 教授級高級工程師 |
| 建筑專業負責人 | 辛丙流 | 一級注冊建筑師 | 20131104497 | 建筑學 | 高級建筑師 |
| 結構專業負責人 | 程義軍 | 一級注冊結構工程師 | S031500243 | 市政工程結構 | 教授級高級工程師 |
| 給排水專業負責人 | 陳剛 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS111100787 | 市政給水排水 | 正高級工程師 |
| 電氣專業負責人 | 王立秋 | 注冊電氣工程師（供配電） | DG111100790 | 市政電氣 | 高級工程師 |
| 造價專業負責人 | 李愛玲 | 全國注冊造價工程師（土建） | 建【造】11131100008674 | 工程經濟 | 高級工程師 |
| 環保專業負責人 | 李敏 | / | / | 環境衛生工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績（中機中聯工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 資陽晶港置業有限公司 | 臨空經濟區定向限價商品住房開發項目一期 | 2022.4 | 2022.9.27 | 項目規劃用地約121.62畝，項目總建筑面積約245188.52㎡(其中地上建筑面積179188.52㎡，地下建筑面積約66000㎡)，建設住宅、社區服務用房、配套商業及基礎設施等，面積以最終規劃批復為準。 | 15200000 | 彭薇娜 |
| 重慶招商置地開發有限公司 | 重慶招商置地長嘉匯K組團 | 2021.4 | 2021.12.10 | 總建筑面積24.2155萬㎡，高層住宅(21層以上)、配套/底商建筑、地下超市、地下車庫及機房。 | 4722022.50 | 彭薇娜 |
| 成都優炫信創產業園管理有限公司 | 成都金融信創產業中心 | 2020.12 | 2021.2 | 總建筑面積約為 183714 平方米，項目規劃總用地面積為 36445.99 平方米。建筑性質及用途為公共建筑(辦公建筑),總投資額約8億元。 | 4988454.48 | 潘文、錢勇 |
| 四川天府新區新興街道廟山社區居民委員會 | 新興街道廟山社區農民集中建房整理項目勘察設計 | 2023.1 | / | 本項目為主要為安置房建設和市政道路建設，安置房建設總占地面積 82814.72m2,總建筑面積168812.00m2。其中，地上計容建筑面積125657.00m2,包括住宅面 積123257.00m2,商業建筑面積1830.00m2,物業用房建筑面積570.00m2;地下不計容建筑面 積43155.00m2,主要為地下車庫。總建筑密度為30%,綠地率35%,容積率1.52。市政道路建 設包括新建道路面積約為19157.55m2,新建道路綠化帶4905.00m2; | 4085200 | / |
| 宣漢縣中普投資經營管理有限公司 | 宣漢縣2020年第一批危舊房棚戶區改造項目 | 2023.4 | / | 特征：本項且改造棚戶區922戶，總建筑面積160000平方米，建設給排水管網、燃氣管線、綠化等基礎建設 | 1762000 | / |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（中機中聯工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（中機中聯工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（中城院（北京）環境科技股份有限公司,中建材西南勘測設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 廣西崇左桂沐建材科技有限公司 | 崇左市建筑垃圾生態循環產業園（一期）項目設計 | 2023.6 | / | 設計處理規模：建筑垃圾處理規模為50萬t/a；建設一座總庫容 110萬立方米的渣土消納場。 | 2000000 | / |
| 烏海市潤澤城市資產運營管理有限責任公司 | 內蒙古自治區烏海市海勃灣區新建建筑垃圾消納場項目一期（EPC）設計合同 | 2022.10 | / | 整體設計庫容為729萬m3；堆填庫區設計庫容625萬m3，填埋庫區設計庫容80萬m3 | 809258 | / |
| 文昌市龍樓鎮人民政府 | 文昌市龍樓鎮建筑垃圾（大件垃圾）轉運調配場項目 | 2024.6 | / | 座暫存間及配套工程的施工圖設計。包含新建建筑垃圾（大件垃圾）暫存間、洗車臺等；公用工程廠區道路、供配電、給排水、通風空調、消防、綠化等。 | 24000 | / |
| 成都興青城建設有限公司 | 青白江區國際陸港醫療中心建設項目 (青白江區人民醫院三期 | 2023.4 | / | 建設用地面積約 13200 平方米,在原址擬建危急重癥綜合樓與形象門廊及交通整合工程,危急重癥綜合樓設置卒中中心、胸痛中心、介入腫瘤中心等醫療功能及相關配套設施及其信息化建設，總建筑面積約 6.5 萬平方米(地上建筑面積 4.5 萬平方米，地下建筑面積 2 萬平方米)。其中:危急重癥綜合樓地上 15 層，建筑面積約 4.3 萬平方米，地下 2 層，設置直線加速器、設備用房及停車場:形象門廊及交通整合工程 2400 平方米。 | 4111600 | 張曉杰 |
| 成都空港城市發展集團有限公司 | 怡心湖 3 號地塊項目 | 2023.8 | / | 項目包含兩宗地塊，其中地塊一商業用地項目總用地面積93.9畝約 62608.24 平方米，計容面積不小于62609 平方米且不大于125216 平方米，建筑密度不大于 50%。商服用地，地塊展面良好，四面臨路，毗鄰公園。地塊二總用地面積約 87畝 (以后期方案為準)為公園綠地，結合地塊一統打造。 | 2200121.55 | 張曉杰 |
| 成都市興蒲四新投資有限公司 | 蒲江鐵路物流港核心區一期建設項目（港區） | 2024.7 | / | 建設內容及規模:新建保稅物流中心(B型)約 2.6萬平方米(卡口、 查驗倉庫、 保稅倉庫、熏蒸庫、監管用房及其他基礎設施)，多式聯運中心約6.7萬平方米(多式聯運中心倉庫及其他基礎設施)， 總部基地設施約2.7萬平方米(供應鏈服務中心建筑面積約16000平方米、 高約 69.20 米，國際貿易服務中心，地上機動車庫及其他基礎設施);物流大道約1.1公里和污水處理站等配套基礎設施:安防監控系統、停車管理系統、海關信息監管系統、信息系統和運行設備等。 | 3439605.00 | 黃強 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中城院（北京）環境科技股份有限公司,中建材西南勘測設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中城院（北京）環境科技股份有限公司,中建材西南勘測設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 中國華西工程設計建設有限公司,四川省川建勘察設計院有限公司 | 攀枝花專家1：社保繳費證明不符合1.4.1條中需要提交的相關證明材料的要求，社保繳費證明只有三個月且無聘用合同攀枝花專家2：未按招標文件要求提供聘用合同。攀枝花專家3：社保證明只有3個月，無聘用合同攀枝花專家4：按招標文件3.5.6項要求，提供本單位社保繳費合同時間不滿6個月（實際在本單位提供繳費時間為3個月）。攀枝花專家5：項目負責人僅提供3個月的社保繳費證明但未提供聘用合同，不滿足招標文件第二章第3.5.6條規定。其社保繳費證明不符合招標文件要求。業主代表4：項目負責人社保不足6個月，未提供新聘人員的聘用合同，不滿足投標人須知1.4.1條。業主代表5：項目負責人在該投標人單位的社保繳費證明不足6個月，新聘人員未提供聘用合同 | 攀枝花專家1：社保繳費證明不符合1.4.1條中需要提交的相關證明材料的要求，社保繳費證明只有三個月且無聘用合同攀枝花專家2：未按招標文件要求提供聘用合同。攀枝花專家3：社保證明只有3個月，無聘用合同攀枝花專家4：按招標文件3.5.6項要求，提供本單位社保繳費合同時間不滿6個月（實際在本單位提供繳費時間為3個月）。攀枝花專家5：項目負責人僅提供3個月的社保繳費證明但未提供聘用合同，不滿足招標文件第二章第3.5.6條規定。其社保繳費證明不符合招標文件要求。業主代表4：項目負責人社保不足6個月，未提供新聘人員的聘用合同，不滿足投標人須知1.4.1條。業主代表5：項目負責人在該投標人單位的社保繳費證明不足6個月，新聘人員未提供聘用合同 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：遂寧經濟技術開發區發展改革局 | 聯系電話：0825-2332711 | |
| 行業主管部門：遂寧經濟技術開發區建設與交通運輸局 | 聯系電話：0825-2315081 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov