江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標
中標候選人公示
編輯：ggzy.gov
中標候選人公示
| 工程名稱 | 分宜縣介橋創(chuàng)4A旅游基礎(chǔ)設(shè)施提升項目EPC+O（設(shè)計采購施工運營一體化）總承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 分宜縣介橋村 | |||||||||||
| 建筑面積 | 13491.36 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 混合/2層 | |||||||||
| 招標范圍 | EPC+O總承包項目的設(shè)計、施工、采購、運營，具體招標包括下列內(nèi)容： 1.設(shè)計工作內(nèi)容：施工圖設(shè)計、施工圖優(yōu)化、各階段的設(shè)計報建、施工至竣工階段全過程設(shè)計技術(shù)服務(wù)及后續(xù)現(xiàn)場配合服務(wù)等。同時設(shè)計單位必須對施工圖紙范圍內(nèi)的建設(shè)內(nèi)容進行深化設(shè)計。 2.采購工作內(nèi)容：本項目建設(shè)內(nèi)容涉及的有關(guān)材料設(shè)備的采購、安裝、調(diào)試和技術(shù)指導(dǎo)等全過程服務(wù)。 3.施工工作內(nèi)容：施工圖設(shè)計范圍內(nèi)所有項目施工，以及建設(shè)方委托的與本項目建設(shè)相關(guān)的工程，直至竣工驗收合格及整體移交、工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修工作，并最終向建設(shè)單位“交鑰匙”。最終以發(fā)包人書面確定的具體工作內(nèi)容為準。 4.運營工作內(nèi)容：運營期5年，自建設(shè)完成之日起計算，在運營期內(nèi)負責(zé)本項目的運營維護工作。定期對本項目合作范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施進行檢修，制定應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急服務(wù)預(yù)案，并在運營期結(jié)束后將項目管理權(quán)完好且無條件移交給政府指定單位。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2024年09月02日 | |||||||||
| 工期 | 240 天 | 質(zhì)量標準 | 合格，力爭達到優(yōu)良標準。 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 金廬生態(tài)建設(shè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | 72391824.19 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 甘祖敏 | 注冊編號 | 贛1362020202102472; | ||||||||
| 等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體單位成員：金廬生態(tài)建設(shè)有限公司（牽頭單位），上海徐匯規(guī)劃建筑設(shè)計有限公司（設(shè)計單位）、成都市山河度文化旅游發(fā)展有限公司（運營單位） | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 江西景觀建設(shè)集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | 68179485.95元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 熊紹偉 | 注冊編號 | 贛1362022202300263; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體單位成員：江西景觀建設(shè)集團有限公司（牽頭單位）、上海東大建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司（設(shè)計單位）、江西新途旅游文化發(fā)展有限公司（運營單位） | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 興物城建集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | 69984773.79元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 戴智清 | 注冊編號 | 贛2362019202073558; | |||||||||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體單位成員：興物城建集團有限公司（牽頭單位）、中攀設(shè)計有限公司（設(shè)計單位）、上饒市環(huán)球旅行社有限公司（運營單位） | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 金廬生態(tài)建設(shè)有限公司 | 江西景觀建設(shè)集團有限公司 | 興物城建集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 83.21 | 9.8 | 34.5 | 81.97 | 8.6 | 34.5 | 81.94 | 7.8 | 34.5 | |||
| 評委2 | 91.21 | 9.8 | 42.5 | 76.97 | 8.6 | 29.5 | 72.44 | 7.8 | 25 | |||
| 評委3 | 89.21 | 9.80 | 40.50 | 82.97 | 8.60 | 35.50 | 82.44 | 7.80 | 35.00 | |||
| 評委4 | 98.71 | 9.8 | 50 | 86.97 | 8.6 | 39.5 | 75.94 | 7.8 | 28.5 | |||
| 評委5 | 88.71 | 9.8 | 40 | 76.97 | 8.6 | 29.5 | 71.44 | 7.8 | 24 | |||
| 評委6 | 83.01 | 9.6 | 34.5 | 81.97 | 8.6 | 34.5 | 81.94 | 7.8 | 34.5 | |||
| 評委7 | 92.21 | 9.8 | 43.5 | 85.47 | 8.6 | 38 | 78.44 | 7.8 | 31 | |||
| 評標得分 | 89.50 | 81.83 | 77.87 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 4000000元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 10622614.4元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年09月06日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 分宜縣文化廣電旅游局 | 聯(lián)系電話 | 18200569048 | |||||||||
| 招標人地址 | 江西省新余市分宜縣行政中心11樓 | |||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西華之譽工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | 18779015619 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省新余市分宜縣鈐東街道辦事處經(jīng)濟發(fā)展中心樓412室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 分宜縣建設(shè)工程招標投標辦公室 | 聯(lián)系電話 | 0790-7139952 | |||||||||
|
注：1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
