鹽城市第一人民醫(yī)院二期及醫(yī)療綜合體工程室內(nèi)裝修、智能化等設計服務項目（二次）重新招標公告
Normal style='margin-bottom:20pt;font-size: 12pt;' align='right'>
Normal style='margin-bottom:10pt;font-size: 12pt;' align='left'>
Normal class="pcon" align='left'>
1. 招標條件
本招標項目鹽城市第一人民醫(yī)院二期及醫(yī)療綜合體室內(nèi)裝修、智能化等項目已由江蘇省鹽南高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和科學技術局 以 鹽南經(jīng)科審【2023】35號 批準建設，項目業(yè)主為鹽城市城南新區(qū)開發(fā)建設投資有限公司，建設資金來自自籌，出資比例為100%，招標人為 鹽城市城南新區(qū)開發(fā)建設投資有限公司 。項目已具備招標條件，現(xiàn)對該項目的設計進行公開招標。
2. 項目概況與招標范圍
2.1 項目名稱：鹽城市第一人民醫(yī)院二期及醫(yī)療綜合體工程室內(nèi)裝修、智能化等設計服務項目。
2.2 建設地點：位于江蘇省鹽南高新區(qū)境內(nèi)，東至戴莊路、南至閱海路、西至人民路、北至海洋路。
2.3 項目規(guī)模：鹽城市第一人民醫(yī)院二期及醫(yī)療綜合體（主要包括醫(yī)院使用的醫(yī)療綜合樓、研學綜合樓、核醫(yī)學樓、液氧站、高壓氧艙、一二期連廊、地下通道以及地下室功能用房等）建筑面積約 289700.41 ㎡，其中：醫(yī)療綜合樓，地上20層，面積約125463.44 ㎡；研學綜合樓，地上 19 層，面積約48343.65 ㎡；核醫(yī)學樓，面積約32436.49 ㎡（地上 6 層，21647.38 ㎡；地下 2 層，10789.11㎡）；液氧站，地上 1 層，面積約46.52m2；高壓氧艙地上 2 層，面積約910.31 ㎡；跨閱海路（人民南路-戴莊路）一二期連廊，面積約 6500 ㎡，地下室功能用房面積約 76000 ㎡（含一二期地下通道，約 1600㎡）等。本項目設計服務費1301.3萬元。
2.4 質(zhì)量標準及目標：
2.4.1 質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行設計規(guī)范要求、行業(yè)標準的規(guī)范要求，并確保設計成果通過施工圖審查（中標人負責按照相關主管部門的要求疊好圖紙送審、對接和修改）。
2.4.2 質(zhì)量目標：施工圖達到相關設計標準的同時，其工程造價指標合理、科學，能有效控制工程造價。
2.5 設計期限：中標后接到招標人通知后60日歷天內(nèi)完成本次招標范圍內(nèi)的所有施工圖設計，并提交相應設計成果文件，施工圖能直接滿足施工要求（投標時提供方案設計文件，中標人須在招標人書面通知之日起20日歷天內(nèi)完成方案深化設計，方案深化設計經(jīng)招標人確認后40日歷天內(nèi)完成初步設計、施工圖設計等）。
2.6 設計服務期限：自中標人收到中標通知書起至工程竣工驗收合格之日止。
2.7 招標內(nèi)容：包含（但不限于）醫(yī)院使用的（市一院二期部分）醫(yī)療綜合樓、研學綜合樓、核醫(yī)學樓等室內(nèi)裝修、智能化施工圖設計；醫(yī)療專項方案設計、初步設計、施工圖設計；一二期連廊方案設計（需提供2套及以上設計方案，報規(guī)劃部門、市規(guī)委會審查直至通過）、初步設計；配合施工過程中的設計咨詢、變更、駐場服務、竣工驗收合格之日止，從工程項目開工建設到項目投入使用的全過程涉及的所有設計、設計咨詢等全部服務內(nèi)容，具體詳見設計任務書要求，招標人保留對招標范圍內(nèi)設計、服務內(nèi)容適當調(diào)整的權(quán)利。
3. 投標人資格要求
3.1 本次招標要求投標人須具有建設行政主管部門核發(fā)的工程設計綜合甲級資質(zhì)或建筑行業(yè)甲級資質(zhì)或建筑行業(yè)（建筑工程）設計甲級資質(zhì)三項資質(zhì)中任意一項資質(zhì)，并在人員方面具有相應的設計能力。
3.2項目負責人資質(zhì)類別和等級：項目負責人須為投標人本單位正式職工，具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格。且必須滿足下列條件：
（1）項目負責人不得同時在兩個或者兩個以上單位受聘或者執(zhí)業(yè)，僅限以下兩種情況：
①同時在兩個及以上單位簽訂勞動合同或交納社會保險；
②將本人執(zhí)（職）業(yè)資格證書同時注冊在兩個及以上單位；
除項目負責人外，項目組組成人員由意向投標人按本項目規(guī)模、特點、評標辦法的要求進行配備。
本項目負責人須親自參與設計的全過程并承擔各階段匯報工作。
3.3業(yè)績要求：投標人自2021年1月1日（含）以來（以竣工驗收時間為準，含2021年1月1日，不含投標截止日）承擔過單項合同建筑面積達10萬平方米及以上的公共建筑工程設計業(yè)績。須提交的材料及要求詳見投標人須知3.5.2。
3.4 信譽要求：投標人不得存在下列情形：
（1）被國家、江蘇本省省級有關部門及鹽城本市市級、鹽南高新區(qū)有關部門暫停招投標或市場準入資格且在公示處罰期內(nèi)的。
（2） 近3年內(nèi)有行賄犯罪行為且被記錄，或者法定代表人、項目負責人有行賄犯罪記錄且自記錄之日起未超過5年的。（均自記錄之日起至投標截止日止）
（3）被人民法院列為失信被執(zhí)行人的信息正在被“信用中國”、“信用江蘇”網(wǎng)站公布的，投標截止時間前失信被執(zhí)行人信息已撤銷或更正的除外。
（4）投標人作為失信聯(lián)合懲戒對象被采取依法限制參與建設工程招投標懲戒措施的，且被有關部門推送在“信用中國”、“信用江蘇”、“信用鹽城”相關網(wǎng)站公示且在有效期內(nèi)的。
（5）投標人在鹽城市建設工程企業(yè)不良行為管理系統(tǒng)有不良記錄且在懲戒期內(nèi)的，招標人拒絕其參加本項目投標。
凡存在以上情形之一的，本項目招標人拒絕其投標，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)資格審查不予通過，不得被確定為中標候選人、中標人。在一次招投標活動中，相關參與人因上述情形，導致其資格預審不通過或者被取消中標候選人資格、中標人資格的，不因其之后情況的變化，改變已經(jīng)作出的決定。
3.5 投標申請人代理人及投標承諾的項目部人員均為本單位的正式職工，投標時提供從2024年4月開始至投標截止之日當月至少1個月在本單位繳納養(yǎng)老保險繳費記錄證明。（退休人員提供在本單位相關證明）。
3.6 投標單位未按照招標文件約定要求提交投標保證金參與投標解密報價以及其他不良行為，將會被鹽城市建設工程企業(yè)不良行為管理系統(tǒng)記錄，影響后續(xù)參加我市招投標活動，請各投標人誠信投標、確保履約。
3.7 本次招標 不接受 組建聯(lián)合體投標。
3.8 評標前由招標人對照省政府第120號令要求，進行評標準備工作，并核實投標人和項目負責人的資質(zhì)和資格、經(jīng)歷和業(yè)績和信用狀況等方面的情況。
4. 技術成果經(jīng)濟補償
本次招標對未中標人投標文件中的技術成果 不給予 經(jīng)濟補償。
5. 招標文件的獲取
5.1、本公告發(fā)布之日起至投標截止時間止，凡有意參加投標者，請登錄電子招標投標交易平臺獲取招標文件。（投標人合理選擇下載招標文件時間，逾期未下載造成無法提出答疑、無法投標等情形的，責任自負）。
5.2、電子招標投標交易平臺網(wǎng)址：
http://49.73.84.193:880/#/login
6. 投標文件的遞交
6.1電子檔上傳網(wǎng)址
http://49.73.84.193:880/#/login
- 評標辦法
本項目評標辦法采用 綜合評估法 ，具體的評標標準和方法如下：
評標辦法（綜合評估法）
評標辦法前附表
總體總體
（40分）
| 條款號 | 評審因素 | 評審標準 | |||
|
1 | 評標方法 | 中標候選人排序方法 | 采用“綜合評估法”，由招標人依法組建的評標委員會對通過形式審查、資格審查、響應審查的投標人從設計方案、投標報價等方面對投標文件進行綜合評審。采取計分制，按照得分由高至低推薦1名中標候人。招標人根據(jù)評標委員會提供的書面評標報告依法確定中標人。 | ||
| 2.1.1 | 形式評審 標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | ||
| 投標函及投標函附錄簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位 章。由法定代表人簽字的，應附法定代表人身份 證明，由代理人簽字的，應附授權(quán)委托書，身份 證明或授權(quán)委托書應符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | ||||
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | ||||
| 聯(lián)合體投標人 | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||||
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案 | ||||
| …… | …… | ||||
|
2.1.2 | 資格評審 標準 | 營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證 | 符合第二章“投標人須知”第 3.5 項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證 | ||
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 項目負責人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 聯(lián)合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.2 項規(guī)定 | ||||
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | ||||
| …… | …… | ||||
| 2.1.3 | 響應性評 審標準 | 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2 款規(guī)定 | ||
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1 項規(guī)定 | ||||
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規(guī)定 | ||||
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3 項規(guī)定 | ||||
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1 項規(guī)定 | ||||
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1 項規(guī)定 | ||||
| 權(quán)利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 1.12.1 項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件 | ||||
| 設計方案 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質(zhì)性要求和條件 | ||||
| …… | …… | ||||
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | |||
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100 分) | 設計方案部分： 90 分 投標報價： 10 分 | |||
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 以有效投標文件的評標價算術平均值為 A（若有效投標文件≥7 家時，去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術平均值為 A;若有效投標文件≥10 家時，去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術平均值為 A） | |||
| 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | ①、投標人的投標報價與A值相等者，投標報價得滿分10分。 ②、投標報價與A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并從10分起扣，不足1%按插值法計算。 ③、投標報價與A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并從10分起扣，不足1%按插值法計算。 | |||
| 2.2.4 設計方案 | 施工圖設計說明 （10分） | 1、對本項目裝修及智能化施工圖設計總說明5分 總體設計思路表述清晰、嚴謹、全面、合理的，得5-4.5分；總體設計思路表述較為清晰、嚴謹性較強的、較為全面的，較合理的，得4.4-4分；總體設計思路表述基本清晰、嚴謹性一般的、基本全面的，合理性一般的，得3.9-3.5分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 2、對醫(yī)療專項方案及初步設計總說明5分 總體設計思路表述清晰、嚴謹、全面、合理的，得5-4.5分；總體設計思路表述較為清晰、嚴謹性較強的、較為全面的，較合理的，得4.4-4分；總體設計思路表述基本清晰、嚴謹性一般的、基本全面的，合理性一般的，得3.9-3.5分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） | |||
| 專業(yè)設計圖（40分） | 1、地面鋪裝施工圖（至少包含地面鋪裝拼裝圖、剖面圖、大樣圖、施工圖等） 3分 施工圖設計內(nèi)容詳細完整的，得3-2.8分；施工圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得2.7-2.5分；施工圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得2.4-2.1分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 2、綜合天花施工圖 （至少包含平面圖、立面圖、剖面圖、大樣圖等）3分 施工圖設計內(nèi)容詳細完整的，得3-2.8分；施工圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得2.7-2.5分；施工圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得2.4-2.1分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 3、天花照明施工圖（至少包含平面圖、立面圖、剖面圖、大樣圖、照面標識點位、末端等）3分 施工圖設計內(nèi)容詳細完整的，得3-2.8分；施工圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得2.7-2.5分；施工圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得2.4-2.1分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 4、天花設備施工圖（須提供機電末端點位、標識末端點位的布置、優(yōu)化并進行施工圖設計，并與天花裝飾設計相協(xié)調(diào)） 3分 天花設備施工圖設計內(nèi)容詳細完整的，和天花裝飾設計協(xié)調(diào)性強的，得3-2.8分；天花設備施工圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，和天花裝飾設計協(xié)調(diào)性較強，得2.7-2.5分；天花設備施工圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，和天花裝飾設計協(xié)調(diào)性較一般的，得2.4-2.1分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 5、大堂、門診室、電梯井、急診室、取藥處等重點部位施工圖、大樣圖7分 大堂、門診室、電梯井、急診室、取藥處等重點部位重點部位施工圖、大樣圖設計內(nèi)容詳細完整的，得7-6.3分；大堂、門診室、電梯井、急診室、取藥處等重點部位重點部位施工圖、大樣圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得6.2-5.6分；大堂、門診室、電梯井、急診室、取藥處等重點部位重點部位施工圖、大樣圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得5.5-4.9分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 6、各空間重點部位施工圖、節(jié)點大樣圖7分 各空間重點部位施工圖、節(jié)點大樣圖設計內(nèi)容詳細完整的，得7-6.3分；各空間重點部位施工圖、節(jié)點大樣圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得6.2-5.6分；各空間重點部位施工圖、節(jié)點大樣圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得5.5-4.9分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 7、病房施工圖設計7分 病房施工圖設計內(nèi)容詳細完整的，得7-6.3分；病房施工圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得6.2-5.6分；病房施工圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得5.5-4.9分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 8、公共走廊、衛(wèi)生間等主要部位施工圖、節(jié)點圖 7分 公共走廊、衛(wèi)生間等主要部位施工圖、節(jié)點圖設計內(nèi)容詳細完整的，得7-6.3分；公共走廊、衛(wèi)生間等主要部位施工圖、節(jié)點圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得6.2-5.6分；公共走廊、衛(wèi)生間等主要部位施工圖、節(jié)點圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得5.5-4.9分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） | ||||
| 醫(yī)療專項 （20分） | 1、醫(yī)療專項方案及初步設計10分 注：設計圖紙表述清晰完整、嚴謹合理，根據(jù)項目實際特點編制方案及初步設計圖紙，體現(xiàn)精細化、切實可行。 設計圖紙表述清晰完整、嚴謹合理、精細化體現(xiàn)強、可行強的，得10-9分；設計圖紙表述清晰較為完整、較為嚴謹合理、精細化體現(xiàn)較強、可行較強的，得8.9-8分；設計圖紙表述清晰完整性一般的、嚴謹合理性一般、精細化體現(xiàn)一般、可行一般的，得7.9-7分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 2、醫(yī)療專項主要技術參數(shù)10分 注：主要技術參數(shù)齊全，全部技術指標均符合國家規(guī)范的相關要求。 主要技術參數(shù)齊全,全部技術指標均符合國家規(guī)范的相關要求的，得10-9分；主要技術參數(shù)較為齊全,全部技術指標均符合國家規(guī)范的相關要求的，得8.9-8分；主要技術參數(shù)齊全性一般的,全部技術指標均符合國家規(guī)范的相關要求的，得7.9-7分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） | ||||
| 智能化設計 （10分） | 1、智能化專項設計施工圖10分 智能化專項設計施工圖設計內(nèi)容詳細完整的，得10-9分；智能化專項設計施工圖設計內(nèi)容較為詳細完整的，得8.9-8分；智能化專項設計施工圖設計內(nèi)容詳細完整性一般的，得7.9-7分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） | ||||
| 材料樣板及投資估算（10分） | 1、初步材料清單及材料樣板 5 分 初步材料清單及材料樣板完整、全面、合理的，得5-4.5分；初步材料清單及材料樣板較為完整、較為全面的，較合理的，得4.4-4分；初步材料清單及材料樣板基本全面、嚴合理性一般的，得3.9-3.5分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） 2、投資估算 5分 投資估算內(nèi)容全面、技術經(jīng)濟指標科學、合理的，得5-4.5分；投資估算內(nèi)容較為全面、技術經(jīng)濟指標較為科學、合理的，得4.4-4分；投資估算內(nèi)容全面性一般、技術經(jīng)濟指標的科學、合理性一般的，得3.9-3.5分。（注：未提供的此項不得分，方案不完整的評委酌情打分） | ||||
| 以上設計方案評審各評審點得分最低得分一般不得小于設定分值的70%，如果得分小于設定分值的70%時請評委文字描述具體原因。 | |||||
| 2.2.4 （3） | 投標報價（10分） | 偏差率 | ①、投標人的投標報價與A值相等者，投標報價得滿分10分。 ②、投標報價與A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并從10分起扣，不足1%按插值法計算。 ③、投標報價與A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并從10分起扣，不足1%按插值法計算。 | ||
| 2.2.4 （4） | 其他因素 評分標準（其他評審）） | 不良記錄 | 該項為扣分項，對投標企業(yè)在鹽城市建設工程企業(yè)不良行為管理系統(tǒng)里存在不良記錄，且在公示期內(nèi)的進行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完為止，直接在總得分里扣除。若聯(lián)合體方式投標的，牽頭單位與聯(lián)合體均需要參與不良記錄評審，并參與計分。 | ||
1. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優(yōu)先；如果設計方案得分也相等，由招標人擇優(yōu)確定中標人。
2. 評審標準
2.1初步評審標準
2.1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.2資格評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2分值構(gòu)成與評分標準
2.2.1 分值構(gòu)成
（1）資信業(yè)績部分：見評標辦法前附表；
（2）設計方案部分：見評標辦法前附表；
（3）投標報價：見評標辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。
2.2.2 評標基準價計算 評標基準價計算法：見評標辦法前附表。
2.2.3 投標報價的偏差率計算
投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。
2.2.4 評分標準
（1）資信業(yè)績評分標準：見評標辦法前附表；
（2）設計方案評分標準：見評標辦法前附表；
（3）投標報價評分標準：見評標辦法前附表；
（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
3.評標程序
評標
評標準備：
評標前由招標人對照省政府第 120 號令要求，進行評標準備工作，并核實投標人和項目負責人（設計負責人）的資質(zhì)和資格、經(jīng)歷和業(yè)績、保證金繳納情況、在建工程和信用狀況等方面的情況。發(fā)現(xiàn)投標人有可能低于成本或者影響履約的異常低價投標，通知投標人進行書面澄清說明，提請評標委員會分析研判認定是否作無效標處理。由于投標單位授權(quán)委托人聯(lián)系不上或在規(guī)定時間內(nèi)未能作出書面澄清說明的，被否決投標責任自負。
招標人在評標準備過程中發(fā)現(xiàn)的問題應主動提請評標委員會作無效標處理，在招標人審查意見表生成后，評標準備工作一旦結(jié)束，評標準備結(jié)果不因后續(xù)資格審查否決投標、招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。
3.1 初步評審
3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合 評審標準的，評標委員會應當否決其投標。
3.1.2投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：
（1）投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應，或者對招標文件的偏差超出 招標文件規(guī)定的偏差范圍或最高項數(shù)；
（2）有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。
3.1.3 投標報價有算術錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進 行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標：
（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；
（2）總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。
3.2 詳細評審
3.2.1 評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。
（1）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評審因素和分值對設計方案部分計算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分C。
3.2.2 評分分值計算過程中保留小數(shù)點后三位，小數(shù)點后第四位“四舍五入”。最終得分保留小數(shù)點后兩位，第三位“四舍五入” 。
3.2.3 投標人得分=A+B+C。
3.2.4 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。
3.3 投標文件的澄清
3.3.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明 或補正應以書面方式進行。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
3.3.2 澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍且不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，并構(gòu) 成投標文件的組成部分。
3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、 說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。
3.4 評標結(jié)果
3.4.1 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低 的順序推薦中標候選人，并標明排序。
3.4.2 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告和中標候選人名單。
8. 發(fā)布公告的媒介
本招標公告同步在江蘇省公共資源交易平臺（http://jsggzy.jszwfw.gov.cn）、江蘇建設工程招標網(wǎng)（http://www.jszb.com.cn/jszb）、鹽城市公共資源交易平臺（https://ggzy.yancheng.gov.cn）同步發(fā)布。
9.其他
本工程采用遠程不見面開標模式。投標人應在投標截止時間前登錄招標文件載明的“網(wǎng)上開標大廳”網(wǎng)址，按系統(tǒng)提示完成開標流程。因投標人自身設施故障或自身原因?qū)е聼o法完成投標的，由投標人自行承擔后果。
10.聯(lián)系方式
招標人：鹽城市城南新區(qū)開發(fā)建設投資有限公司
地 址：鹽城市城南新區(qū)新龍廣場6號樓
聯(lián)系人：唐先生
電 話：13770071878
招標代理機構(gòu)：鹽城市招標代理有限公司
聯(lián)系地址：鹽城市青年路錢江財富廣場A座4F
聯(lián)系人：沙洪流
聯(lián)系電話：13770088099
2024年 8 月 27 日
編輯：ggzy.gov
