| 項目及標段名稱 | 松潘縣產業融合發展項目松潘縣產業融合發展項目施工標段 | ||
| 項目業主 | 松潘縣鎮江關生態產業園區管理委員會 | 項目業主聯系電話 | 18015764195 |
| 招標人 | 松潘縣鎮江關生態產業園區管理委員會 | 招標人聯系電話 | 18015764195 |
| 招標代理機構 | 四川標好工程管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 15520460938 |
| 開標地點 | 標室26（成都） | 開標時間 | 2024-08-23 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-08-27 00:00:00至2024-09-02 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 25496424.140000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鑫泰華建筑工程有限責任公司 | 24092082.02 | 21393419.52 | 93.02 |
| 第二名 | 四川均衡建設工程有限公司 | 24315500.09 | 21616837.59 | 91.38 |
| 第三名 | 四川山巖翔土建設工程有限公司 | 24180808.65 | 21482146.15 | 91.07 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 姚成龍 | 二級注冊建造師證 | 川2512011201405671 | / | / |
| 項目技術負責人 | 李雪琴 | 職稱證 | 20190143852 | 建筑施工 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張艷平 | 二級建造師注冊證書 | 川2512019201935439 | / | / |
| 項目技術負責人 | 申曉芳 | 二級建造師注冊證書、職稱證 | 川2512016201812867、31987431 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 夏旭東 | 建造師注冊證 | 川2512013201494653 | 建筑 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 王菁菁 | 職稱證 | 31711791 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業績（四川鑫泰華建筑工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都青羊城鄉建設發展有限公司 | 溫馨家園新型社區一期屋面防水項目 | 2021年6月25日 | 2021年8月30日 | 溫馨家園新型社區一期8-15號樓住宅屋面、住宅商鋪屋面、每棟單元門屋面、農貿市場屋面、文化活動中心屋面、幼兒園屋面、16棟停車樓屋面防水工程,屋面防水面積約17500平方米。原有屋面雨落口局部維修,原有屋面剛性保護層局部修整及基層處理,原有屋面天溝、陰陽角、機房屋面、屋面空調板等基層修補及基層處理、防水施工,包括但不限于本次屋面防水所有工作內容。 | 3008597.84 | 何萬東 |
| 成都市溫江區民政局 | 成都市溫江區養老服務綜合體項目 | 2021年01月09日 | 2021年11月10日 | 成都市溫江區涌泉街道社區養老服務綜合體、成都市溫江區公平街道紅橋社區養老服務綜合體、成都市溫江區柳城新華社區養老服務綜合體設備采購及安裝，裝飾裝修工程、弱電分部工程、強電分部工程、給排水分部工程、通風空調分部工程、消防分部工程等施工。 | 13881763456 | 裴仕友、何萬東 |
| 四川省成都市第五土二中學(四州省成都市工讀學校) | 四川省成都市第五十二中學(四川省成都市工讀學校)學生食堂改造工程采購項目 | 2022年07月10日 | 2022年09月30日 | 工程量清單及圖紙所示范圍的全部內容。 | 1000000 | 盧磊 |
| 阿壩州黑水縣教育局 | 黑水縣蘆花完小二校區教學樓等維修工程 | 2022年03月01日 | 2022年06月01日 | 施工圖及清單范圍內的所有內容 | 663415.05 | 顏剛 |
| 馬爾康嘉禾農旅文化發展有限責任公司 | 馬爾康市嘉絨湯客一湯鍋城改造工程 | 2022年04月27日 | 2022年05月27日 | 馬爾康市康城一層進行改造裝修為嘉絨湯客一湯鍋城,集飲食、特產銷售于一體的改造工程,建筑面積403m2 | 991716 | 何萬東 |
| 四川農業大學 | 2023年雅安畜禽基地維修改造采購項目(二次) | 2024年01月17 | / | 競爭性談判文件清單和施工圖、技術要求、技術參數及說明所示全部內容(有特別說明的除外) | 1530000 | 彭啟富 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川鑫泰華建筑工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川鑫泰華建筑工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（四川均衡建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 西昌市恒基國資物業管理有限責任公司 | 西昌市東城派出所室內外裝飾裝修改造項目 | 2023年8月6日 | 2024年1月12日 | 設計施工圖范圍的所有土建、裝飾、安裝所示全部內容，詳見清單所列全部內容。 | 8032455.52元 | 廖必令 |
| 華鎣市農業投資開發有限公司 | 廣安蜜梨農業服務中心項目(一期) | 2022年2月8日 | 2022年12月8日 | 項目占地約3000平方米，新建蜜梨農業服務中心主體1000平方米；修建停車場約500平方米;對蜜梨農業服務中心周邊進行綠化約1000 平方米，配套建設500T倉庫等。 | 7953765元 | 周文靜 |
| 黑水縣教育局 | 黑水縣蘆花鎮、色爾古鎮幼兒園維修提升改造工程項目 | 2023年7月11日 | 2023年10月17日 | 工程量清單全部內容 | 963565元 | 謝文武 |
| 古藺縣白泥鎮中心小學校 | 古藺縣白泥鎮中心幼兒園校舍擴建工程 | 2021年2月27日 | 2022年9月1日 | 包括新建教學綜合樓1棟，建筑面積1782.59㎡（含室內外裝飾裝修及安裝水電、消防設施等）；硬化地面560㎡，新建排水溝150m等。 | 3682000元 | 譚友輝 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川均衡建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川均衡建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川山巖翔土建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 黑水縣蘆花鎮人民政府 | 黑水縣蘆花鎮辦公樓維修改造工程 | 2022年10月1日 | 2022年10月15日 | 木門窗拆除，鏟除涂料面 ，拆除走廊、樓梯墻面標牌 | 230577.15 | 熊玉萍 |
| 黑水縣教育局 | 黑水縣蘆花完全小學校衛生廁所改造項目 | 2023年11月01日 | 2023年12月01日 | 對室內房間樓地面、墻面及天棚裝飾改造、新做防水、矩管欄桿及相應的安裝工程等 | 812272.25 | 甘小榮 |
| 都江堰市精神衛生中心(都江堰市第三人民醫院) | 都江堰市第三人民醫院心理健康服務中心裝修項目 | 2023年6月16日 | 2023年8月14日 | 都江堰市第三人民醫院心理健康服務中心裝修 | 245474.7 | 賈小東 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川山巖翔土建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川山巖翔土建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川興蜀州項目管理有限公司 | 24543477.70 | 21844815.20 | 90.91 |
| 中鴻錦業（成都）建設發展有限公司 | 24315500.09 | 21616837.59 | 90.8 |
| 四川輝耀圣城建筑工程有限公司 | 23994507.60 | 21295845.10 | 90.65 |
| 四川潤澤漁鴻工程建設管理有限公司 | 24372031.84 | 21673369.34 | 90.51 |
| 四川勇攀建設工程有限公司 | 24094120.81 | 21395458.31 | 90.44 |
| 四川旺祿建設工程有限公司 | 23987654.63 | 21288992.13 | 90.33 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 24103589.31 | 21404926.81 | 90.17 |
| 四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司 | 24161686.34 | 21463023.84 | 90.16 |
| 中天九州建工集團有限公司 | 24331458.52 | 21632796.02 | 89.98 |
| 阿壩州鈺添建設工程有限公司 | 24370328.70 | 21671666.20 | 89.94 |
| 四川省恒信精工建設工程有限公司 | 25027289.94 | 22328627.44 | 89.39 |
| 松潘縣成投建筑工程有限責任公司 | 24119617.24 | 21420954.74 | 89.36 |
| 四川四翔建設工程有限公司 | 23966638.69 | 21267976.19 | 88.43 |
| 四川致騰建筑工程有限公司 | 24317779.86 | 21619117.36 | 88.4 |
| 四川鑫晉建設工程有限公司 | 25343575.32 | 22644912.82 | 86.8 |
| 四川華友建筑實業有限責任公司 | 25236360.61 | 22537698.11 | 86.72 |
| 豫琳建工集團有限公司 | 24326898.96 | 21628236.46 | 86.56 |
| 四川毫揚建筑工程有限公司 | 25353644.17 | 22654981.67 | 86.45 |
| 四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 25387761.53 | 22689099.03 | 86.01 |
| 四川陸和建設工程有限公司 | 25317974.67 | 22619312.17 | 85.9 |
| 四川省岷江博遠建筑工程有限公司 | 25374041.30 | 22675378.80 | 84.94 |
| 四川鑫祥晟建筑工程有限公司 | 25106328.85 | 22407666.35 | 84.89 |
| 四川省鑫瑞信建設工程有限公司 | 24329178.74 | 21630516.24 | 84.85 |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 25362312.95 | 22663650.45 | 84.41 |
| 四川省眾宜建設集團有限公司 | 25244009.54 | 22545347.04 | 83.68 |
| 四川陸通建設有限公司 | 25241462.46 | 22542799.96 | 82.98 |
| 四川利堅建筑工程有限公司 | 25366433.15 | 22667770.65 | 82.54 |
| 四川智峰匯尚建設工程有限公司 | 25366392.38 | 22667729.88 | 81.97 |
| 四川俊霖建筑工程有限責任公司 | 25491193.53 | 22792531.03 | 81.83 |
| 阿壩州藏絨建筑工程有限公司 | 25363359.03 | 22664696.53 | 81.42 |
| 四川裕豐恒建筑工程有限公司 | 25343445.60 | 22644783.10 | 80.93 |
| 阿壩州蜀翔建設工程有限公司 | 374163：投標人提供的項目經理及技術負責人社保經費用證明不滿足招標文件中投標文件格式要求。342177：項目負責人/技術負責人社保不滿足招標文件要求75068：項目經理/技術負責人社保不滿足招標文件要求295187：社保不滿足招標文件要求795565：項目負責人、技術負責人提供的社保不滿足招標文件格式要求。345332：項目經理和技術負責人社保少一月不滿足要求905650：項目經理、技術負責人社保證明不滿足招標文件要求 | 374163：投標人提供的項目經理及技術負責人社保經費用證明不滿足招標文件中投標文件格式要求。342177：項目負責人/技術負責人社保不滿足招標文件要求75068：項目經理/技術負責人社保不滿足招標文件要求295187：社保不滿足招標文件要求795565：項目負責人、技術負責人提供的社保不滿足招標文件格式要求。345332：項目經理和技術負責人社保少一月不滿足要求905650：項目經理、技術負責人社保證明不滿足招標文件要求 | 0 |
| 四川裕博佑泰建設工程有限公司 | 374163：經評審低于成本。/投標報價的評標價與招標控制價相應價格的比值低于90%，且與所有有效投標人評標價的算術平均值的比值低于95%。342177：按招標文件要求，按低于成處理/低于控制價相應價格的90%，且低于所有投標人平均值的95%投標人放棄澄清，按低于成本處理75068：經評審低于成本報價/經評審低于成本報價295187：經評審低于其個別成本/經評審低于其個別成本795565：投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經評審低于成本/ 經評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 374163：經評審低于成本。/投標報價的評標價與招標控制價相應價格的比值低于90%，且與所有有效投標人評標價的算術平均值的比值低于95%。342177：按招標文件要求，按低于成處理/低于控制價相應價格的90%，且低于所有投標人平均值的95%投標人放棄澄清，按低于成本處理75068：經評審低于成本報價/經評審低于成本報價295187：經評審低于其個別成本/經評審低于其個別成本795565：投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經評審低于成本/ 經評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 0 |
| 四川新創造建筑工程有限公司 | 374163：經評審低于成本。/投標報價的評標價與招標控制價相應價格的比值低于90%，且與所有有效投標人評標價的算術平均值的比值低于95%。342177：按招標文件要求，按低于成處理/低于控制價相應價格的90%，且低于所有投標人平均值的95%投標人放棄澄清，按低于成本處理75068：經評審低于成本報價/經評審低于成本報價295187：經評審低于其個別成本/經評審低于其個別成本795565：投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經評審低于成本/ 經評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 374163：經評審低于成本。/投標報價的評標價與招標控制價相應價格的比值低于90%，且與所有有效投標人評標價的算術平均值的比值低于95%。342177：按招標文件要求，按低于成處理/低于控制價相應價格的90%，且低于所有投標人平均值的95%投標人放棄澄清，按低于成本處理75068：經評審低于成本報價/經評審低于成本報價295187：經評審低于其個別成本/經評審低于其個別成本795565：投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清。/投標報價的評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%，投標人放棄澄清，按低于成本處理。345332： 經評審低于成本/ 經評審低于成本905650：低于成本/低于成本報價 | 0 |
| 四川標新創異建筑工程有限公司 | 374163：投標人所提供的業績不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1投標人資質條件、能力和信譽中的業績要求。342177：業績不符合招標文件要求75068：業績不符合招標文件要求295187：所提供的業績不符合招標文件要求。795565：提供的類似業績不符合招標文件“建筑工程類施工業績 ”的要求。345332：業績不滿足招標文件要求905650：提供的業績不符合招標文件要求 | 374163：投標人所提供的業績不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1投標人資質條件、能力和信譽中的業績要求。342177：業績不符合招標文件要求75068：業績不符合招標文件要求295187：所提供的業績不符合招標文件要求。795565：提供的類似業績不符合招標文件“建筑工程類施工業績 ”的要求。345332：業績不滿足招標文件要求905650：提供的業績不符合招標文件要求 | 0 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：松潘縣發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：松潘縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov