提問部分：
提問1、評標(biāo)辦法項(xiàng)目機(jī)構(gòu)-關(guān)鍵崗位人員職稱：投標(biāo)人擬派本項(xiàng)目的施工現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及技術(shù)負(fù)責(zé)人除外）具有中級及以上職稱的，每有一人得 1 分，此項(xiàng)最多得 2 分。需上傳職稱證書原件彩色掃描件。此處關(guān)鍵崗位是否包含材料員、機(jī)械員、勞務(wù)員、資料員、標(biāo)準(zhǔn)員。
回復(fù)1：招標(biāo)文件第一章內(nèi)容有對施工現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員的要求說明，請按招標(biāo)文件執(zhí)行。
二、澄清修改部分：
1、將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表9.5行政監(jiān)督部門“名稱：宜昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局”修改為“宜昌市自然資源和城鄉(xiāng)建設(shè)局”、“地址：宜昌市夷陵大道93號”修改為“宜昌市西陵區(qū)沿江大道49號”。
2、將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表6.1.1評標(biāo)委員會的組建修改為“評標(biāo)委員會構(gòu)成：5人，其中招標(biāo)人代表1人，專家4人”。
3、將招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.2.2(2)商務(wù)標(biāo)評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)中項(xiàng)目機(jī)構(gòu)-項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱評分內(nèi)容修改為“投標(biāo)人擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級工程師及以上職稱或與該職稱直接對應(yīng)的相應(yīng)系列和層級的專業(yè)技術(shù)類職業(yè)資格證書的得1分。需上傳證書原件彩色掃描件?！?/p>
4、將招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.2.2(2)商務(wù)標(biāo)評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)中項(xiàng)目機(jī)構(gòu)-關(guān)鍵崗位人員職稱評分內(nèi)容修改為“投標(biāo)人擬派本項(xiàng)目的施工現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及技術(shù)負(fù)責(zé)人除外）具有中級及以上職稱或與該職稱直接對應(yīng)的相應(yīng)系列和層級的專業(yè)技術(shù)類職業(yè)資格證書的，每有一人得1分，此項(xiàng)最多得2分。需上傳證書原件彩色掃描件?！?/p>
5、以本次發(fā)布的答疑文件為準(zhǔn)。
6、請各投標(biāo)人及時登錄宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)下載答疑文件，并嚴(yán)格按照本次答疑文件編制投標(biāo)文件。
7、本澄清與修改文件和招標(biāo)文件具有同等法律效力，澄清與修改文件和招標(biāo)文件表述不一致之處，以本澄清與修改文件為準(zhǔn)。
招標(biāo)人：宜昌產(chǎn)投建設(shè)投資有限公司
聯(lián)系地址：宜昌市港窯路39-6號
聯(lián)系人：黃支鳳
聯(lián)系電話：0717-6216023
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中佳信建設(shè)管理集團(tuán)有限公司
聯(lián)系地址：宜昌市大連路清華科技園1棟305室
聯(lián)系人：陳亮
聯(lián)系電話：18827271660
時 間：2024年8月24日
