| 項目及標段名稱 | .雷波縣2024年農業產業路建設項目 （施工一個標段） | ||
| 項目業主 | 雷波縣農業技術推廣中心 | 項目業主聯系電話 | 0834-8825351 |
| 招標人 | 雷波縣農業技術推廣中心 | 招標人聯系電話 | 0834-8825351 |
| 招標代理機構 | 四川華建西北工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-86157858 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20240806 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年08月12日 至 2024年08月14日 | 投標最高限價（元） | 30708741.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中誠智翔建設集團有限公司 | 26198241.00 | 26198241.00 | 75.63 |
| 第二名 | 四川東成建設有限公司 | 29357576.00 | 29357576.00 | 79.91 |
| 第三名 | 四川豐林瑞建設工程有限公司 | 29428072.00 | 29428072.00 | 77.77 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中誠智翔建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 崔婷 | 建造師 | 川1512019202005598 | / | / |
| 項目技術負責人 | 周強 | 工程師 | 工 2016950 | 公路工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川東成建設有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 卿曉玲 | 建造師 | 川1512014201518117 | / | / |
| 項目技術負責人 | 黃貴蘭 | 工程師 | GX22020039307 | 公路與城市道路 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川豐林瑞建設工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 肖天興 | 建造師 | 川1512018201901518 | / | / |
| 項目技術負責人 | 李小科 | 工程師 | 00044966 | 公路工程 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業績（中誠智翔建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 昭覺縣農村公路建設管理所 | 昭覺縣尼湖路、大杜路、支爾莫鄉大平臺旅游產業路及支爾莫鄉通鄉道路提升改造工程施工二標段 | 20200215 | 20211210 | 線路共計 31.793 公里。路基防護工程、路基土石方工程、路基路面排水工程、涵洞工程、路面工程、橋梁工程、交安工程、綠化及環境保護。 | 67879463.00 | 張翌 |
| 四川豪幫實業有限公司 | S202 線達州市過境段升級改造工程開江縣城南環段（第二標段）（第二次） | 20200414 | 20220831 | 標段全長 3.297 公里，按城市一級公路建設，雙向六車道，路基寬 42 米，主要內容包含路基土石方、橋涵、路面、市政管網、人行橫道、綠化工程等。 | 200721078.00 | 張皓 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（中誠智翔建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（中誠智翔建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川東成建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 喜德縣交通運輸局 | 喜德縣瓦吉木至尼波鎮火車站公路工程 | 20210311 | 20231214 | 路線全長 14.347Km，主要工程量有:挖土方 280179.5m3，挖石方 70044.8m3，填方 228535.5m3，漿砌片石擋土墻15028.2m3，M7.5 漿砌片石邊溝 18312m，挖土質臺階33112.4m2,20cm 手擺片石底基層 109377.56m2，15cm 級配碎石基層 109377.56 m2,10cm 泥結碎石面層 109377.56m2。標志牌 88 塊，波形護欄 5640m，新建 1-Ф0.3m 鋼筋砼過水涵78m/15 道,新建 1-Ф0.6m 鋼筋砼圓管涵 108.5m/9 道,新建1-Ф0.8m 鋼筋砼圓管涵 200m/16 道，新建 1-Ф1.0m 鋼筋砼圓管涵 126.5m/10 道;平交 17 處 | 22604865.00 | 殷婷 |
| 越西縣農村公路建設所 | 越西縣 2019 年通村公路暢通不暢工程 | 20190716 | 20231011 | 越西縣 33 條通村路及 2 座小橋。 | 37647769.00 | 陳應林 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川東成建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川東成建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川豐林瑞建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘洛縣公路管理局 | 甘洛縣沙岱鄉至黑馬鄉旅游產業公路工程改(擴)建工程(第一期)施工二標段 | 20200723 | 20220902 | 施工二標段長約9.1km，公路等級為四級公路，設計時速為20km/h，局部困難路段采用《農村公路技術標準》，橋梁、涵洞采用公路-Ⅱ級荷載設計，路基寬度6.5米，瀝青混凝土路面，本次工程建設主要內容為路基、路面、涵洞、交安設施等。 | 33996186.00 | 劉詩武 |
| 甘洛縣公路管理局 | 甘洛縣沙岱鄉至黑馬鄉旅游產業公路工程改(擴)建工程(第一期)施工一標段 | 20200723 | 20220902 | 1.施工一標段長約6. 9km,公路等級為四級公路,設計時速為20km/h,局部困難路段采用《農村公路技術標準》，橋梁、涵洞采用采用公路一II級荷載設計，路基寬度6.5米,瀝青混凝土路面，本次工程建設主要內容為路基、路面、涵洞、交安設施等。 | 34718391.00 | 趙拉 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川豐林瑞建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川豐林瑞建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 70.06 |
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 70.77 |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 65.49 |
| 四川省遠熙建設有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 67.77 |
| 四川華浩建筑工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 74.49 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 70.91 |
| 信合源建工集團有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 66.34 |
| 四川省宇匯建設工程有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 73.20 |
| 川榮建設集團股份有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 68.49 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 0.00元(/) | 0.00元(/) | 73.91 |
| 其它需公示的內容 | 本項目采用技術評分最低標價法，投標形式為雙信封法，公示中的分數為第一信封綜合得分。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：雷波縣發展改革和經濟信息化局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：雷波縣農業農村局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov