裝備公司（湛江地區）陸地打砂及涂裝施工服務專有協議中標候選人公示
招標項目信息
1. 標段包信息包括
| 項目名稱 | 標段/包名稱 | 標段編號 |
| 裝備公司（湛江地區）陸地打砂及涂裝施工服務專有協議 | 裝備公司（湛江地區）陸地打砂及涂裝施工服務專有協議 | 24-CNCCC-FW-GK-6438/01 |
2. 招標方式：公開招標
3. 招標人：中海油能源發展股份有限公司
4. 招標代理機構：中化建國際招標有限責任公司天津分公司
中標候選人
| 排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（含增值稅） | 評分或評標價 | 中標金額（含增值稅） | 工期（交貨期） | 質量 | 項目負責人信息 | 相關證書名稱 | 證書編號 | 供應商資格能力條件 |
| 1 | 河南長興建設集團有限公司 | CNY 27,835,678.8 | 25537320.00 | CNY 27,835,678.8 | 本合同有效期為自合同簽訂之日起叁年，采用 1+1+1合同模式 | 滿足招標文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
| 2 | 廣州海明船舶維修服務有限公司 | CNY 32,001,746 | 29359400.00 | CNY 32,001,746 | 本合同有效期為自合同簽訂之日起叁年，采用 1+1+1合同模式 | 滿足招標文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
| 3 | 湛江市安海鋼結構工程服務有限公司 | CNY 33,075,832 | 30344800.00 | CNY 33,075,832 | 本合同有效期為自合同簽訂之日起叁年，采用 1+1+1合同模式 | 滿足招標文件要求 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
非中標候選人
| 序號 | 投標人名稱 | 評標情況 | 評價理由 |
| 1 | 上海奇邦科技工程有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 所提供的社保信息無法查詢，經多次聯系并澄清，仍未在澄清截止時限提供。根據澄清內容“如貴司未實質性答復、答復內容不合理或逾期未答復的將被認定為貴公司提供的是虛假材料。”所以認定上海奇邦科技工程有限公司提供的社保信息為虛假材料。除非投標人提供書面資料證實不存在該情況，將按照中國海油相關制度規定，對投標人處于禁用一年的處理，處理期內不能參與新的投標活動。 |
| 2 | 中銳國際建設集團有限公司 | 評審合格 | 排序低，未進入中標候選人排名 |
| 3 | 天津市港豐智能裝備有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 經評標階段現場查詢，3名架子工趙虎、陳福文、李研亭的社保查詢結果為：未查詢到繳費證明編號或繳費證明開具時間已超過3個月，與投標文件中的社保信息不一致。查詢時發現陳福文社保信息（表單僅有陳福文一人）檢驗碼與趙虎社保信息（表單僅有趙虎一人）社保檢驗碼一致（均為W07592971120240709112998），違背檢驗碼唯一性。經與投標人澄清（要求其提供社保電腦查詢全屏截圖或視頻），投標人未對澄清作出實質性回復（提供合同，非社保信息），根據澄清內容“如貴司未實質性答復、答復內容不合理或逾期未答復的將被認定為貴公司提供的是虛假材料。”所以通過以上三點原因，認定天津市港豐智能裝備有限公司投標文件中提供的趙虎、陳福文、李研亭的社保信息為虛假材料。除非投標人提供書面資料證實不存在該情況，將按照中國海油相關制度規定，對投標人處于禁用一年的處理，處理期內不能參與新的投標活動。 |
| 4 | 沃達建設集團有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 提供的架子工資質證書為山東省住建廳頒發，與招標文件關于架子工的要求：“提供的架子工必須持有國家/地方應急管理部頒發的特種作業操作證，證書在有效期內。”不符。不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.3響應性評審 5 ★人員要求中“提供的架子工必須持有國家/地方應急管理部頒發的特種作業操作證，證書在有效期內。”的要求。 |
| 5 | 河南恒起實業有限公司 | 資格評審標準不合格 | 未公開有效期內的安全生產許可證，不滿足招標文件評標辦法第三章2.1.2資格評審標準4★資質要求（開標環節需要公開）的要求。經現場查驗社保信息，使用安會兵的信息查詢單左上角的二維碼及表單驗證號碼查驗出的信息是邵康的信息；使用韓光的信息查詢單左上角的二維碼及表單驗證號碼查驗出的信息是高文慧的信息；使用劉志存的信息查詢單左上角的二維碼及表單驗證號碼查驗出的信息是王志勝的信息；使用黃春蓮的信息查詢單左上角的二維碼及表單驗證號碼查驗出的信息是陳金萍的信息；使用王志恒的信息查詢單左上角的二維碼及表單驗證號碼查驗出的信息是劉雪的信息。所以認定河南恒起實業有限公司提供的社保信息為虛假材料。除非投標人提供書面資料證實不存在該情況，將按照中國海油相關制度規定，對投標人處于禁用一年的處理，處理期內不能參與新的投標活動。 |
| 6 | 河南省華夏建安防腐工程有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 所提供的20個人的社保信息無法查詢，經澄清，僅提供了7個人員，剩余13個人可供查詢的社保信息仍未提供，屬于未實質性答復，根據澄清內容：“如貴司未實質性答復、答復內容不合理或逾期未答復的將被認定為貴公司提供的是虛假材料。”所以認定為提供的是虛假材料。除非投標人提供書面資料證實不存在該情況，將按照中國海油相關制度規定，對投標人處于禁用一年的處理，處理期內不能參與新的投標活動。 |
| 7 | 河南省榮生建設有限公司 | 評審合格 | 排序低，未進入中標候選人排名 |
| 8 | 湛江興海清洗工程有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 所提供的 3份油漆工簡歷未體現本專業工作經歷，其投標文件中所寫為噴沙工、打磨工、架子工等職務。不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.3響應性評審 5 ★人員要求中“提供 5名噴砂工、3名油漆工簡歷，簡歷格式可自定義，必須有 3-5年以上本專業施工經驗”的要求。 |
| 9 | 湛江市長鴻環保工程有限公司 | 資格評審標準不合格 | 提供的三個業績均為無效的業績：投標文件中提供的業績 1為物資采購業績，非打砂或防腐服務業績。提供的業績 2金額為 815807.23元。不符合招標文件要求的合同累計金額 200萬元。提供的業績 3為物資采購業績，非打砂或防腐服務業績。不滿足招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準 4★業績要求的（開標環節需要公開）：“投標人至少具有 1個合同的打砂或防腐涂裝服務驗收業績，且滿足累計合同金額（可提供多個合同）不低于【 200 】萬元人民幣（含增值稅）”的要求。 |
| 10 | 福建省華能保溫安裝發展有限公司 | 響應性評審標準不合格 | 投標文件中未提供噴砂工和油漆工的簡歷，缺少 5名人員社保材料，不滿足招標文件第三章評標辦法 2.1.3響應性評審 5 ★人員要求中“投標時投標人需提供 5名噴砂工、3名油漆工簡歷“的要求。 |
備注
其他
1. 公示開始日期
2024年07月24日
2. 公示截止日期
2024年07月29日
3. 經評審合格的資質及投標業績表
4. 提出投訴的渠道
受理單位
中國海洋石油集團有限公司
聯系人
高玲
聯系方式
01084521691
5. 提異議的渠道
受理單位
中化建國際招標有限責任公司天津分公司
聯系人
劉旭東
聯系方式
02266505069
