| 項目及標段名稱 | 樂山至西昌高速公路馬邊至昭覺段 控制性工程大涼山1、2號隧道視覺誘導設施工程施工KSZ2 | ||
| 項目業主 | 四川樂西高速公路有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | 15308238979 |
| 招標人 | 四川樂西高速公路有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 15308238979 |
| 招標代理機構 | 貴州弘典建設咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 15284103031 |
| 開標地點 | 四川省政府政務服務和公共資源交易服務中心（成都市青羊區鼓樓南街101號豐德成達中心7層）本項目開標室 | 開標時間 | 2024-07-17 09:00:00 |
| 公示期 | 2024-07-22 至 2024-07-24 | 投標最高限價（元） | 23311500 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 山西環宇建筑工程有限公司 | 20327628 | 20327628 | 99.98738 |
| 第二名 | 湖南教建集團有限公司 | 20304317 | 20304317 | 99.89583 |
| 第三名 | 華錦建設集團股份有限公司 | 20350940 | 20350940 | 99.84975 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 寧夏交通投資集團有限公司 | 京藏高速公路改擴建工程平羅至金積段服務區及收費站房建工程A組第13標段 | 2021-09-13 | 獨立完成高速公路第13合同段(永寧服務區)施工范圍包括:東區新建加油氣棚建筑面積420㎡，新建加油站房建筑面積239.2㎡，新建附屬用房建筑面積218.28 ㎡，改造服務中心大樓建筑面積2893 ㎡，拆除原有加油站房137㎡，拆除原有鋼結構罩棚704㎡，新建混凝土硬化12000 ㎡。西區新建加油氣棚建筑面積434.9 ㎡，新建加油站房建筑面積239.2 ㎡，新建附屬用房建筑面積218.28 ㎡，改造服務中心大樓建筑面積2893㎡，拆除原有加油站房190.51㎡，拆除原有鋼結構罩棚631.25㎡，新建混凝土硬化6600㎡。 | 33609822 | 周麗 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 四川汶馬高速公路有限責任公司 | 四川省汶川至馬爾康高速公路項目房建工程FJ1標段 | 2020-09-01 | 獨立完成高速公路FJ1合同段包括汶川隧道變電所 、汶川收費站、克枯收費站、桃坪收費站、薛城隧道中心變電所、薛城收費站、理縣收費站、畢棚溝停車區、理縣樸頭收費站、古爾溝東收費站、古爾溝西收費站。 | 89143888 | 劉歡 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 浙江臨金高速公路有限公司 | 長春至深圳高速公路（G25）浙江建德至金華段工程FJ2標段 | 2020-11-18 | 獨立完成高速公路本工程合同價為72179993.00元。蘭溪服務區（其中，加油站鋼構單跨最大跨度為14.6米)范圍內的房屋建筑（綜合辦公樓、變電所、泵房、門衛、圍墻等，房屋建筑總建筑面積約 6126.29 平方米）施工圖范圍內的建筑安裝工程、供配電設施、給排水和污水處理、裝飾裝修、紅線外永久水電接入等房建(含安裝及其他附屬工程）施工、完成缺陷責任期缺陷修復及保修期保修等。 | 72179993 | 陳愷愷 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 河北方澤建筑工程集團有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1初步評審標準（第一信封）2.1.1形式評審標準“1.投標文件格式按照招標文件規定的格式、內容填寫” | 投標函中項目名稱未按照招標文件的規定填報 | / |
| 福州市第三建筑工程公司 | 20933727 | 20933727 | 96.40902 |
| 河南省中創建筑工程有限公司 | 20584055 | 20584055 | 98.47346 |
| 廣東恒輝建設集團股份有限公司 | 20420874 | 20420874 | 99.43686 |
| 廣西建工集團第三建筑工程有限責任公司 | 20863793 | 20863793 | 96.82191 |
| 天恩建設集團有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1初步評審標準（第一信封）2.1.1形式評審標準“1.投標文件格式按照招標文件規定的格式、內容填寫” | 投標函中項目名稱未按照招標文件的規定填報 | / |
| 興潤建設集團有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1初步評審標準（第一信封）2.1.1形式評審標準“1.投標文件格式按照招標文件規定的格式、內容填寫” | 投標函中標段號未按照招標文件的規定填報 | / |
| 宇坤建設集團有限公司 | 21236777 | 21236777 | 94.61984 |
| 湖南省湘天建設工程有限公司 | 20472159 | 20472159 | 99.13408 |
| 中鐵二十一局集團有限公司 | 20486147 | 20486147 | 99.05150 |
| 宇軒建業集團有限公司 | 20533627 | 20533627 | 98.77118 |
| 長春建設集團股份有限公司 | 20980350 | 20980350 | 96.13376 |
| 四川海峽建設有限公司 | 20570068 | 20570068 | 98.55603 |
| 中交一公局集團有限公司 | 20542094 | 20542094 | 98.72118 |
| 江西中煤建設集團有限公司 | 20374251 | 20374251 | 99.71212 |
| 福建路港（集團）有限公司 | 20770547 | 20770547 | 97.37242 |
| 青島億聯建設集團股份有限公司 | 20444186 | 20444186 | 99.29922 |
| 云南正浩建設工程有限公司 | 20700612 | 20700612 | 97.78532 |
| 遠象建設集團有限公司 | 20817170 | 20817170 | 97.09716 |
| 山東省路橋集團有限公司 | 20518113 | 20518113 | 98.86277 |
| 中通建工城建集團有限公司 | 20397563 | 20397563 | 99.57449 |
| 中鐵十五局集團有限公司 | 20490813 | 20490813 | 99.02394 |
| 宏盛建業投資集團有限公司 | 20793858 | 20793858 | 97.23479 |
| 中恒建設集團有限公司 | 20653989 | 20653989 | 98.06057 |
| 縱攬建設發展有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1初步評審標準（第一信封）2.1.1形式評審標準“1.投標文件格式按照招標文件規定的格式、內容填寫” | 投標函中項目名稱未按照招標文件的規定填報 | / |
| 川渝建設集團有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1初步評審標準（第一信封）2.1.1形式評審標準“1.投標文件格式按照招標文件規定的格式、內容填寫” | 投標函中項目名稱未按照招標文件的規定填報 | / |
| 四川拓創建設工程有限公司 | 20747235 | 20747235 | 97.51005 |
| 昌建建設集團有限公司 | 20840481 | 20840481 | 96.95954 |
| 江西王牌建設工程集團有限公司 | 20887104 | 20887104 | 96.68428 |
| 江西省夢遠建設有限公司 | 21003662 | 21003662 | 95.99613 |
| 四川中禹興建設工程有限公司 | 20537426.43 | 20537426.43 | 98.74875 |
| 大元建業集團股份有限公司 | 20612028 | 20612028 | 98.30830 |
| 四川君羊建設集團有限公司 | 20467497 | 20467497 | 99.16161 |
| 河南昊錦建設集團有限公司 | 21143531 | 21143531 | 95.17036 |
| 湖南對外建設集團有限公司 | 20528107 | 20528107 | 98.80377 |
| 中建鴻騰建設集團有限公司 | 不符合評標辦法前附表2.1初步評審標準（第一信封）2.1.1形式評審標準“1.投標文件格式按照招標文件規定的格式、內容填寫” | 投標函中項目名稱未按照招標文件的規定填報 | / |
| 河北天昕建設集團有限公司 | 20626015 | 20626015 | 98.22573 |
| 江西省城建集團有限公司 | 20556081 | 20556081 | 98.63861 |
| 青建集團股份公司 | 20677301 | 20677301 | 97.92293 |
| 華建利安建設集團有限公司 | 20458172 | 20458172 | 99.21665 |
| 國誠集團有限公司 | 20723924 | 20723924 | 97.64768 |
| 天工方圓建設集團有限公司 | 21073596 | 21073596 | 95.58324 |
| 中鐵三局集團有限公司 | 20490809 | 20490809 | 99.02397 |
| 浙江大東吳集團建設有限公司 | 20598041 | 20598041 | 98.39088 |
| 贛陽建工集團有限公司 | 20910416 | 20910416 | 96.54664 |
| 陜西外經貿城鄉建設集團有限公司 | 20234382 | 20234382 | 99.55175 |
| 其它需公示的內容 | 本項目現場抽取系數情況：K1值：4號球（96.5%），M值：3號球（2），K2值：7號球（88%+2%=90%），Q1值：32號球（0.61）； 2、本項目評標基準價為：20325490元. | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：四川省發展和改革委員會 | 聯系電話： | |
| 行業主管部門：樂山市交通運輸局;涼山州交通運輸局;四川省交通運輸廳 | 聯系電話：0833-2422488;0834-3300244;028-85525314 | ||
| 其他類別： | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov