招 標 人：

石家莊市京昆京石高速公路管理服務有限公司

招標代理：

石家莊市交通設計咨詢集團有限公司

地    址：

鹿泉區大河鎮雙合京昆高速公路石家莊收費站

地    址：

河北省石家莊市新華區泰華街381號林蔭商務廣場2號樓

郵    編：

050000

郵    編：

050000

聯 系 人：

王女士

聯 系 人：

張女士

電    話：

0311- 89178972

電    話：

13473795945

電子郵件：

/

電子郵件：

sjzxjt_xmzxb@163.com

資質要求

(1)具有獨立企業法人資格，持有有效的企業營業執照。

(2)具有住房和城鄉建設行政主管部門頒發的公路工程施工總承包一級及以上資質；

(3)具有住房和城鄉建設行政主管部門頒發的建筑工程施工總承包貳級及以上資質；

(4)具有住房和城鄉建設行政主管部門頒發的公路交通工程專業承包（公路機電工程分項）一級資質；

(5)具有住房和城鄉建設行政主管部門頒發的公路交通工程專業承包（公路安全設施分項）一級資質；

(6)具有住房和城鄉建設行政主管部門頒發的有效的安全生產許可證。

如為聯合體投標，須同時滿足以下要求：

（1）聯合體所有成員數量不得超過3家；

（2）聯合體牽頭人須具備建設行政主管部門頒發的公路工程施工總承包一級及以上資質；

（3）聯合體協議約定同一專業分工由兩個及以上單位共同承擔的，按照資質等級較低的單位確定資質等級；不同專業分工由不同單位分別承擔的，按照各自的專業資質確定聯合體的資質；

財務要求

為本合同所提供的營運資金(以經會計事務所或審計機構審計的最新財務報表（2023年度)中：營運資金＝流動資產－流動負債，以年末數計算)以及為本合同而專門開具的銀行信貸證明，總和不得少于2000萬元。以聯合體形式投標的，聯合體需要滿足此項要求。

業績要求

近5年（2019 年7月1日至今，以工程交工或竣工日期為準）獨立成功完成過1項（條/段）高速公路（新建或改擴建）工程施工。

近5年（2019 年7月1日至今，以工程交工或竣工日期為準）獨立完成過1項（條/段）高速公路（新建或改擴建）機電工程施工項目。

近5年（2019 年7月1日至今，以工程交工或竣工日期為準）獨立完成過1項（條/段）房建工程（含收費站）施工項目。

信譽要求

投標人過去1年（2023年7月1日至今）中不曾在高速公路工程施工合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使高速公路工程施工合同被解除。以聯合體形式投標的，聯合體需要滿足此項要求。

人員

數量

資格要求

在崗要求

項目經理

1

中級或以上職稱；

具有住房和城鄉建設行政主管部門頒發的一級注冊建造師證書（公路工程專業），建造師電子注冊證書的注冊單位須與投標人單位名稱一致；具有交通運輸主管部門頒發的安全生產考核合格證書B類，安全生產考核合格證書的登記單位須與投標人單位名稱一致。

近5年內（2019年7月1日至今，以竣（交）工時間為準），至少擔任過1項（條/段）高速公路（新建或改擴建或養護）工程施工項目經理或項目副經理。

聯合體形式投標的，項目經理須為聯合體牽頭人一方人員。

未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離

項目總工

1

高級或以上職稱；

具有交通運輸主管部門頒發的安全生產考核合格證書B類，安全生產考核合格證書的登記單位須與投標人單位名稱一致。

近5年內（2019年7月1日至今，以竣（交）工時間為準），至少擔任過1項（條/段）高速公路（新建或改擴建或養護）工程施工項目的項目總工或項目副總工。

聯合體形式投標的，項目總工須為聯合體牽頭人一方人員。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標準

1

評標辦法

本次評標采用技術評分最低標價法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件的施工組織設計、主要人員、技術能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對前三名投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦1-3名中標候選人。

評標價相等時，評標委員會依次按照以下順序推薦中標候選人：

（1）施工組織設計得分較高的投標人優先；

（2）當“施工組織設計”得分也相等時，由評標委員會按照投標人滿足資格條件的業績累計金額高的優先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務文件）評審標準:

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、工程質量、安全目標、工期、項目經理、項目總工；

b.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人按照招標文件規定的金額、形式、時效和內容提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；

c.若投標保證金采用保函形式提交，開具的保函滿足招標文件要求；

d.若投標保證金采用保證保險形式提交，開具的保證保險滿足招標文件要求。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，提供了授權委托書，符合招標文件規定。

（5）投標人法定代表人若親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標文件規定。

（6）投標人以聯合體形式投標的，符合招標文件各項要求。

（7）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（8）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（9）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。

（10）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（11）權利義務符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術文件）評審標準:

施工組織設計（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知”第10.2款的規定。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整；

a．投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號、投標價（包括大寫金額和小寫金額）。

b．已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；

c．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定；

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價；

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值；

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價；

（6）投標人未提交調價函。

（7）工程量清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審

標準

（1）投標人具備有效的營業執照、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。

（2）投標人的資質等級符合招標文件規定。

（3）投標人的財務狀況符合招標文件規定。

（4）投標人的業績符合招標文件規定。

（5）投標人的信譽符合招標文件規定。

（6）投標人的項目經理和項目總工資格符合招標文件規定。

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規定的任何一種情形。

（8）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規定。

（9）以聯合體投標的，投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規定。

2.2.1

第一個信封評分分值構成（總分100分）

施工組織設計： 40 分

主要人員： 30 分

技術能力： 20 分

履約信譽： 10 分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價計算公式：

評標價=投標函文字報價

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標人數量

按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前 3 名通過詳細評審。如果商務和技術得分相等，則施工組織設計得分較高的優先；如果施工組織設計得分也相等，則投標人滿足資格條件的業績累計金額高的優先。

評分因素與權重分值

評分標準（缺項得0分）

條款號

評分因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.2（1）

施工組織設計（暗標）

40分

總體施工組織布置及規劃

5

內容齊全，規劃合理，得4－5分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得3-4分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得3分

主要工程項目的施工方案、方法與技術措施

5

內容齊全，規劃合理，得4－5分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得3-4分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得3分

工期保證體系及保證措施

5

內容齊全，規劃合理，得4－5分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得3-4分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得3分

工程質量管理體系及保證措施

5

內容齊全，規劃合理，得4－5分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得3-4分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得3分

安全生產管理體系及保證措施

4

內容齊全，規劃合理，得3.5－4.0分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得2.4-3.5分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得2.4分

環境保護、水土保持保證體系及保證措施

4

內容齊全，規劃合理，得3.5－4.0分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得2.4-3.5分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得2.4分

文明施工保證體系及保證措施

4

內容齊全，規劃合理，得3.5－4.0分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得2.4-3.5分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得2.4分

項目風險預測與防范，事故應急預案

4

內容齊全，規劃合理，得3.5－4.0分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得2.4-3.5分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得2.4分

交通組織方案

4

內容齊全，規劃合理，得3.5－4.0分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得2.4-3.5分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得2.4分

2.2.2（2）

主要人員

30分

項目經理

15

滿足最低資格審查要求的得15分。

項目總工

15

滿足最低資格審查要求的得15分。

2.2.4

（3）

其他因素

20分

技術能力（企業業績）

20

滿足最低資格審查要求的得20分。

10分

履約信譽

10

滿足最低資格審查要求（信譽要求）的得10分

需要補充的其他內容：

3.6.1

投標文件相關信息核查

本條修改為：

在評標過程中，評標委員會應對投標人以下信息進行查詢：

（1）投標人名稱和資質與“全國公路建設市場信用信息管理系統 （http://glxy.mot.gov.cn/）”公路工程施工企業名錄（建筑工程施工總承包資質不適用）的復核結果一致；

（2）所附項目經理一級注冊建造師信息的網頁截圖復印件與“全國建筑市場監管公共服務平臺（http://jzsc.mohurd.gov.cn/）”核查的結果一致。

所附項目經理、項目總工的安全生產考核合格證的網頁截圖復印件與“交通運輸部公路水運工程企業負責人和安全生產管理人員信息公共平臺查詢網站（http://219.143.235.78:8080/khglui/）”核查的結果一致。

（3）投標人信用情況網頁截圖內容與在“國家企業信用信息公示系統”中嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網站中“失信被執行人名單、經營異常名錄、稅收違法黑名單、政府采購嚴重違法失信名單（均不含分公司）的復核結果一致。

前述（1）、（2）、（3）項如投標人未提供相關網頁截圖或所附截圖與復核結果不一致導致不能滿足資格評審要求的，評標委員會應否決其投標。

投標人應當及時核查并更新政府網站公開的相關信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假為，按相關規定處理。