條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知前附表3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯合體投標人（如有）

提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

……

……

2.2.2

資格評審標準

營業執照

具備有效的營業執照

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證

企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質證書

具備有效的資質證書

資質等級

符合第二章“投標人須知”第   1.4.1項規定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第   1.4.1項規定

業績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第   1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第   1.4.1項規定

聯合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第   1.4.1項規定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

……

……

2.2.3

響應性

評審

標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

工程質量

投標函附錄中載明的質量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規定

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數量、招標人自行采購材料單價和數量（每項材料數量允許誤差±3%以內）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

技術標準和要求

符合第七章“技術標準和要求”規定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

信用承諾書

信用承諾書

詳細評審

本項目詳細評審實行兩階段評審。 第一階段為施工組織設計+信用評價分+業績評審； 第一階段：對通過形式評審、資格評審及響應性評審合格的投標人進行施工組織設計+信用評價分+業績評審。當通過初步評審的有效投標超過 12 個（含）的，取施工組織設計得分 +信用評價分得分+業績得分總和前 9 家進入后續評標 程序，通過初步評審的有效投標為 9-11 個的，取施工組織設計得分+信用評價分得分+業績得分總和前 7 家進入后續評標程序， 通過初步評審的有效投標為 8 個及以下的，取施工組織設計得分 +信用評價分得分+業績得分總和前 5 家進入后續評標程序，通過初步評審的有效投標為 5 個及以下（大于 3 家）的，則全部進入后續評標。若末位出現得分相同的情況，則同分進入第二階段。施工組織設計得分+信用評價分得分+業績得分帶入后續第二階段評標程序。 第二階段：對成本價判定、投標報價、投標報價合理性評審并匯總。

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

?施工組織設計：  9分

?投標報價： 90 分

□信用評價分：   分

□業績：   分

?投標報價合理性： 1  分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準價計算方法的確定

以進入第二階段的有效投標文件的投標報價算術平均值為A〔當有效投標文件≥7家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投標報價相同的均保留）后進行平均；當有效投標文件4-6家時，剔除最高報價（最高價相同的均剔除）后進行算術平均；當有效投標文件＜4時，則次低報價作為投標平均價A〕。

評標基準價 =A×K，K 值在開標時由招標人代表隨機抽取確定，K 值的取值范圍為   95%-98%，每1%為一個抽取幅度。

2、有效投標文件是指第一階段評審合格后進入第二階段且未被判定為低于成本價的投標文件；投標報價是經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價。

3、評標委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調整方式：

□不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

2.3.4

第一階段得分是否帶入第二階段

?帶入 □不帶入

條款號

評分因素

評分標準

2.3.4（1）

施工組織設計評分標準

施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

（2分）90%≦優＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%；（頁數≦10頁）

施工進度計劃和各階段進度的保證措施

（ 2分）90%≦優＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數≦10   頁）

施工過程各階段質量安全的保證措施

（ 2分）90%≦優＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數≦10頁）

勞動力、機械設備和材料投入計劃

（ 1分）90%≦優＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數≦10   頁）

關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

（ 2分）90%≦優＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中

＜80%。（頁數≦20頁）

以上施工組織設計總篇幅不得超過括號中頁數要求，每個評分因素超過 1頁扣 0.1 分。

施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數。

2.3.4

(2)

投標報價評分標準

投標報價

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.4

(3)

其他因素評分標準

信用評價分數

信用評價分數=企業信用綜合評價分值×信用評價分/100

企業信用分執行《泰州市建筑業企業信用綜合評價實施細則（第五版）》（泰建發〔2023〕90號）文件、泰州市住房和城鄉建設局關于印發《泰州市園林綠化施工企業信用管理辦法》的通知（泰建規〔2020〕1號）文件。投標人應及時向泰州市住建局查詢、申報企業綜合信用評價分值。招標人不接受投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的異議，招投標行政監督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的投訴。

￡本標段為小型工程；特級、一級資質施工企業參與本標段投標時，其企業信用綜合評價分值按0.7系數折算參與評審。

業績

類似工程業績是指： /。

項目負責人承擔的類似工程不是投標人承擔的工程，不予計分；有項目負責人變更情形的，不予計分。

有效期自      年   月    日起至招標公告發布之日止。“有效期”以竣工驗收日期為準。

證明材料詳見投標人須知前附表 10.6 項要求；

投標報價合理性

本項目無甲供材的，按方法一執行；本項目有甲供材的，按方法二執行；

?方法一：

1.分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的，每出現一處扣0.5分。

2.措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的，每出現一處扣0.5分。

3.（投標總價比值+5%）＜投標單價比值≤（投標總價比值+10%），或者（投標總價比值-5%）＞投標單價比值≥（投標總價比值-10%），每出現一處扣0.2分。

4.（投標總價比值+10%）＜投標單價比值≤（投標總價比值+20%），或者（投標總價比值-10%）＞投標單價比值≥（投標總價比值-20%），每出現一處扣0.5分。

5.投標單價比值＞（投標總價比值+20%），或者投標單價比值＜（投標總價比值-20%），每出現一處扣1分。

分部分項工程量清單綜合單價有上述扣分情形的，按最高扣分計算，不重復扣分，累加扣分上限為本項評分值。

投標總價比值是指：投標總價扣除暫列金額、暫估價÷招標控制價扣除暫列金額、暫估價。

投標單價比值是指：分部分項工程量清單綜合單價扣除暫估價÷招標控制價對應分部分項工程量清單綜合單價扣除暫估價；或單價措施項目清單綜合單價扣除暫估價÷招標控制價對應單價措施項目清單綜合單價扣除暫估價。

￡方法二：

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。