石門高級中學學生宿舍擴建工程項目施工總承包第1次答疑與澄清修改文件

項目編號：GC2024(NH)WZ0074

項目名稱：石門高級中學學生宿舍擴建工程項目施工總承包

答疑與澄清修改文件發出時間：2024年6月26日

原定開標時間：2024年7月12日

一、澄清修改內容

無。

二、投標人提的疑問

1、項目負責人個人表彰情況中：擬派項目負責人近三年(自招標公告發布之日起往前順推，以獲獎證書或頒發獲獎文件或獲獎公示日期為準),獲得的工程類個人表彰：1、獲得省級（含直轄市、自治區）或市級獎項的，每項得 1.5 分，最高得 3 分； 2、獲得國家級獎項的，每項得 3 分，最高得 3 分。 注：【本項最高得 3 分】 1、項目負責人獲獎或表彰情況以國家、省、市人民政府或行業行政主管部門或經民政部門批準成立的相關行業協會頒發的證書或正式文件為準。 2、投標人須同時提供以下證明材料并加蓋投標人公章，否則不得分：①獲獎（表彰）證書或獲獎（表彰）正式文件復印件；②若項目負責人獲獎或表彰情況為相關行業協會頒發的，則須同時提供相關行業協會在中國社會組織政務服務平臺（全國社會組織信用信息公示平臺）（網址：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登記信息查詢截圖打印件并加蓋投標人公章，且該協會組織狀態顯示為正常方為有效，否則不得分。 3、項目負責人個人獲獎（表彰）包括但不限于：優秀項目經理、優秀項目負責人等。QC 類、BIM 類、科技、工法及誠信類等不予認可。 4、同一年度的個人表彰只按最高等級計分一次。若為集體性表彰獲獎的參與人員不屬于個人表彰，不參與計分。獲獎處于公示階段的不得分。 5、獲獎（表彰）證書或獲獎（表彰）正式文件應體現擬派項目負責人的身份信息，包括但不限于姓名。 6、須提供相關證明材料并加蓋投標人公章，否則不得分。 問題一：我司項目負責人項目業績有獲獎，中標通知書有體現項目負責人姓名，符不符合，請直接回答，不要回答按招標文件要求執行，感謝！ 問題二：國家級工程類個人表彰現只有中國建材工業經濟研究會頒發的杰出項目經理達到要求，是否為某些單位量身定制，指定此協會頒發的個人表彰，此項得分設置具有嚴重的唯一排他指向性，不符合招標法第二章第二十條，請直接回答，不要回答按招標文件要求執行，感謝！

答：提供的獲獎（表彰）證書或獲獎（表彰）正式文件應體現擬派項目負責人的身份信息，包括但不限于姓名，同時還需滿足“項目負責人個人表彰情況”的其他評審要求，方可得分。

上述評審因素中并未限制頒發單位及特定區域的獎項或者表彰，沒有含有排斥潛在投標人的內容，符合《中華人民共和國招標投標法》和《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《佛山市工程建設項目招標綜合評估法評標標準設置導則》（佛政數〔2020〕26 號）和《佛山市政務服務數據管理局等 10 部門關于深化工程建設項目招標投標制度改革促進經濟高質量發展若干措施的通知》（佛政數〔2022〕14 號）等文件的規定。

2.招標文件中生成的電子清單，從計價軟件中導出后生成的cos文件上傳到新點軟件時，顯示“轉換失敗：清單XML文件存在問題”，經過不同計價軟件導出的cos都無法在新點軟件生成清單，均顯示原招標清單cos存在問題，請重新復核一下招標清單并提供符合規范要求的招標工程量清單？請明確。

答：現重新提供 cos 版本工程量清單。請各投標人下載最新的答疑文件（后綴為“.FSCF”）制作投標文件，因沒有使用本答疑文件重新生成的招標電子文件制作投標文件的，由投標人自行承擔責任。

3.資信標評分標準中的項目負責人類似項目業績獲獎情況：“...完成過的房屋建筑工程施工業績獲獎情況： 1、獲得省級（含直轄市、自治區）或市級獎項的，每項得 1 分，最高得 2 分； 2、獲得國家級獎項的，每項得 2 分，最高得 2 分。...”請問本項評分的獲獎獎項是否指工程質量類獎項嗎？

答：本項評分的獲獎獎項指工程質量類獎項。“工程質量類”獎項只是統稱，并非獎項的專有名稱，包括但不限于優質工程獎、優良樣板工程獎、優質結構獎、魯班獎、 詹天佑獎、金杯獎、金匠獎等。安全文明類、綠色施工類、技術創新類、QC類、科技類、誠信類、科學技術類、技術應用類、技術發明類獎、市場質量類、信用等級類、用戶滿意類、QC獎、施工工藝類、養護類或施工工法類獎等非工程質量類獎項不得分。

4.資信標評分標準中的項目負責人個人表彰情況：“注：項目負責人獲獎或表彰情況以國家、省、市人民政府或行業行政主管部門或經民政部門批準成立的相關行業協會頒發的證書或正式文件為準。”、及項目負責人類似項目業績獲獎情況：“注：項目獲獎應根據國家、省（包括省、自治區、直轄市）、市人民政府或行業行政主管部門或經民政部門批準成立的相關行業協會頒發的獲獎證書或獲獎正式文件確認為準。”請問招標文件這里提及的相關工程行業協會是否包含建材工業經濟研究會、建材協會、涂料協會、瓷磚協會、木方協會、太陽能等材料相關協會或研究會？ 2、資信標評分標準中的項目負責人類似項目業績獲獎情況：“投標人擬派的項目負責人作為項目負責人在近三年內（自招標公告發布之日起往前順推，以獲獎證書或獲獎文件頒發日期為準）完成過的房屋建筑工程施工業績獲獎情況...”請問如何證明本項中獲獎的業績是項目負責人完成過的業績？

答：招標文件評分項“項目負責人個人表彰情況”和“項目負責人類似項目業績獲獎情況”里面的相關行業協會不包含建材工業經濟研究會、建材協會、涂料協會、瓷磚協會、木方協會、太陽能等材料相關協會或研究會。

是否為項目負責人完成過的業績根據投標人提供的“中標通知書、合同協議書關鍵頁、有效的竣工驗收證明材料”體現(上述證明材料需至少有一項標明項目負責人的身份信息，包括但不限于姓名，且標明的項目負責人應為本項目擬派項目負責人），投標單位提供的上述證明材料如有標明項目負責人則均應為本項目擬派項目負責人，否則不得分。

5.問：招標文件第四章評標辦法（綜合評價法）第2.2.4（2）條“項目負責人類似項目業績獲獎情況”中，QC類，科技類，誠信類等符合加分要求嗎？

    答：不符合加分要求。詳見上述第3點的回復。

三、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內容相同（或相同性質）的內容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內容與在此之前發出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內容為準。

（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共 3頁，請投標人注意是否完整。