原文鏈接

理縣薛桃果業園區建設項目評標結果公示項目及標段名稱理縣薛桃果業園區建設項目理縣薛桃果業園區建設項目項目業主理縣源理農業開發有限責任公司項目業主聯系電話15198198991招標人理縣源理農業開發有限責任公司招標人聯系電話15198198991招標代理機構四川青杉工程咨詢有限公司招標代理機構聯系電話18980973931開標地點標室27（成都）開標時間2024-06-04 09:30:00公示期2024-06-06 00:00:00至2024-06-14 00:00:00投標最高限價（元）18124166.060000中標候選人及排序中標候選人名稱投標報價（元）經評審的投標價（元）綜合評標得分第一名通州建總集團有限公司17217942.8915123751.0393.91第二名福建省泉州市第一建設有限公司17217957.7615123765.9093.18第三名中城投集團第八工程局有限公司16841768.1214747576.2691.12第一中標候選人項目管理機構主要人員職務姓名執業或職業資格職稱證書名稱證書編號職稱專業級別項目負責人瞿祖華注冊壹級建造師蘇1322015201506689建設工程高級項目技術負責人丁婭龍注冊壹級建造師蘇1322017201803216建設工程高級第二中標候選人項目管理機構主要人員職務姓名執業或職業資格職稱證書名稱證書編號職稱專業級別項目負責人孫歡歡建造師注冊證閩1522014201402451//項目技術負責人李航建造師注冊證閩1352018201900549//第三中標候選人項目管理機構主要人員職務姓名執業或職業資格職稱證書名稱證書編號職稱專業級別項目負責人黑建剛建造師注冊證閩1512015201622844市政工程中級項目技術負責人沈佳豪職稱證202202368613市政工程高級第一中標候選人類似業績（通州建總集團有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）項目負責人///////無無無無無無無無無無無無無無第一中標候選人項目負責人類似業績（通州建總集團有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）技術負責人///////第一中標候選人技術負責人類似業績（通州建總集團有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）項目負責人///////第二中標候選人類似業績（福建省泉州市第一建設有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）項目負責人霞浦縣城市建設投資有限公司霞浦縣福寧大道（山河路-體育北路）道路工程2021年1月8日2021年12月3日項目起于山河路，路線向南延伸，終點至體育北路，路線全長0.751千米，道路寬度40米，道路等級為城市次干路，包括道路、涵洞、給排水、照明、電力管線、綠化景觀、交通安全設施等工程。43668927卓活潑泉州市南翼投資集團有限公司（原名南安市新城投資建設有限公司）南安市南安大道市政化改造工程（第二標段）2020年6月16日2022年8月31日南安市南安大道市政化改造工程（第二標段），樁號為K2+290~K4+035.656，路線全長1.745km，道路修建寬度為64m，雙向十二車道。內容包含路基及軟基處理、瀝青混凝土路面、交通、排水（含污水管、雨水管）、給水、電力通信管道、綠化、提升泵站等。49316695李航泉州市東海投資管理有限公司、泉州市房地產開發經營公司法石排澇泵站工程2019年10月22日2022年10月27日排澇泵站規模為 40m3/s，設計 6 臺潛水混流泵，單臺 水泵流量為 6.75m3/s，出水壓力管道為直徑 2000mm 鋼管，壓力管道穿越豐海路采用頂管施工，頂管長度 453m，工作井做在北側，接收井與消力池合建。排澇 泵站層數為地上 2 層、地下 1 層，建筑高度為 11.3m， 建筑面積為 4590.12m2，建筑占地面積為 2836m2，總 用地面積為 4138.0808m2。排澇泵站、消力池均為鋼 筋混凝土結構，結構設計使用年限 50 年。75716243蘇建斌第二中標候選人項目負責人類似業績（福建省泉州市第一建設有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）技術負責人///////第二中標候選人技術負責人類似業績（福建省泉州市第一建設有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）項目負責人///////第三中標候選人類似業績（中城投集團第八工程局有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）項目負責人南安市園林管理處城西濕地公園項目2018年3月12日2022年4月29日項目總用地面積18公頃，主要建設內容包括主入口、道路、園路、綠化、小品景觀、駁岸等公園配套設施。( 備注:其中駁岸屬于水利項目造價為831.4462 萬元)，具體以施工圖紙和工程量清單為準。57977260元辜東明屯昌縣國有資本投資運營有限公司屯昌縣南坤鎮民族風情小鎮項目—市政道路配套工程2021年1月19日2022年8月2日本項目擬建設道路交通工程、市政管線工程、照明工程、綠化工程等配套設施。道路工程建設5條道路，分別是:南榕路、二橫路、南東路、坤明路、南中路，建設總長3281.062米。概算批復總投資為 10288.79萬元(屯發改[2020]527號)66276108.53 元陳兆前三亞城市投資建設集團有限公司三亞市海綿城市試點區域調蓄工程項目2020年10月24日2022年09月20日工程施工(按發包人提供的施工圖及工程量清單包含的全部工作內容)96827678.56元呂慶跟池州市貴池區建業城市建設有限公司池州高新區5G園區建設項目——前江大道改造工程2021年7月18日2022年8月17日池州高新區5G園區建設項縣——前江大道改造工程位于池州市高新區(西區)內，路線北起鋼廠東門，南至G318,沿線與升金路、金源路、金川路、涌金大道、寶賽大道、長豐路、黃湓路、興豐路和G318等現狀道路相交，路線長度4.83km，路幅寬度為:鋼廠東門~涌金大道段為26m、通金大道^寶賽大道段為32m、寶賽大道~G318段為60m。87141239.59元雷治第三中標候選人項目負責人類似業績（中城投集團第八工程局有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）技術負責人///////第三中標候選人技術負責人類似業績（中城投集團第八工程局有限公司）項目業主項目名稱開工日期竣工（交工）日期建設規模合同價格（元）項目負責人///////其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況投標人名稱投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）綜合評估得分或備注固川建設集團有限公司17155070.1215060878.2691.1阿壩州鈺添建設工程有限公司17274996.6015180804.7491.01阿壩州蜀翔建設工程有限公司17035144.5814940952.7290.32四川仟坤建設集團有限責任公司17877677.4015783485.5489.17四川興瑞創建設有限公司17861365.6515767173.7988.26中建富林集團有限公司17886739.4815792547.6287.88承德遠東建設集團有限公司17874052.5715779860.7187.38泰貽建設集團有限公司17910300.9015816109.0486.91浩天建工集團有限公司17852303.5715758111.7186.69譽海建設集團有限公司17837804.2415743612.3886.01江西省中蔚建設集團有限公司17843241.4915749049.6385.35錦鴻建設集團有限公司17864990.4915770798.6385.02廣西裕華建設集團有限公司17928425.0715834233.2184.08卓越市政園林建設集團有限公司17870427.7415776235.8883.66百年建設集團有限公司17901238.8215807046.9683.44中海華祥建設發展有限公司17906676.0715812484.2182.33廣西圣泰建設工程有限公司17895801.5715801609.7181.79升升集團有限公司17913925.7315819733.8781.67四川有為建設工程有限公司17932049.9015837858.0481.35保定市政工程建設有限公司679947：沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。/沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。22905：評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%296049：低于成本。/放棄澄清。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投標報價低于成本/投標報價低于成本848691：低于成本/低于成本（雙低），投標人的放棄澄清679947：沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。/沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。22905：評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%296049：低于成本。/放棄澄清。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投標報價低于成本/投標報價低于成本848691：低于成本/低于成本（雙低），投標人的放棄澄清30.95江蘇興業環境集團有限公司679947：沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。/沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。22905：評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%296049：低于成本。/未說明理由，未提供證明材料。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投標報價低于成本/投標報價低于成本848691：低于成本（雙低）/投標人的澄清答復未提供說明和證明材料679947：沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。/沒有說明理由，沒有提供相關材料。低于成本。22905：評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%/評審價低于招標控制價相應價格的90%，且低于所有投標人的評審價算術平均值的95%296049：低于成本。/未說明理由，未提供證明材料。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投標報價低于成本/投標報價低于成本848691：低于成本（雙低）/投標人的澄清答復未提供說明和證明材料31.57其它需公示的內容監督部門名稱及監督電話項目審批部門：理縣發展和改革局聯系電話：0837-6822342行業主管部門：理縣科學技術和農業畜牧水務局聯系電話：0837-6829110異議投訴注意事項1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。招標人主要負責人簽字、蓋單位章:招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：

注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。

3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。

6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。

8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。

9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。

10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。

11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。

12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。

編輯：ggzyjy.sc.gov