| 項目及標段名稱 | 老城區及石龍溪片區雨污管網整治工程監理標段監理二 | ||
| 項目業主 | 達州市市政工程管理處 | 項目業主聯系電話 | 0818-2520853 |
| 招標人 | 達州市市政工程管理處 | 招標人聯系電話 | 0818-2520853 |
| 招標代理機構 | 中科旭日建設集團有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-85055366 |
| 開標地點 | 自助開標倉5-1 | 開標時間 | 2024/6/3 9:00:00 |
| 公示期 | 2024年06月05日到2024年06月12日 | 投標最高限價（元） | 1,059,700 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中科三正建設集團有限公司 | 996318 | 996318.00 | 88.72 |
| 第二名 | 四川大道縱橫工程項目管理有限公司 | 1048873 | 1048873.00 | 84.46 |
| 第三名 | 力華項目管理有限公司 | 1038006 | 1038006.00 | 83.27 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張銀龍 | 全國注冊監理工程師 | 51031553 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李成龍 | 全國注冊監理工程師 | 51017891 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何小林 | 全國注冊監理工程師 | 51010914 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 德陽市旌陽區住房和城鄉建設局 | 德陽市旌陽區天山路（黃河路-凱江路）改造項目監理 | 2022/7/7 0:00:00 | 2023/2/7 0:00:00 | 天山路本次改造段起于黃河路，止于凱江路，道路紅線寬度24米，全長約13km，本次改造內容包含全線道路工程、交通工程、管線工程、景觀工程、河道工程、建筑工程以及智慧綜合桿工程等相關建設內容 | 427713 | 蘭勝軍 | |
| 成都溫江區國投興城投資有限公司 | 花都大道東段延伸段項目 | 2020/8/25 0:00:00 | 2021/11/30 0:00:00 | 該項目起于花都大道東段，由西向東止于與青羊區交界處，全長840.124m。主要是新建市政道路，含道路、管網、路燈、綠化和交安設施。 | 722472.17 | 杜鵬 | |
| 達州市惠泉污水處理有限公司 | 馬踏洞污水處理廠工程 | 2020/5/20 0:00:00 | 2021/4/22 0:00:00 | 新建處理規模5000m3/d的臨時污水處理廠一座，占地約9.5畝，采用A20+MBR一體化設備工藝。主要建設內容為一體化污水提升泵房（外置）、調節池、A20+MBR 一體化處理設備、紫外線消毒渠、污泥脫水系統等。項目建成后達到GB18918-2002一級A排放標準。 | 下浮 23% | 陳治國 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 達州市文化旅游投資有限公司 | 城市運動公園（二期）項目 | 2020/5/20 0:00:00 | 2022/1/14 0:00:00 | 該項目用地紅線范圍總面積約295873.40平方米，公園綠地面積約211327.80平方米。主要建設內容包括建筑、廣場、道路、綠化、體育運動場、停車場、景觀標識、照明、通信、給排水、消防等，其中管理、服務建筑5401.92平方米，停車場9935.00平方米，步行道路4094.69米，草坪180779.81平方米，給水消防系統5614.00米。 | 2010600 | 魏平華 | |
| 巴中市城市建設投資集團有限公司 | 望王山運動公園二期項目（健康步道) | 2020/4/30 0:00:00 | 2021/7/23 0:00:00 | 擬建道路設計度4446米。其中新建道路長2381米，設計寬度5米（含硬路肩1米和健身綠道4米);改建道路長 2065米，設計寬度5.5米（含人行棧道1.5米、健身綠道3.5米和硬路肩0.5米)，并配套建設排水、照明工程、交通工程、綠化工程及其他配套建設等。 | 925600 | 鄧授春 | |
| 達州發展（控股）有限責任公司 | 金南大道(東段)景觀打造項目 | 2020/11/11 0:00:00 | 2021/12/31 0:00:00 | 綠化、景觀打造總面積約83098平方米，其中鋪裝面積60696平方米，綠化面積22380平方米，公共廁所22平方米。 | 502630 | 何達艷 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 坡頭區科技產業園管理委員會 | 坡頭區科技產業園龍頭園區道路和排水主管基礎設施建設項目（EPC） | 2020/4/6 0:00:00 | 2021/11/19 0:00:00 | 總投資約9931.37萬元 | 1753920.00 | 顏七軍 | |
| 廣安交通投資建設開發集團有限責任公司 | 五福橋改造工程 | 2019/11/19 0:00:00 | 2021/7/26 0:00:00 | 總投資約26279929.19元 | 572000 | 顏七軍 | |
| 云浮市住房和城鄉建設局 | 云浮市城區棋盤路、市看守所側路等五段道路貫通建設項目 | 2022/11/7 0:00:00 | 2024/1/12 0:00:00 | 項目建筑安裝工程費金額?56805800.00 元(含預備費?4963200.00 元)，建筑安裝工程費用最終結算以有關部門或其授權委托單位審定金額為準 | 977059.76 | 盤志斌 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 驛大項目管理有限公司 | 1049100.00 | 1049100.00 | 81.78 |
| 四川五行建設工程項目管理有限公司 | 1038506.00 | 1038506.00 | 80.83 |
| 中科興宏項目管理有限公司 | 1022610.50 | 1022610.50 | 80.55 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 評標委員會成員名單 | 姓名：\單位：\姓名：\單位：\姓名：\單位：\姓名：\單位：\姓名：\單位：\ | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：達州市發展和改革委員會 | 聯系電話：0818-2392410 | |
| 行業主管部門：達州市建設工程招投標管理站 | 聯系電話：0818-5907062 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov