項目及標(biāo)段名稱 | 成都市郫都區(qū)梓潼綜合開發(fā)項目X50-1及X51-1地塊施工X51-1地塊大區(qū)景觀工程標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 成都郫都區(qū)梓橦軌道城市發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-60171132 |
招標(biāo)人 | 成都郫都區(qū)梓橦軌道城市發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-60171132 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | / | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | / |
開標(biāo)地點 | 成都市郫都區(qū)公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 20240523 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月27日~2024年05月31日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 14095268.49 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川天藝生態(tài)園林集團股份有限公司 | 13224180.38 | 11534080.68 | 98.93 |
第二名 | 中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 | 13231868.75 | 11541769.05 | 98.71 |
第三名 | 中百福建設(shè)有限公司 | 13127665.32 | 11437565.62 | 98.58 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 孫海清 | 一級注冊建造師證書 | 川1442013201323395 | 園林綠化 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 高平 | 職稱證 | 20230648827 | 景觀園林工程 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李維超 | 職稱證 | G1766290 | 園林 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王倩倩 | 職稱證 | 2023B09515 | 園林 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 文云波 | 職稱證 | 00313566 | 園林綠化工程 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 廖奕雯 | 職稱證 | 00313527 | 園林綠化工程 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中節(jié)能實業(yè)發(fā)展有限公司 | 中節(jié)能瑯園 B 區(qū)項目總平及景觀綠化工程 | 20201213 | 20210622 | 無 | 14231260.98 | 孫海清 | ||
太平養(yǎng)老健康服務(wù)(成都)有限公司 | 太平小鎮(zhèn)芙蓉人家景觀園林工程 | 20230305 | 20240111 | 無 | 31110868.20 | 李明才 | ||
成都高新區(qū)陸肖軌道城市發(fā)展有限公司 | 陸肖站 TOD綜合開發(fā)項目(A 區(qū)地塊四)施工大區(qū)總平景觀標(biāo)段 | 20211120 | 20230225 | 景觀規(guī)模約31181.4 ㎡ | 26850976.87 | 何偉 | ||
通威太陽能(金堂)有限公司 | 通威太陽能(金堂)有限公司年產(chǎn)7.5GW 高效晶硅太陽能電池智能互聯(lián)工廠項目一期景觀 綠化工程 | 20200701 | 20211020 | 554 畝(約369333平方米)。 | 33631046.78 | 李明才 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
中節(jié)能實業(yè)發(fā)展有限公司 | 中節(jié)能瑯園 B 區(qū)項目總平及景觀綠化工程 | 20201213 | 20210622 | 無 | 14231260.98 | / | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
成都金牛區(qū)幸福軌道城市發(fā)展有限公司 | 幸褔橋站TOD 綜合開發(fā)項目一期A地塊施工大區(qū)景觀工程標(biāo)段 | 20240315 | 景觀面積約 47000平方米 | 25245515.28 | 王旭 | |||
重慶旭辰置業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 重慶市沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院井雙院區(qū)建設(shè)工程綠化環(huán)境工程(第二次) | 20211120 | 20221207 | 景觀綠化工程:總面積4.5萬㎡ | 19727219.20 | 王德亮 | ||
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | 長拖1958項目園林景觀工程 | 20211202 | 20220630 | 景觀綠化工程:總面積41521.32㎡ | 25009908 | 王棚 | ||
成都市南新經(jīng)濟開發(fā)有限公司 | 蓉海西悅?cè)A府項目園林景觀工程施工標(biāo)段 | 20221226 | 20230830 | 本工程約 29000平方米 | 14825408.88 | 董瑾 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
吉林中慶神鹿文化旅游投資有限公司 | 神鹿峰旅游度假區(qū)景前綜合服務(wù)區(qū)項目(園林景觀工程2021年度) | 20210101 | 20230210 | 園林景觀、鋪裝、園林綠化(含養(yǎng)護(hù))、綜合管網(wǎng)鋪設(shè)、游樂設(shè)施、電氣、設(shè)備改造、維保、既有養(yǎng)護(hù)等。 | 55541971 | / | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
石家莊萬府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 邢臺柏鄉(xiāng)名門世家小區(qū) 1、4號地塊園林景觀總坪工程 | 20220522 | 20221013 | 景觀面積:43254平方米 | 26200000 | 文云波 | ||
高碑店市華創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 鵬潤原著二期園林景觀工程 | 20210617 | 20211216 | 約68521.6平方米 | 30882396.82 | 唐小紅 | ||
臺州東游文化旅游發(fā)展有限公司 | 臺州方特熊出沒水上休閑游樂度假中心(一期)(室外配套) | 20240425 | 園建工程、綠化工程、道路工程、排水工程、海綿城市、圍墻工程、室外電氣、室外給水、幕墻雕塑等。 | 19686370 | 丁良 | |||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
石家莊萬府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 邢臺柏鄉(xiāng)名門世家小區(qū) 1、4號地塊園林景觀總坪工程 | 20220522 | 20221013 | 景觀面積:43254平方米 | 26200000 | / | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
浙江旋晨建設(shè)有限公司 | 13102854.98元/否決投標(biāo)依據(jù)條款:招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn)之“蓋章要求:符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 3.7.3項規(guī)定”。 | 否決投標(biāo)理由:法人代表簽章非電子簽章,不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 13003613.64 | 11313513.94 | 97.85 |
山湖建設(shè)集團有限公司 | 13192172.20 | 11502072.50 | 98.53 |
四川澤鵬建筑工程有限公司 | 13295045.52 | 11604945.82 | 97.47 |
成都綠茵景園工程有限公司 | 13009911.95 | 11319812.25 | 97.73 |
福途建設(shè)集團有限公司 | 13127665.32 | 11437565.62 | 98.16 |
四川益生建設(shè)有限公司 | 13063158.45 | 11373058.75 | 97.76 |
河南省廣源園林綠化有限公司 | 13313742.86 | 11623643.16 | 97.63 |
重慶京玲生態(tài)環(huán)境科技有限公司 | 13150530.89 | 11460431.19 | 95.46 |
杭州蕭山園林集團有限公司 | 13251717.01 | 11561617.31 | 97.94 |
綠藝建設(shè)集團有限公司 | 13189691.17 | 11499591.47 | 98.22 |
江西景觀建設(shè)集團有限公司 | 12569432.73元/否決投標(biāo)依據(jù)條款:招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.4(3)低于成本評審。 | 否決投標(biāo)理由:投標(biāo)報價中的評審價金額與招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的比值(比值=投標(biāo)報價中的評審價金額÷招標(biāo)控制價相應(yīng)金額,四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于或等于 90%的,且與所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)的評審價金額算術(shù)平均值的比值(四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于或等于 95%。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都郫都區(qū)行政審批局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:成都郫都區(qū)住房和建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:028-87922723 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。