| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 理縣甘堡鄉(xiāng)熊耳村油糧種植示范基地項(xiàng)目/ | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 理縣甘堡鄉(xiāng)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13558592487 |
| 招標(biāo)人 | 理縣甘堡鄉(xiāng)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13558592487 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川青杉工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18980973931 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室26（成都） | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-05-15 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-05-17 00:00:00至2024-05-23 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 5260235.0000 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5014989.00 | 4271260.00 | 96.11 |
| 第二名 | 四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 4979760.00 | 4236031.00 | 95.35 |
| 第三名 | 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 5055637.00 | 4311908.00 | 94.66 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 杜濤 | 建造師注冊證 | 川2512016201714228 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張丹萍 | 職稱證 | 00080576 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳宇堂 | 建造師注冊證書 | 川2512016201705464 | 水利水電 | 中級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張麗 | 職稱證書 | 00049938 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 邱愛萍 | 建造師注冊證 | 川2512015201605623 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馬金燕 | 職稱證 | 工2017186 | 農(nóng)田水利 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 喜德縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 喜德縣2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段 | 2022年9月30日 | 2023年3月24日 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田14700畝；乃加村、甘洛村、尼波村、西河村片區(qū) | 34624038.00元 | 唐林 |
| 南充市高坪區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 高坪區(qū)2021年財(cái)政轉(zhuǎn)移支付高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 2022年2月25日 | 2023年5月10日 | 新建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田田型調(diào)整2709.14畝，整治山坪塘8口、新建(維修)蓄水池18口，新建(整治)渠道18011.459米,新建(整治)田間道路7810.574米，發(fā)展高效節(jié)水灌溉 8302.585米，新建提灌站1座，攔河堰2處。 | 28494959.00元 | 施鵬飛 |
| 四川畜旺牧業(yè)投資有限公司 | 平昌縣2021年財(cái)政轉(zhuǎn)移支付高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目2標(biāo)段 | 2022年3月3日 | 2022年11月7日 | 土地平整、灌溉與排水渠系、田間機(jī)耕及生產(chǎn)道路等。 | 10087835.00元 | 蘇公發(fā) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 金堂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省成都市 2022 年金堂縣金龍鎮(zhèn)、高板街道、福興鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工(二標(biāo)段) | 2022年9月30日 | 2023年3月28日 | 招標(biāo)文件中所有工程量清單和施工圖紙所示全部內(nèi)容。 | 23697585元 | 羅曉紅 |
| 工布江達(dá)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 工布江達(dá)縣2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 2022年7月12日 | 2023年5月16日 | 對全縣22個(gè)地塊共8000畝進(jìn)行農(nóng)田改造，主要內(nèi)容包括農(nóng)田水利設(shè)施、田坎整平、土地平整、機(jī)耕道，網(wǎng)圍欄及相關(guān)附屬設(shè)施。 | 21434582.83元 | 李莉 |
| 金堂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省成都市2021年金堂縣災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項(xiàng)目（二標(biāo)段） | 2021年12月10日 | 2022年5月30日 | 招標(biāo)文件中所有工程量清單和施工圖紙所示全部內(nèi)容。 | 17822635.21元 | 李俊 |
| 會理縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 涼山州會理縣 2020 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目三標(biāo)段（彰冠片區(qū)） | 2021年1月21日 | 2022年1月10日 | 工程量清單及施工圖紙所載全部工作內(nèi)容。 | 14103400.00元 | 利鵬飛 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（蜀廣建工集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 道孚縣農(nóng)牧農(nóng)村和科技局 | 道孚縣2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 2020年10月16日 | 2021年08月17日 | 蓄水池工程18座，田間道路工程28989.8m，引水管道工程75371m（其中主管44721m，支管15650m，毛管15000m），取水口工程2座，灌排渠道1390m等配套設(shè)施。 | 32319362元 | 梁春梅 |
| 彭州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 | 四川省成都市2021年彭州市隆豐街道高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 2022年2月10日 | 2022年9月1日 | 建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田0.98萬畝。具體內(nèi)容為：土地平整2880畝，土壤改良9800畝，整治渠道48.36公里，整治田間道路14.527公里，量水標(biāo)尺530處。 | 28437091元 | 梁春梅 |
| 閬中市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 閬中市妙高片2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | 2020年11月7日 | 2021年6月5日 | 主要任務(wù)為土地平整472畝，土壤改良6000畝，整治山坪塘7座,新建囤水田2口，新建蓄水池20口，整治渠道3676米，新建機(jī)耕路4101米、新建生產(chǎn)路6459米。 | 6594177元 | 謝偉 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（蜀廣建工集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（蜀廣建工集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 4938208.00 | 4194479.00 | 94.58 |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 4898011.00 | 4154282.00 | 93.62 |
| 四川萬寶源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4989245.00 | 4245516.00 | 93.55 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 4862561.00 | 4118832.00 | 93.28 |
| 四川洲橋水電工程有限公司 | 5138289.00 | 4394560.00 | 92.86 |
| 四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 5169904.00 | 4426175.00 | 92.28 |
| 四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | 5191132.00 | 4447403.00 | 91.98 |
| 寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 4885180.00 | 4141451.00 | 91.75 |
| 祥昇建工有限公司 | 5179841.00 | 4436112.00 | 91.22 |
| 四川益帆建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 5185713.00 | 4441984.00 | 91.04 |
| 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 5195649.00 | 4451920.00 | 90.8 |
| 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | 5396193.00 | 4652464.00 | 90.8 |
| 正航水利集團(tuán)有限公司 | 4853434.00 | 4109705.00 | 90.15 |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 5200165.00 | 4456436.00 | 89.11 |
| 中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 365154：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按廢標(biāo)處理。/投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按廢標(biāo)處理。406859：投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理37606：投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。/投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。507081：對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清！按低于成本處理，予以廢標(biāo)！/報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有有效投標(biāo)人相應(yīng)價(jià)格算術(shù)平均值的95%，對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清！按低于成本處理，予以廢標(biāo)！320089：投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。140701：投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，按低于成本處理/投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，按低于成本處理853600：該單位放棄澄清，視為低于成本。/該單位放棄澄清，視為低于成本。 | 365154：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按廢標(biāo)處理。/投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按廢標(biāo)處理。406859：投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理37606：投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。/投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。507081：對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清！按低于成本處理，予以廢標(biāo)！/報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有有效投標(biāo)人相應(yīng)價(jià)格算術(shù)平均值的95%，對評標(biāo)委員會發(fā)出的澄清函放棄澄清！按低于成本處理，予以廢標(biāo)！320089：投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。/投標(biāo)人放棄澄清，按低于成本處理。140701：投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，按低于成本處理/投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)（評審價(jià)）算術(shù)平均值95%，按低于成本處理853600：該單位放棄澄清，視為低于成本。/該單位放棄澄清，視為低于成本。 | 39.23 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：理縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：理縣科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)畜牧水務(wù)局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov