原文鏈接
攀枝花學(xué)院南苑13號學(xué)生宿舍建設(shè)項目 (項目名稱)設(shè)計 / 標段
質(zhì)疑回復(fù)
致本項目各潛在投標人：
質(zhì)疑1
質(zhì)疑標題：攀枝花學(xué)院南苑13號學(xué)生宿舍建設(shè)項目 (項目名稱)設(shè)計 / 標段投標疑問致：攀枝花學(xué)院 我公司報名參加攀枝花學(xué)院南苑13號學(xué)生宿舍建設(shè)項目 (項目名稱)設(shè)計 / 標段的投標活動，下載投標文件后，我們及時認真地研究了貴司的攀枝花學(xué)院南苑13號學(xué)生宿舍建設(shè)項目 (項目名稱)設(shè)計 / 標段的的招標文件；現(xiàn)存在以下疑問： 本項目在“第三章評標辦法（綜合評估法）”第2.2.4（2）設(shè)計大綱評分標準中，提出“設(shè)計方案”評分條件，但在下載招標文件中未有相關(guān)項目的技術(shù)資料。故需貴方提供本項目的相關(guān)技術(shù)資料，以便我方為貴方提供更好、更優(yōu)質(zhì)的投標設(shè)計方案及大綱，以下為所需資料：1.原始地形圖CAD文件； 2.用地紅線圖CAD文件及相關(guān)規(guī)劃條件；3.周邊市政管網(wǎng)資料；4.設(shè)計任務(wù)書。 望貴方盡快給予答復(fù)為感！
針對以上質(zhì)疑回復(fù)如下：
第三章評標辦法(綜合評估法)”第2.2.4 (2)選擇的是“設(shè)計大綱評分標準”而不是“設(shè)計方案評分標準”。設(shè)計大綱評分因素中，雖然提出“設(shè)計方案”評分因素，但該項因素的評分標準（細則）中要求的是提供更有針對性的“設(shè)計工作方案“，因此不需要我單位提供質(zhì)疑中提出的相關(guān)技術(shù)資料。
為促進公平競爭，現(xiàn)補充上傳CAD紅線圖紙及可行性研究報告為附件，招標文件其他內(nèi)容不變。為各潛在投標人自行下載查閱。
招標人：攀枝花學(xué)院
日期：2024年05月10日
編輯：ggzyjy.sc.gov