根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 貴州省納雍縣水務局 的 納雍縣紅旗中型灌區續建配套與節水改造工程監理 (入場登記號： E52052520240001WM ）投資項目統一代碼：2310-520525-04-01-902583 已于 2024年04月11日10時00分 在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：浙江雙圓建設管理有限公司
資質條件：具有水利工程施工監理乙級資質，具備有效的營業執照
評審得分：88.69分
投標總報價(元)：1582500
工程質量：滿足國家及行業現行相關規程規范和技術標準
監理服務周期：12個月
總監理工程師：盛小健
具備水利工程監理工程師注冊證書，注冊號：2210027282
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
第二中標候選人：重慶市永安工程建設監理有限公司
資質條件：具有水利工程施工監理甲級資質，具備有效的營業執照
評審得分：82.96分
投標總報價(元)：1861000
工程質量：滿足國家及行業現行相關規程規范和技術標準
監理服務周期：12個月
總監理工程師：陳夢
具備水利工程監理工程師注冊證書，注冊號：2210009017
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
第三中標候選人：貴州建工監理咨詢有限公司
資質條件：具有水利工程施工監理乙級資質，具備有效的營業執照
評審得分：72.93分
投標總報價(元)：1518500
工程質量：滿足國家及行業現行相關規程規范和技術標準
監理服務周期：12個月
總監理工程師 ：鄭文東
具備水利工程監理工程師注冊證書，注冊號：2210029516
企業業績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2024年4月12日至2024年4月15日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節市水務局（0857-8233100）（行業監督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州建工監理咨詢有限公司 |
|
2 |
浙江雙圓建設管理有限公司 |
|
3 |
浙江新廣匯項目管理有限公司 |
|
4 |
重慶市永安工程建設監理有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
浙江雙圓建設管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.6 |
|
2.安全生產監督措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.3 |
3.6 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.7 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監理措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.6 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.7 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
3.5 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
3.6 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.5 |
|
|
9.內部控制制度(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.8 |
|
|
10.質量控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.4 |
3.8 |
|
|
商
務 |
1.業績(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質性不響應細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業監理工程師、監理員(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
最終得分 |
88.69 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
浙江新廣匯項目管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-5分) |
1.5 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.1 |
|
2.安全生產監督措施(0分-5分) |
1.2 |
2.9 |
3.5 |
3.4 |
3.1 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監理措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3.4 |
3.2 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
1.2 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.8 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3 |
3.4 |
3 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
1.5 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
|
9.內部控制制度(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
|
10.質量控制措施(0分-5分) |
1.5 |
2.9 |
3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
商
務 |
1.業績(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質性不響應細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業監理工程師、監理員(0分-23分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
最終得分 |
71.13 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
重慶市永安工程建設監理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.1 |
3.6 |
|
2.安全生產監督措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.8 |
3.5 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監理措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.2 |
3.5 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4.1 |
3.6 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
4.3 |
3 |
3.8 |
3.4 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.9 |
3.5 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
9.內部控制制度(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
10.質量控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
商
務 |
1.業績(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質性不響應細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業監理工程師、監理員(0分-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
|
最終得分 |
82.96 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州建工監理咨詢有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
3.7 |
3.2 |
|
2.安全生產監督措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2 |
3.6 |
3.1 |
|
|
3.進度控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.工程重點、難點分析 及監理措施(0分-5分) |
2 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3.1 |
|
|
5.信息管理措施(0分-5分) |
2 |
3.6 |
2 |
3.6 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
2 |
3.8 |
2 |
3.6 |
3.3 |
|
|
7.造價控制措施(0分-5分) |
2 |
2.9 |
2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
8.合理化建議(0分-5分) |
2 |
3.6 |
2 |
3.4 |
3.2 |
|
|
9.內部控制制度(0分-5分) |
2 |
3 |
2.2 |
3.4 |
3.3 |
|
|
10.質量控制措施(0分-5分) |
2 |
3 |
2.2 |
3.5 |
3.2 |
|
|
商
務 |
1.業績(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.服務承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.總監理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.非實質性不響應細微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.專業監理工程師、監理員(0分-23分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最終得分 |
72.93 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
浙江雙圓建設管理有限公司 |
14.41 |
39.28 |
35 |
88.69 |
1582500 |
1 |
|
|
重慶市永安工程建設監理有限公司 |
12.88 |
35.08 |
35 |
82.96 |
1861000 |
2 |
|
|
貴州建工監理咨詢有限公司 |
14.03 |
27.9 |
31 |
72.93 |
1518500 |
3 |
|
|
浙江新廣匯項目管理有限公司 |
13.99 |
29.14 |
28 |
71.13 |
1767800 |
4 |
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱： 貴州省納雍縣水務局
地 址： 畢節市納雍縣發展大道經開區產業園區3號樓7樓
聯系人： 盧凡
2.代理機構信息
名 稱： 尚峰建設工程咨詢有限公司
地 址： /
聯系人： 金閃
編輯：ggzy.gov
