| 項目及標段名稱 | 理縣曾頭溝防洪治理工程理縣曾頭溝防洪治理工程 | ||
| 項目業(yè)主 | 理縣承啟水資源投資開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18783775888 |
| 招標人 | 理縣承啟水資源投資開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18783775888 |
| 招標代理機構 | 眾妙建設有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 15982205706 |
| 開標地點 | 標室29（成都） | 開標時間 | 2024-04-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-04-07 00:00:00至2024-04-11 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 7937967.310000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 吉銳建設集團有限公司 | 5371488.00 | 4535970.00 | 0 |
| 第二名 | 河南興河水電工程有限公司 | 5383088.00 | 4546990.00 | 0 |
| 第三名 | 四川省廣安金達建筑有限公司 | 5384704.00 | 4548525.00 | 0 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉雪婧 | 建造師注冊證 | 晉2142019202052671 | / | / |
| 項目技術負責人 | 徐亮 | 職稱證 | 129313879 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 肖繼康 | 建造師注冊證 | 豫2412022202303014 | / | / |
| 項目技術負責人 | 賈麗娜 | 職稱證 | C07032070900009 | 水利 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳利 | 建造師證 | 川2512015201714569 | 水利水電工程施工 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 劉建春 | 職稱證 | 720020730787 | 水利水電 | 中級 |
| 專職安全生產管理人員 | 李祖輝 | 安全生產考核合格證 | 川水安C20180000427 | / | / |
| 施工員 | 李才兵 | 合格證 | 水施崗證施字第101549號 | / | / |
| 質檢員 | 鄧友情 | 合格證 | SGL20225101502 | / | / |
| 安全員 | 陳朝林 | 合格證 | 水施崗證安字第101291號 | / | / |
| 材料員 | 王虹 | 合格證 | 0502111100123000155 | / | / |
| 造價工程師 | 劉紅麗 | 注冊證 | 建[造]13221151021950 | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（吉銳建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 沁河重點段河道治理工程長治市項目部 | 沁河重點段河道治理工程(長治段)施工04標段 | 2019年3月18日 | 2021年9月8日 | 河道治理(2+888～6+360.3)段的堤防工程、鋼壩閘蓄水工程（含金屬結構及機電設備安裝)、主槽防護工程、河道疏浚、排水涵洞、供電設施工程的施工及其他。 | 22468568 | 郭慧俊 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（吉銳建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（吉銳建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（河南興河水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 瓊海市城祥項目管理有限公司 | 瓊海市小型水庫防汛標準化建設(防浪(護)墻及壩頂路面)勘察測量、設計、 施工總承包( EPC) | 2020年4月25日 | 2021年3月10日 | 工程內容包括壩頂防浪（護）墻和路面硬化，其中新建防浪（護）墻水庫共48座，新建防浪（護）墻總長度約為9075米；拆除重建防浪(護)墻水庫共4座，拆除重建防浪(護)墻總長度約722米；加高原防浪(護)墻的水庫共30座，加高防浪(護)墻總長度約5337米；硬化壩頂路面共57條，硬化壩頂路面總長度約9117米。 | 合同價格為：29791488.4元（其中施工建安費28859585.40元） | 王合勇 |
| 廬山市中小河流治理重點縣橫塘項目區(qū)工程建設項目部 | 中小河流治理重點縣綜合整治及水系連通試點廬山市橫塘項目區(qū)施工 | 2019年4月30日 | 2021年8月23日 | 河道清淤疏浚與清障、岸坡整治、河岸生態(tài)修復、交叉建筑物等工程 | 21559051.17元 | 焦同慶 |
| 永修縣鄱陽湖區(qū)重大水利工程建設項目部 | 江西省鄱陽湖區(qū)1-5萬畝及其他重要堤防除險加固工程永修縣萬青聯(lián)圩施工標1標段 | 2019年9月15日 | 2021年7月27日 | 堤防加固、新建堤防、城山電排站拆除重建、水閘施工、提灌站工程、其他管理設施及金屬結構安裝工程 | 21692032.54元 | 劉宏道 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（河南興河水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（河南興河水電工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川省廣安金達建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 德陽市羅江區(qū)河道管理處（現德陽市羅江區(qū)水旱災害防御中心） | 德陽市綿遠河羅江縣段（紅巖寺、略坪鎮(zhèn)）河道治理工程 | 2019年3月6日 | 2022年1月6日 | 工程主要任務包括新建及加固堤防，共計11622.41m，其中綿遠河左岸加固堤防9252.30m，綿遠河左岸新建堤防1104.57m，支溝內城河新建堤防1265.54m，以及支溝疏浚743m。 | 41917913.00 | 劉建春 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省廣安金達建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川省廣安金達建筑有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 福建省紅日水利水電工程有限公司 | 5391945.00 | 4555404.00 | 0 |
| 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 5404565.00 | 4567393.00 | 0 |
| 甘肅利華水電工程有限責任公司 | 5418373.00 | 4580510.00 | 0 |
| 山和工程集團有限公司 | 5424680.00 | 4586502.00 | 0 |
| 云南康鑫建筑有限公司 | 5424807.00 | 4586623.00 | 0 |
| 陜西遠景工程有限公司 | 5439248.00 | 4600342.00 | 0 |
| 河南中原黃河工程有限公司 | 5439476.00 | 4600558.00 | 0 |
| 騰躍建工集團有限公司 | 5444387.00 | 4605224.00 | 0 |
| 中匯潤鴻源集團有限公司 | 5444801.00 | 4605617.00 | 0 |
| 山東安瀾工程建設有限公司 | 5451838.00 | 4612302.00 | 0 |
| 阜陽市水利工程有限公司 | 5451868.00 | 4612331.00 | 0 |
| 四川恒弘建筑工程有限公司 | 5459583.00 | 4619660.00 | 0 |
| 河南水潤建設工程有限公司 | 5460433.00 | 4620467.00 | 0 |
| 安徽遠維建設有限公司 | 5471168.00 | 4630666.00 | 0 |
| 河南露旭建設集團發(fā)展有限公司 | 5471329.00 | 4630819.00 | 0 |
| 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 5487231.00 | 4645926.00 | 0 |
| 仙桃市水利水電建筑工程有限公司 | 5491151.00 | 4649650.00 | 0 |
| 河南基安建設集團有限公司 | 5497658.00 | 4655831.00 | 0 |
| 九州水文建設集團有限公司 | 5504044.00 | 4661898.00 | 0 |
| 百年建設集團有限公司 | 5512783.00 | 4670200.00 | 0 |
| 河南潁淮建工有限公司 | 5514268.00 | 4671611.00 | 0 |
| 福建省閩聯(lián)工程建設有限公司 | 5524086.00 | 4680938.00 | 0 |
| 山東黃河建工有限公司 | 5530382.00 | 4686919.00 | 0 |
| 鵬盛建設集團有限公司 | 5531755.00 | 4688223.00 | 0 |
| 四川尚天建設工程有限責任公司 | 5533730.00 | 4690100.00 | 0 |
| 寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 5540701.00 | 4696722.00 | 0 |
| 升升集團有限公司 | 5543749.00 | 4699618.00 | 0 |
| 河南省邦鵬建筑工程技術有限公司 | 5543972.00 | 4699830.00 | 0 |
| 湖北錦天禹建設工程有限公司 | 5550614.00 | 4706139.00 | 0 |
| 河南正海實業(yè)有限公司 | 5557371.00 | 4712559.00 | 0 |
| 河南金鷹建設集團有限公司 | 5563570.00 | 4718448.00 | 0 |
| 河南禹順水利工程有限公司 | 5563880.00 | 4718742.00 | 0 |
| 陜西省渭河工程集團有限公司 | 5576942.00 | 4731151.00 | 0 |
| 河南東恒市政工程有限公司 | 5581367.00 | 4735355.00 | 0 |
| 河南盛鼎建設集團有限公司 | 5582931.00 | 4736841.00 | 0 |
| 四川中港建設工程有限公司 | 5592297.00 | 4745738.00 | 0 |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | 5603471.00 | 4756354.00 | 0 |
| 河南文水水電工程有限公司 | 5610111.00 | 4762662.00 | 0 |
| 湖北凱耀宏建設工程有限公司 | 5629352.00 | 4780941.00 | 0 |
| 河南魯禹水利工程有限公司 | 5636751.00 | 4787970.00 | 0 |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | 5645482.00 | 4796264.00 | 0 |
| 輝陽集團有限公司 | 5596267.00 | 4799505.00 | 0 |
| 湖北二零九工程有限公司 | 5657302.00 | 4807493.00 | 0 |
| 四川蜀景建設工程有限公司 | 5618153.00 | 4820515.00 | 0 |
| 南昌市銀廣廈建筑工程有限公司 | 5682000.00 | 4830956.00 | 0 |
| 四川中之恒建設工程有限公司 | 5682994.00 | 4831900.00 | 0 |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 5720930.00 | 4867940.00 | 0 |
| 合肥江河建筑有限公司 | 5739944.00 | 4886003.00 | 0 |
| 四川弘寧建設工程有限公司 | 5739944.00 | 4886003.00 | 0 |
| 涼山恒發(fā)建設工程有限公司 | 5772318.00 | 4916758.00 | 0 |
| 中柯瑞銘建設集團有限公司 | 5795510.00 | 4938791.00 | 0 |
| 嗣晟建工有限公司 | 5765346.00 | 4961820.00 | 0 |
| 河南譽庭巖土工程有限公司 | 5822499.00 | 4964430.00 | 0 |
| 祥昇建工有限公司 | 5829644.00 | 4971218.00 | 0 |
| 江蘇曉宇水利建設有限公司 | 5833984.00 | 4975341.00 | 0 |
| 興豐建設景觀有限公司 | 5910332.00 | 5047872.00 | 0 |
| 四川億能達建設工程有限公司 | 5970145.00 | 5104694.00 | 0 |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 6107460.00 | 5235143.00 | 0 |
| 四川省川力水利電力建設有限公司 | 6351961.00 | 5467419.00 | 0 |
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 6359106.00 | 5474207.00 | 0 |
| 新疆圣源建工集團有限公司 | 6453580.00 | 5563957.00 | 0 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 6548824.00 | 5654439.00 | 0 |
| 湖南欣盛建設有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 湖北祖德建工集團有限公司 | 413320：提供的高標準農田業(yè)績不屬于防洪治理工程類，不符合要求。732895：業(yè)績不符合招標文件要求。230582：業(yè)績不符合要求365956：業(yè)績不符合招標文件要求841420：業(yè)績不符 461225：業(yè)績不滿足防洪治理工程類施工總承包業(yè)績。188581：業(yè)績不符合招標文件要求。 | 413320：提供的高標準農田業(yè)績不屬于防洪治理工程類，不符合要求。732895：業(yè)績不符合招標文件要求。230582：業(yè)績不符合要求365956：業(yè)績不符合招標文件要求841420：業(yè)績不符 461225：業(yè)績不滿足防洪治理工程類施工總承包業(yè)績。188581：業(yè)績不符合招標文件要求。 | 0 |
| 江西省群力建設有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 浙江萬里建設工程有限公司 | 413320：投標工期365天，不符合招標文件要求732895：工期不符合招標文件要求，230582：工期不符合要求365956：投標函工期不符合招標文件要求841420：投標函工期不符合要求461225：投標函不滿足招標文件要求工期180日歷天。188581：工期不符合招標文件要求。 | 413320：投標工期365天，不符合招標文件要求732895：工期不符合招標文件要求，230582：工期不符合要求365956：投標函工期不符合招標文件要求841420：投標函工期不符合要求461225：投標函不滿足招標文件要求工期180日歷天。188581：工期不符合招標文件要求。 | 0 |
| 福建清禹工程管理有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 浩潤建設工程有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 華源偉業(yè)建設集團有限公司 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 413320：低于成本（雙低），否決投標/低于成本（雙低），否決投標732895：雙低否決投標。/雙低。230582：雙底/雙底365956：雙低，否決投標/雙低841420：低于成本/低于成本461225：投標報價低于該項目（標段）投標最高限價 相應價格 85%并且低于所有 （該項目或標段）合格投標人投標報價( 評審價）算術平均值95%。/雙低。188581：雙低，不符合招標文件的要求。/雙低。 | 0 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：理縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0837-6822342 | |
| 行業(yè)主管部門：理縣科學技術和農業(yè)畜牧水務局 | 聯(lián)系電話：0837-6822430 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov