| 項目及標段名稱 | 鳳臺棚戶區改造項目（一期）（第二次）鳳臺棚戶區改造項目（一期）（第二次）-設計施工總承包二標段 | ||
| 項目業主 | 遂寧開達投資有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0825-2331936 |
| 招標人 | 遂寧開達投資有限公司 | 招標人聯系電話 | 0825-2331936 |
| 招標代理機構 | 四川中弘信合工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-83206676 |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2024/2/4 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/2/7 0:00:00至2024/2/20 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 160702843.81 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川美譽眾成建筑工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司 | 156524569.87 | 156524569.87 | 91.73 |
| 第二名 | 四川貴倫建筑工程有限公司,中赟國際工程有限公司 | 157810192.62 | 157810192.62 | 90.66 |
| 第三名 | 四川大和建筑工程有限公司,四川八佾工程設計股份有限公司 | 157488786.93 | 157488786.93 | 90.3 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川美譽眾成建筑工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉建蓉 | 建造師注冊證 | 川2512018202011268 | / | / |
| 項目技術負責人 | 周文民 | 職稱證 | 040801000393 | 土木 | 高級 |
| 設計負責人 | 吳強生 | 注冊建筑師 | 20215102488 | 建筑設計工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川貴倫建筑工程有限公司,中赟國際工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 連永 | 一級建造師證 | 川1412015201623990 | / | / |
| 項目技術負責人 | 龍忠林 | 一級建造師證 | 川1512022202302976 | / | / |
| 設計負責人 | 張志剛 | 一級注冊建筑師 | 20214101332 | 城建（建筑設計） | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川大和建筑工程有限公司,四川八佾工程設計股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 馬才干 | 一級建造師 | 川1512006200805322 | 建筑工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 李知快 | 職稱證 | 0022371 | 建筑 | 中級 |
| 設計負責人 | 吳貴田 | 一級注冊建筑師 | 20135101363 | 建筑 | 一級 |
| 第一中標候選人類似業績（四川美譽眾成建筑工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川美譽眾成建筑工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 成都市天皓房地產開發有限公司 | 錦利錦悅府B區項目及其地下室含室外總平 | 2020年11月15日 | 2023年09月01日 | 總面積4315.44平方米，地上6+1層地下兩層，總高21.65米 | 2250/平方米 | 賀建發 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川美譽眾成建筑工程有限公司,中國華西工程設計建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（四川貴倫建筑工程有限公司,中赟國際工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川貴倫建筑工程有限公司,中赟國際工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 饒平縣華創文置地有限公司 | 饒平唐商花園住宅區二標段總承包工程 | 2021年7月2日 | 2023年10月26日 | 饒平唐商花園住宅區二標段總承包工程(5#~8#樓、12#樓(9班幼兒園)、大門和一層地下室)，建筑面積約:110549.66平方米 | 348767834.62元 | 王姜華 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川貴倫建筑工程有限公司,中赟國際工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川大和建筑工程有限公司,四川八佾工程設計股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川大和建筑工程有限公司,四川八佾工程設計股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 四川匯景置業有限公司 | 龍騰帝景（太吉棚戶區改造項目）1#地塊三標段主體施工 | 2020年11月 | 2022年3月29日 | 42928.89㎡ | 53661112 | 薛飛 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川大和建筑工程有限公司,四川八佾工程設計股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 承德遠東建設集團有限公司,四川銘智工程勘察設計有限公司 | 158517285. 13元 | 158517285. 13元 | 89.09 |
| 北方一建建設集團有限公司,中慧長源工程設計集團有限公司 | 157585208.64 | 157585208.64 | 89.04 |
| 上海寶冶集團有限公司 | 156685272.71 元 | 156685272.71 元 | 89.01 |
| 四川良康建設工程有限公司,四川華成輝宇建筑設計有限公司 | 154565944.98 | 154565944.98 | 88.78 |
| 廣東華輝建設有限公司,煙臺建筑設計有限公司 | 158999393.67 元 | 158999393.67 元 | 88.58 |
| 四川博弘正琨建設工程集團有限公司,四川宏吉建筑設計有限公司 | 154934782.57 元 | 154934782.57 元 | 88.57 |
| 遼寧京盟建設工程有限公司,正道設計有限公司 | 156572780.72 元 | 156572780.72 元 | 88.41 |
| 中國建筑一局（集團）有限公司 | 159099137.16 元 | 159099137.16 元 | 88.4 |
| 四川竹沅建設有限公司,中科科航工程設計有限公司 | 158244090.30 元 | 158244090.30 元 | 88.23 |
| 四川中榮盛建筑工程有限公司,眾生設計集團有限公司 | 156653132.15 元 | 156653132.15 元 | 87.95 |
| 四川省立志建筑有限公司,中都工程設計有限公司 | 156267445.32 元 | 156267445.32 元 | 87.8 |
| 四川正高建設工程有限公司,中遠雅泰設計有限公司 | 156460288.73 元 | 156460288.73 元 | 87.79 |
| 廣州市第二建筑工程有限公司,中土大地國際建筑設計有限公司 | 155737137.9 1, | 155737137.9 1, | 87.76 |
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 157697700.63 元 | 157697700.63 元 | 87.65 |
| 四川巴山建設有限公司,四川國信建筑設計有限公司 | 155335368.83 元 | 155335368.83 元 | 87.61 |
| 四川天宇翔建設工程有限公司,中科盛華工程集團有限公司 | 156797764.71 元 | 156797764.71 元 | 87.56 |
| 天恩建設集團有限公司,容海川城鄉規劃設計有限公司 | 158935112.53 元 | 158935112.53 元 | 87.56 |
| 福建省五洲建設集團有限公司,四川華西建筑設計院有限公司 | 158469074.28 | 158469074.28 | 87.54 |
| 福建省百盛建設發展有限公司,中外建華誠工程技術集團有限公司 | 149678628.72 元 | 149678628.72 元 | 87.41 |
| 重慶樺竣建設（集團）有限公司,中天環宇建筑設計有限公司 | 157263802.95 元 | 157263802.95 元 | 87.29 |
| 新疆圣源建工集團有限公司,川百建工集團有限責任公司 | 158694058.26 元 | 158694058.26 元 | 87.22 |
| 四川新宏建筑工程有限公司,浙江潤浩城市建設設計有限公司 | 156829905.27 元 | 156829905.27 元 | 87.2 |
| 四川京投建設工程有限公司,智誠建科設計有限公司 | 155528212.24 元 | 155528212.24 元 | 87.17 |
| 廣西華業建筑工程有限公司,美華建筑設計有限公司 | 158372652.57 元 | 158372652.57 元 | 87.11 |
| 四川省景峰建設工程有限公司,四川同創宏業建筑設計有限公司 | 158886901.67 元 | 158886901.67 元 | 86.95 |
| 四川江南建筑工程有限公司,中興勝工程設計有限公司 | 158517285.13 元 | 158517285.13 元 | 86.91 |
| 盛豪建設集團有限公司,永建設計集團有限公司 | 158613706.84 元 | 158613706.84 元 | 86.82 |
| 湖南啟輝建筑工程有限公司,成都美廈建筑設計有限公司 | 158758339.40 元 | 158758339.40 元 | 86.79 |
| 四川普力諾建設工程有限公司,四川宏基原創建筑設計有限公司 | 158951182.81 元 | 158951182.81 元 | 86.75 |
| 大元建業集團股份有限公司 | 152421636. 87元 | 152421636. 87元 | 86.61 |
| 中泰華安建設集團有限公司,貴陽建筑勘察設計有限公司 | 159063674.80 元 | 159063674.80 元 | 86.57 |
| 重慶市建松建筑工程有限公司,中天設計集團有限公司 | 156942397.26 元 | 156942397.26 元 | 86.5 |
| 中商建投建設有限公司,中外建工程設計與顧問有限公司 | 158645847.41 元 | 158645847.41 元 | 86.39 |
| 中鐵二十二局集團第五工程有限公司,福建凱筑工程設計集團有限公司 | 151703484.55 元 | 151703484.55 元 | 86.36 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司,中凡國際工程設計有限公司 | 154965752.29 元 | 154965752.29 元 | 86.3 |
| 信合源建工集團有限公司 | 155753196.22 元 | 155753196.22 元 | 85.88 |
| 天豐建筑集團有限公司,重慶渝浩建筑設計研究院有限公司 | 158565495.99 元 | 158565495.99 元 | 85.87 |
| 億森建工集團有限公司,四川省興發規劃建筑設計有限公司 | 158822620.54 元 | 158822620.54 元 | 85.67 |
| 四川金貝建設工程有限公司,成都衡泰工程管理有限責任公司 | 159610064.47 元 | 159610064.47 元 | 85.59 |
| 中創國際建設集團有限公司,銘揚工程設計集團有限公司 | 147975178. 58元 | 147975178. 58元 | 83.47 |
| 廈門泰睿坤建設工程有限公司,四川中天港工程設計集團有限公司 | 601:未按照評標委員會要求澄清回復。602:未按照評標委員會要求澄清回復。603:未按照評標委員會要求進行澄清回復。604:未按照評標委員會要求進行澄清回復。605:未按照評標委員會要求澄清回復。606:未按照評標委員會要求澄清回復。業主代表4:未按評標委員會要求澄清。業主代表5:未按投標文件要求回復澄清業主代表6:未按評標委員會要求回復澄清。 | 601:未按照評標委員會要求澄清回復。602:未按照評標委員會要求澄清回復。603:未按照評標委員會要求進行澄清回復。604:未按照評標委員會要求進行澄清回復。605:未按照評標委員會要求澄清回復。606:未按照評標委員會要求澄清回復。業主代表4:未按評標委員會要求澄清。業主代表5:未按投標文件要求回復澄清業主代表6:未按評標委員會要求回復澄清。 | 28.21 |
| 四川澤安建設有限公司,浙江地標設計集團有限公司 | 601:未按照評標委員會要求澄清回復。602:未按照評標委員會要求進行澄清回復。603:未按照評標委員會要求進行澄清回復。604:未按照評標委員會要求進行澄清回復。605:未按照評標委員會要求進行澄清回復。606:未按照評標委員會要求進行澄清回復。業主代表4:未按評標委員會要求澄清。業主代表5:未按投標文件要求回復澄清業主代表6:未按評標委員會要求回復澄清。 | 601:未按照評標委員會要求澄清回復。602:未按照評標委員會要求進行澄清回復。603:未按照評標委員會要求進行澄清回復。604:未按照評標委員會要求進行澄清回復。605:未按照評標委員會要求進行澄清回復。606:未按照評標委員會要求進行澄清回復。業主代表4:未按評標委員會要求澄清。業主代表5:未按投標文件要求回復澄清業主代表6:未按評標委員會要求回復澄清。 | 28.48 |
| 四川省第十五建筑有限公司,信息產業電子第十一設計研究院科技工程股份有限公司 | 601：未附投標封面。602：未按招標文件要求提供投標文件封面603：未附投標文件封面。605：未按照招標文件投標文件格式要求提供投標文件封面。606：未提供投標文件封面業主代表4：未附投標文件封面。業主代表5：沒有投標文件封面，不符合相關要求業主代表6：不符合《招標文件》要求 | 601：未附投標封面。602：未按招標文件要求提供投標文件封面603：未附投標文件封面。605：未按照招標文件投標文件格式要求提供投標文件封面。606：未提供投標文件封面業主代表4：未附投標文件封面。業主代表5：沒有投標文件封面，不符合相關要求業主代表6：不符合《招標文件》要求 | 0 |
| 云南杰聯市政工程有限公司,中合一工程設計有限公司 | 601：社保不滿足招標文件要求602：社保不滿足招標文件要求603：設計負責人的社保不足六個月。604：社保不符合招標文件要求605：設計負責人社保不滿足招標文件要求（需提供招標文件開始下載時間的上個月或上上個月往前推連續6個月社保）。606：社保不符合招標文件要求業主代表4：社保不符合招標文件要求。業主代表5：社保不滿足招標文件相關要求業主代表6：社保不符合《招標文件》要求。 | 601：社保不滿足招標文件要求602：社保不滿足招標文件要求603：設計負責人的社保不足六個月。604：社保不符合招標文件要求605：設計負責人社保不滿足招標文件要求（需提供招標文件開始下載時間的上個月或上上個月往前推連續6個月社保）。606：社保不符合招標文件要求業主代表4：社保不符合招標文件要求。業主代表5：社保不滿足招標文件相關要求業主代表6：社保不符合《招標文件》要求。 | 28.94 |
| 其它需公示的內容 | 一、第一中標候選人：聯合體牽頭人：四川美譽眾成建筑工程有限公司，聯合體成員單位：中國華西工程設計建設有限公司，投標報價：愿以156524569.87元的投標報價【其中總價部分121656313.46元，單價部分34868256.41元】。二、第二中變候選人：聯合體牽頭人：四川貴倫建筑工程有限公司，聯合體成員單位：中赟國際工程有限公司，投標報價：157810192.62元 的投標報價【其中總價部分123613967.19元，單價部分34196225.43元】（適用于總價與單價組合式合同方式）。三、第三中標候選人：聯合體牽頭人：四川大和建筑工程有限公司，聯合體成員單位：四川八佾工程設計股份有限公司，投標報價：157488786.93元 【其中總價部分122860616.01元，單價部分34628170.92元】 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：遂寧經濟技術開發區發展和改革局 | 聯系電話：0825-2332711 | |
| 行業主管部門：遂寧經濟技術開發區建設與交通運輸局 | 聯系電話：0825-2315081 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov