項目及標段名稱 | 金堂縣2024 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目(增發(fā)國債)(項目名稱)設(shè)計 / 標段 | ||
項目業(yè)主 | 金堂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-84982519 |
招標人 | 金堂縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-84982519 |
招標代理機構(gòu) | 四川宸禹工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86252116 |
開標地點 | 金堂縣分中心 | 開標時間 | 20240131 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年02月02日~2024年02月07日 | 投標最高限價(元) | _參照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10 號),按照取費系數(shù):專業(yè)調(diào)整系數(shù) 0.8,工程復雜程度調(diào)整系數(shù) 0.85,附加調(diào)整系數(shù)1.0計算出的價格作為基準價。投標人結(jié)合企業(yè)自身情況,下浮比例報價。(最終設(shè)計費計費額以經(jīng)主管部門批復的概算金額為計費額)。最低下浮比例20.00%(精確到0.01%) |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都中土工程設(shè)計有限公司 | 以國家審批的與本次招標階段相對應的“□工程勘測設(shè)計費、□水保工程勘測設(shè)計費、□環(huán)保工程勘測設(shè)計費、 □移民工程前期工作費、□移民工程勘測設(shè)計科研費、□專題專項報告編制費或勘測設(shè)計費、■ 參照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10 號),按照取費系數(shù):專業(yè)調(diào)整系數(shù) 0.8,工程復雜程度調(diào)整系數(shù) 0.85,附加調(diào)整系數(shù) 1.0 計算出的價格作為基準價。最終設(shè)計費 計費額以經(jīng)主管部門批復的概算金額為計費額。”總額為基數(shù),按下浮比率21.88 %下浮后作為投標總報價。 | / | 91.63 |
第二名 | 四川涪圣工程設(shè)計咨詢有限公司 | 以國家審批的與本次招標階段相對應的“□工程勘測設(shè)計費、□水保工程勘測設(shè)計費、□環(huán)保工程勘測設(shè)計費、□移民工程前期工作費、□移民工程勘測設(shè)計科研費、□專題專項報告編制費或勘測設(shè)計費、■參照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10號),按照取費系數(shù):專業(yè)調(diào)整系數(shù)0.8,工程復雜程度調(diào)整系數(shù)0.85,附加調(diào)整系數(shù)1.0計算出的價格作為基準價。最終設(shè)計費計費額以經(jīng)主管部門批復的概算金額為計費額。”總額為基數(shù),按下浮比率 24.00 %下浮后作為投標總報價 | / | 69.85 |
第三名 | 四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 以國家審批的與本次招標階段相對應的“□工程勘測設(shè)計費、□水保工程勘測設(shè)計費、□環(huán)保工程勘測設(shè)計費、□移民工程前期工作費、□移民工程勘測設(shè)計科研費、□專題專項報告編制費或勘測設(shè)計費、■參照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10號),按照取費系數(shù):專業(yè)調(diào)整系數(shù)0.8,工程復雜程度調(diào)整系數(shù)0.85,附加調(diào)整系數(shù)1.0計算出的價格作為基準價。最終設(shè)計費計費額以經(jīng)主管部門批復的概算金額為計費額。”總額為基數(shù),按下浮比率 25.20 %下浮后作為投標總報價。 | / | 61.61 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳書農(nóng) | 職稱證 | 00269058 | 水利水電工程建筑 | 教授級高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 古莉姍 | 職稱證 | 20120110048 | 水利工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李明 | 職稱證 | 0700494 | 水利 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 唐本熙 | 職稱證 | 20230917187 | 水利水電建筑工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 何顯兵 | 職稱證 | 00045724 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 劉燁 | 職稱證 | 20190061869 | 水文地質(zhì) | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
井研縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 井研縣 2022年 高標準農(nóng) 田建設(shè)項 目 | 20220622 | 20220811 | 總投資:10973.79 萬元。3.5萬畝高標 準農(nóng)田建設(shè)(含0.05 萬畝高效節(jié)水灌溉 建設(shè))的勘察設(shè)計 | 1743000 | 鞠懿 | ||
古藺縣興城城市投資建設(shè)經(jīng)營有限公司 | 古藺縣 2022 年 高標準農(nóng) 田建設(shè)項 目勘察設(shè) 計(第二 次) | 20220614 | 20220814 | 項目實施規(guī)模為 88538畝(其中新 建81538畝、提升 改造7000畝),高 效節(jié)水2.5萬畝總投 資42498.49萬元 | 4050000 | 陳書農(nóng) | ||
開江縣開穗農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 開江縣 2023年 糧油產(chǎn)業(yè) 基地建設(shè) 項目(四 川省達州 市開江縣 2023年 財政轉(zhuǎn)移 支付新建 高標準農(nóng) 田建設(shè)項 目)設(shè)計 測繪 | 20230625 | 20230724 | 建設(shè)高標準農(nóng)田5.5 萬畝,建設(shè)內(nèi)容為 土地平整、土壤改 良、灌溉和排水、 田間道路、農(nóng)田輸 配電及科技推廣措 施等。項目總投 資:2.475億 | 4084900 | 陳書農(nóng) | ||
中江縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村 局 | 中江縣 2022年 高標準農(nóng) 田建設(shè)項 目實施方 案編制單 位采購 | 20220324 | 20220422 | 項目總投資25200 萬元。中江縣2022 年高標準農(nóng)田8.4萬 畝(含中央預算內(nèi)) 項目實施方案編 制) | 2971600 | 劉欠 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
梓潼縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 梓潼縣 2022年 高標準農(nóng) 田建設(shè)項 目及 2022年 中央預算 內(nèi)高標準 農(nóng)田建設(shè) 項目勘測 設(shè)計服務 采購項目 | 20220414 | 根據(jù)四川省農(nóng)業(yè)農(nóng) 村廳《關(guān)于做好 2022年高標準農(nóng)田 建設(shè)工作的通知》 (川農(nóng)函(2022) 15 號)文件要求,2022 年度梓潼縣高標準 農(nóng)田建設(shè)任務為3.5 萬畝(其中高效節(jié)水 灌溉面積0.5萬畝)。 | 1418000 | 張峻嶺 | |||
綿陽市游仙區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 四川省綿 陽市游仙 區(qū)2022 年高標準 農(nóng)田建設(shè) 項目測繪 和設(shè)計 | 20220527 | 20220625 | 工程地點:游仙區(qū)魏 城鎮(zhèn)、忠興鎮(zhèn)、信 義鎮(zhèn)、鹽泉鎮(zhèn)、新 橋鎮(zhèn)等。建設(shè)規(guī)模: 建設(shè)高標準農(nóng)田3萬 畝,統(tǒng)籌發(fā)展高效 節(jié)水灌溉面積0.5萬 畝。 | 1617699 | 林綿濤 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
筠連縣三川水務投資有限責任公司 | 筠連縣城鎮(zhèn)供水保障項目 | 20210928 | 20211112 | 新建水廠一座,日處理能力 4 萬 m3/d;新建輸水管道 22.84km,配水管道 29.627km。本項目計劃總投資 4.30 億元。 | 2950000 | 何顯兵 | ||
鹽源縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 鹽源縣 2022 年高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | 20210806 | 20220617 | 建設(shè)高標準農(nóng)田 4.1 萬畝(含高效節(jié)水灌溉 0.3 萬畝);項目估算投資 12300 萬元。 | 2585000 | 龔達 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
天鴻瑞景集團有限公司 | 以國家審批的與本次招標階段相對應的“□工程勘測設(shè)計費、□水保工程勘測設(shè)計費、□環(huán)保工程勘測設(shè)計費、 □移民工程前期工作費、□移民工程勘測設(shè)計科研費、□專題專項報告編制費或勘測設(shè)計費、■ 參照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10 號),按照取費系數(shù):專業(yè)調(diào)整系數(shù) 0.8,工程復雜程度調(diào)整系數(shù) 0.85,附加調(diào)整系數(shù) 1.0 計算出的價格作為基準價。最終設(shè)計費 計費額以經(jīng)主管部門批復的概算金額為計費額。”總額為基數(shù),按下浮比率20.00 %下浮后作為投標總報價。 | / | 52.88/第4名 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:金堂縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:028-84921671 | |
行業(yè)主管部門:金堂縣水務局 | 聯(lián)系電話:028-84988149 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。