根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定， 黔西市農(nóng)村公路養(yǎng)護中心 的 黔西市村道公路安全生命防護工程項目及黔西市組組通公路安全生命防護工程項目施工招標 （入場登記號：E52058120230006IM）已于 2024年1月16日 在 畢節(jié)市公共資源交易中心 開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位（路基路面養(yǎng)護甲級、交通安全設施養(yǎng)護）、公路工程施工總承包貳級 資質(zhì)
評審得分：90.22
投標報價：5191557.40元
工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：90日歷天
項目負責人（項目經(jīng)理）：錢聲遙
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師，注冊號：貴2522014201519540
第二中標候選人：遵義公路建設養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位（路基路面養(yǎng)護甲級、交通安全設施養(yǎng)護） 資質(zhì)
評審得分：88.22
投標報價：5192001.00元
工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：90日歷天
項目負責人（項目經(jīng)理）：朱乘
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師，注冊號：貴2522014201904528
第三中標候選人：黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位（路基路面養(yǎng)護甲級、交通安全設施養(yǎng)護）、公路工程施工總承包貳級 資質(zhì)
評審得分：87.90
投標報價：5192072.66元
工程質(zhì)量：交（竣）工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：90日歷天
項目負責人（項目經(jīng)理）：張卿
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師，注冊號：貴2522011201211978
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：詳見中標候選人公示信息表。
中標結果公示2024年1月17日至2024年1月22日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的，應先向招標人提出。對招標人答復不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：黔西市交通運輸局）（電話：0857-4222538）投訴。
招標人：黔西市農(nóng)村公路養(yǎng)護中心（聯(lián)系電話：15285705099）
招標代理：貴州智聚招標造價咨詢有限公司（聯(lián)系電話：15685781066）
重要提示：根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過第一個信封（商務及技術文件）評審的投標人名稱 |
|
1 |
遵義公路建設養(yǎng)護有限公司 |
|
2 |
畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 |
|
3 |
黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司 |
|
序號 |
未通過第一個信封（商務及技術文件）評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
黔南公路建設養(yǎng)護有限公司，商務和技術得分未進入前三名。 |
（二）第一個信封（商務技術文件）綜合評分
|
投標單位名稱 |
遵義公路建設養(yǎng)護有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.3 |
3.8 |
3 |
|
2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) |
4 |
4 |
3.3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
4.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.5 |
3.1 |
|
|
5.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) |
4 |
4 |
3.3 |
3.3 |
3.2 |
|
|
6.工期保證體系及保證措施(3分-5分) |
5 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.1 |
|
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) |
5 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.1 |
|
|
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) |
4 |
3 |
3.4 |
3.5 |
3.1 |
|
|
商
務 |
1.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最終得分 |
88.22 |
|||||
| 備注：評標委員會采用技術評分最低標價法，各評分因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。 | ||||||
|
投標單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.8 |
4 |
3.5 |
|
2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) |
4.5 |
4 |
3.7 |
4 |
3.5 |
|
|
4.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分) |
4 |
4 |
3.6 |
3.6 |
3.2 |
|
|
5.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) |
4.5 |
4 |
3.5 |
3.7 |
3.3 |
|
|
6.工期保證體系及保證措施(3分-5分) |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
3.3 |
|
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) |
5 |
3.5 |
3.7 |
3.6 |
3.3 |
|
|
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) |
4 |
4 |
3.6 |
3.6 |
3.4 |
|
|
商
務 |
1.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最終得分 |
90.22 |
|||||
| 備注：評標委員會采用技術評分最低標價法，各評分因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。 | ||||||
|
投標單位名稱 |
黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
|
2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.項目風險預測與防范，事故應急預案(3分-5分) |
3.5 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
5.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
|
|
6.工期保證體系及保證措施(3分-5分) |
5 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3.1 |
|
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) |
4 |
4 |
3.3 |
3.6 |
3 |
|
|
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) |
3.5 |
4 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
|
|
商
務 |
1.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最終得分 |
87.9 |
|||||
| 備注：評標委員會采用技術評分最低標價法，各評分因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。 | ||||||
（三）綜合得分及第二個信封評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 |
0 |
30.22 |
60 |
90.22 |
5191557.4 |
1 |
|
|
遵義公路建設養(yǎng)護有限公司 |
0 |
28.22 |
60 |
88.22 |
5192001 |
2 |
|
|
黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司 |
0 |
27.9 |
60 |
87.9 |
5192072.66 |
3 |
|
| 備注：本次評標采用技術評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設計、主要人員、技術能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)（本項目為3家）的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 黔西市農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地 址： 黔西市清畢路459號
聯(lián)系人： 歐工
2.代理機構信息
名 稱： 貴州智聚招標造價咨詢有限公司
地 址： 貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國際廣場A座18樓
聯(lián)系人： 吳天瀟
編輯：ggzy.gov
