| 項目及標段名稱 | 遂寧高新區大宗物資集散分撥中心項目一期（加工交易區）遂寧高新區大宗物資集散分撥中心項目一期（加工交易區）-監理-1 | ||
| 項目業主 | 四川涪江學源教育科技有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0825-3111392 |
| 招標人 | 四川涪江學源教育科技有限公司 | 招標人聯系電話 | 0825-3111392 |
| 招標代理機構 | 四川西南工程項目管理咨詢有限責任公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-63066641 |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024/1/12 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/1/16 0:00:00至2024/1/22 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 1520000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元博項目管理有限公司 | 1337600.00 | 1337600.00 | 88.88 |
| 第二名 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 1368000.00 | 1368000.00 | 84.03 |
| 第三名 | 四川建科工程建設管理有限公司 | 1360400.00 | 1360400.00 | 83.69 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川元博項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉印模 | 全國注冊監理工程師 | 51034112 | 給排水 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張煜 | 全國注冊監理工程師證書 | 51028833 | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川建科工程建設管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王健 | 全國注冊監理工程師注冊證 | 51026337 | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（四川元博項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川高教投資有限公司 | 四川文軒職業學院大英校區監理項目 | 2020年11月3日 | 2022年1月10日 | 改造及裝飾主體面積約120000平方米，新建項且面積約250000平方米(具體面積以工程實際施工建筑面積為準);工程概算投資額或建筑安裝工程費:80 億元人民幣。 | 3215000 | 李清華 |
| 射洪市欣誠投資開發有限責任公司 | 射洪縣經濟開發區西三路二期棚戶區改造工程Ш標段 | 2019年1月11日 | 2022年4月7日 | 改造棚戶區新建面積約為17萬平方米及配套設施（以實際施工圖紙及工程量清單范圍為準）;工程總投資3.55 億元人民幣。 | 2608000 | 覃仁茂 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川元博項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川元博項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都市興東置業有限公司 | 成都市錦江區楓香街以東、月季花街以南、香樟大道以西、百日紅西路以北新建商業用房、綠化工程及配套設施項目(創意山二期)監理 | 2020年04月28日 | 2021年11月30日 | 主要建設內容及規模建筑總面積約為15.91萬平方米（含商業用房、附屬設施及地下建筑）。估算投資：91762.8萬元 | 4600000 | 毛齊波 |
| 昭覺縣國有投資發展有限責任公司 | 昭覺縣2019年脫貧攻堅義務教育均衡發展城區學校（新建遷建) | 2019年11月15日 | 2022年1月5日 | 新建學校7所，遷建3所，改擴建學校16所，共計對26所學校進行實施建設，工程概算投資額或建筑安裝工程費：約8億元。 | 5745408 | 陳國雄 |
| 成都魚鳧產城實業有限公司 | 成都醫學城國際科創社區一期B地塊工程 | 2020年9月29日 | 2022年6月20日 | A地塊為生產區域，總建筑面積13萬平方米。生產范圍包括醫療器械與生物技術藥物。B與C地塊為生產配套區域，總建筑面積31萬平方米，生產范圍包括醫療器械。本次招標為B地塊工程，新建建筑包括: 1號工業配套用房、1號工業廠房、2號工業廠房、3號工業廠房、4號工業廠房、5號工業廠房、6號工業廠房、地下車庫、污水處理站、2號配套用房、3號配套用房、4號配套用房。本項且規劃建設凈用地面積為50727.23平方米，總建筑面積117673.87平方米，最高檐口高度: 49.9m，最大層數: 11層，最大單項工程建筑面積小于30000平方米。工程概算投資額或建筑安裝工程費: 24290.390338萬元。 | 2703358.81 | 周建國 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川建科工程建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都蓉歐陸港城置業有限公司 | 錦繡江城 | 2020年5月13日 | 2021年12月15日 | 建筑面積約146000平方米 | 4161000.00 | 胡亞楠 |
| 阿壩州國有資產投資管理有限公司 | 阿壩州文化中心項目 | 2022年7月19日 | 2023年11月10日 | 本項目用地約40畝，總建筑面積約17.23萬平方米，包括展覽館、科技館、特色文化歷史博物館、紅色文化教育館、特色農業展示館、電子閱覽室、活動中心、還建安置房、地下停車場、配套服務用房，避災廣場9.96畝等招標涉及的招標文件、圖紙、清單所示內容，以及涉及該項目的所有工作內容。 | 9226563.47 | 鄧青 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川建科工程建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川建科工程建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 成都市市政建設監理有限責任公司 | 1362984.00 | 1362984.00 | 83.54 |
| 鐵興建設管理集團有限公司 | 1401440.00 | 1401440.00 | 83.12 |
| 圣弘建設股份有限公司 | 1368000.00 | 1368000.00 | 83.03 |
| 康立時代建設集團有限公司 | 1383200.00 | 1383200.00 | 82.98 |
| 中科思成建設集團有限公司 | 1371040.00 | 1371040.00 | 82.89 |
| 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 1345200.00 | 1345200.00 | 82.82 |
| 四川廣廈運成建設工程管理有限公司 | 1380160.00 | 1380160.00 | 82.69 |
| 四川元豐建設項目管理有限公司 | 1330000.00 | 1330000.00 | 82.34 |
| 成都衡泰工程管理有限責任公司 | 1325440.00 | 1325440.00 | 82.26 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 1375600.00 | 1375600.00 | 82.17 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1428000.00 | 1428000.00 | 82.16 |
| 三信建設咨詢集團有限公司 | 1390800.00 | 1390800.00 | 82.11 |
| 成都交大工程建設集團有限公司 | 1307200.00 | 1307200.00 | 81.93 |
| 四川華致信工程監理有限責任公司 | 1337600.00 | 1337600.00 | 81.88 |
| 四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 1358880.00 | 1358880.00 | 81.86 |
| 中旺建工集團有限公司 | 1383200.00 | 1383200.00 | 81.78 |
| 成都萬安建設項目管理有限公司 | 1372560.00 | 1372560.00 | 81.71 |
| 四川良友建設咨詢有限公司 | 1323500.00 | 1323500.00 | 81.42 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 1345200.00 | 1345200.00 | 81.42 |
| 業兢集團有限公司 | 1388000.00 | 1388000.00 | 81.41 |
| 萬錦建設集團有限公司 | 1395694.00 | 1395694.00 | 81.33 |
| 德鄰聯合工程有限公司 | 1430320.00 | 1430320.00 | 81.27 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 1406000.00 | 1406000.00 | 81.15 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 1360400.00 | 1360400.00 | 81.09 |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 1422147.00 | 1422147.00 | 80.77 |
| 中創名建工程管理集團有限公司 | 1374080.00 | 1374080.00 | 80.14 |
| 南京寧政工程咨詢有限公司 | 1459800.00 | 1459800.00 | 80 |
| 晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 1461226.00 | 1461226.00 | 79.95 |
| 蘭天項目管理有限公司 | 1409800.00 | 1409800.00 | 79.82 |
| 四川四強建設項目管理有限公司 | 1314800.00 | 1314800.00 | 79.66 |
| 四川同創建設工程管理有限公司 | 1299600.00 | 1299600.00 | 79.39 |
| 成都天立工程管理咨詢有限公司 | 1368000.00 | 1368000.00 | 79.23 |
| 四川科恒建設咨詢監理有限責任公司 | 1438000.00 | 1438000.00 | 78.39 |
| 新正源項目咨詢有限公司 | 1413800.00 | 1413800.00 | 78.07 |
| 高達建設管理發展有限責任公司 | 1438688.00 | 1438688.00 | 76.97 |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 701：投標修改投標文件格式，無投標文件封面702：未按招標文件要求格式投標，無封面。703：投標文件格式未按招標文件要求，無封面。704：投標文件格式未按招標文件要求格式，無文件封面705：投標文件吾封面、目錄。改變了投標文件格式要求。 | 701：投標修改投標文件格式，無投標文件封面702：未按招標文件要求格式投標，無封面。703：投標文件格式未按招標文件要求，無封面。704：投標文件格式未按招標文件要求格式，無文件封面705：投標文件吾封面、目錄。改變了投標文件格式要求。 | / |
| 中成建充集團有限公司 | 701：投標人的投標報價低于最高限價的 85%（含），且拒絕澄清，作低于成本處理。702：投標人的投標報價低于最高最高限價的85%（含），且拒絕澄清，作否決處理703：當投標人的投標報價低于最高限價的 85%（含），且拒絕澄清，作否決處理。704：投標人的投標報價低于最高限價的 85%（含），投標人拒絕回復澄清，作低于成本處理，予以否決705：拒絕回復，按低于成本處理，予以否決。 | 701：投標人的投標報價低于最高限價的 85%（含），且拒絕澄清，作低于成本處理。702：投標人的投標報價低于最高最高限價的85%（含），且拒絕澄清，作否決處理703：當投標人的投標報價低于最高限價的 85%（含），且拒絕澄清，作否決處理。704：投標人的投標報價低于最高限價的 85%（含），投標人拒絕回復澄清，作低于成本處理，予以否決705：拒絕回復，按低于成本處理，予以否決。 | / |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：四川遂寧高新技術產業園區管理委員會發展改革與統計局 | 聯系電話： 0825-6801079 | |
| 行業主管部門：遂寧市高新區建設與交通運輸局 | 聯系電話： 0825-6801012 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov