| 項目及標段名稱 | 金川縣民族寄宿制小學二、三、四期工程建設3個打捆項目金川縣民族寄宿制小學二、三、四期工程建設3個打捆項目 | ||
| 項目業主 | 金川縣教育局 | 項目業主聯系電話 | 13980887125 |
| 招標人 | 金川縣教育局 | 招標人聯系電話 | 13980887125 |
| 招標代理機構 | 四川浩飛建設工程管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 02861986009 |
| 開標地點 | 標室26（成都） | 開標時間 | 2024-01-10 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-01-12 00:00:00至2024-01-18 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 49391959.310000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川三羊建設有限公司 | 47363657.83 | 42983234.97 | 94.12 |
| 第二名 | 四川君羊建設集團有限公司 | 47411451.71 | 43031028.85 | 90.9 |
| 第三名 | 四川普力諾建設工程有限公司 | 47681520.00 | 43301097.14 | 90.45 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 高國亞 | 二級建造師注冊證書 | 川2512016201703163 | 建筑工程技術 | 初級 |
| 項目技術負責人 | 朱遠洪 | 職稱證 | 川高稱0000854 | 建筑工程 | 高級 |
| 施工員 | 劉建強 | 執業資格證 | 0511510195115004106 | / | / |
| 質量員 | 賈學建 | 執業資格證 | 0511610695116001216 | 建筑 | 初級 |
| 安全員 | 安志平 | 安全生產考核合格證 | 川建安C3（2020）1063085 | 建筑施工 | 初級 |
| 安全員 | 張永紅 | 安全生產考核合格證 | 川建安C3（2010）3005120 | / | / |
| 材料員 | 楊旭香 | 執業資格證 | 0511611195116001862 | 建筑 | 初級 |
| 資料員 | 文璟 | 執業資格證 | 0511611495116001318 | 建筑施工 | 中級 |
| 造價員 | 李稚釧 | 造價員證 | 川100A10676 | 建筑施工 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 葉小雙 | 二級建造師注冊證書 | 川2512016201717695 | 工民建 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 飛翔 | 職稱證 | 00484498 | 房屋建筑施工 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭仕勇 | 二級建造師證 | 川2512014201504507 | / | / |
| 項目技術負責人 | 郭叔珍 | 職稱證 | 綿中070606207 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業績（四川三羊建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 昆明海豪房地產開發有限公司 | 朗云花園（A1地塊）項目一批次總承包工程Ⅱ標段 | 2020.8.11 | 2021.11.21 | 52909.53㎡ | 123559093.08元 | 潘強 |
| 都江堰市巴士有限責任公司 | 都江堰市公交大廈項目 | 2020.6.24 | 2023.2.22 | 24485.71㎡ | 60000000元 | 袁波 |
| 成都元元文化傳播有限責任公司 | 都江堰市藍天幼兒園及培訓中心 | 2021.10.20 | 2023.11.10 | 15241.35㎡ | 50000000元 | 董念俊 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川三羊建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川三羊建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（四川君羊建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 川南幼兒師范高等?？茖W校 | 川南幼兒師范高等專科學校擴建工程項目（綜合教學樓、教師周轉房、附屬幼兒園、食堂、長廊、校門及景觀綠化工程） | 2020.12.24 | 2022.9.5 | 新建綜合教學樓、教師周轉房、附屬幼兒園、食堂、長廊、校門共37947.91㎡及室外總平及景觀綠化等附屬工程。 | 148571826.42元 | 馬少博 |
| 中新（成都）創新科技園開發有限公司 | 新川創新科技園六組團二幼幼兒園工程和運動場2號工程 | 2019.12.25 | 2020.12.28 | 新川創新科技園六組團二幼幼兒園工程：總占地面積3747平方米，建筑面積約5007平方米，設置9個班，建設內容主要為幼兒園工程建設，配套有綠化、室外活動場地等。運動場2號工程：占地面積3301平方米，建筑面積500平方米。 | 34140882.55元 | 曾鳳霞 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川君羊建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川君羊建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川普力諾建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 重慶領源智能科技有限公司 | 重慶領源智能科技有限公司鑄造項目 | 2021年08月31日 | 2023年05月30日 | 本工程總建筑面積 4.2 萬平方米，包含鑄造車間 40542.35 平方米，結構形式為門式鋼架，主體一層，局部二層，總高度約 12.158 米；固廢間 785 平方米，結構形式為門式鋼架，主體一層，總高度約 6.65 米；自行車棚 144 平方米，結構形式為鋼結構，總高約3.15 米；主門衛室 64 平方米單層鋼結構框架，高約 5 米；具體以施工圖紙及招標文件為準。 | 73525561.99元 | 陳慶強 |
| 重慶銘利達科技有限公司 | 重慶銘利達科技有限公司精密結構件及裝備研發、生產項目 | 2021年4月1日 | 2022年6月17日 | （1）1、2、3、4、5、6#廠房(含連廊) :包含內容:基礎、結構柱梁板、磚砌體、抹灰、內外墻涂料、屋面防水、室內地平、散水、散水溝、大門坡道;不包含:樁塌孔、電梯、行車梁、軌道、行車梁桁架、衛生間地面(及墻面、頂面、沽具、隔斷)、4~6局部夾層地面、樓面、頂面、玻璃隔斷、玻璃門; 6#廠房卸貨平臺(因為圖紙中未設計建筑結構做法)（2）產品檢驗樓:包含內容:基礎、結構柱梁板、磚砌體、抹灰、外墻涂料、屋面防水、保溫、一層地坪墊層、散水、散水溝、大門坡道;不包含:樁塌孔、種植土屋面(履土、綠化等)、室內地面、墻面、踢腳面、頂面、防水、衛生間吊頂、潔具、隔斷;均由二次裝修公司實施。 | 115000000.00元 | 郭叔珍 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川普力諾建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川普力諾建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川瀾峰建筑工程有限公司 | 46675401.55 | 42294978.69 | 88.79 |
| 四川尚天建設工程有限責任公司 | 46691267.00 | 42310844.14 | 88.71 |
| 重慶乾和建筑工程有限公司 | 48266671.00 | 43886248.14 | 88.71 |
| 四川省同瑞達建設工程有限公司 | 48671775.00 | 44291352.14 | 88.7 |
| 四川華遠建設工程有限公司 | 46556232.51 | 42175809.65 | 88.68 |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | 45115863.35 | 40735440.49 | 88.6 |
| 湖北恒大建設工程有限公司 | 48806803.00 | 44426380.14 | 88.34 |
| 四川尚高建設有限公司 | 48761797.00 | 44381374.14 | 88.03 |
| 四川中榮盛建筑工程有限公司 | 46601244.00 | 42220821.14 | 86.95 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 46421198.00 | 42040775.14 | 86.73 |
| 天太建設集團有限公司 | 47591498.00 | 43211075.14 | 86.51 |
| 中商建投建設有限公司 | 49167329.83 | 44786906.97 | 86.41 |
| 四川信鈺建設工程有限公司 | 48401705.00 | 44021282.14 | 86.11 |
| 四川中源恒業建設工程有限公司 | 47141383.44 | 42760960.58 | 86 |
| 四川青云中天建設有限公司 | 48221659.00 | 43841236.14 | 85.89 |
| 中九建工集團有限公司 | 49031866.00 | 44651443.14 | 85.84 |
| 天恩建設集團有限公司 | 47051359.00 | 42670936.14 | 85.83 |
| 四川鑫圓建設集團有限公司 | 46016094.07 | 41635671.21 | 85.74 |
| 四川省金萬科建筑工程有限公司 | 47996602.00 | 43616179.14 | 85.64 |
| 北方一建建設集團有限公司 | 47906578.00 | 43526155.14 | 85.41 |
| 水玲龍（福建）建設工程有限公司 | 47501474.00 | 43121051.14 | 85.29 |
| 嗣晟建工有限公司 | 48131636.00 | 43751213.14 | 85.29 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 48941854.00 | 44561431.14 | 85.2 |
| 四川春航建設集團有限公司 | 47816555.00 | 43436132.14 | 84.96 |
| 四川興林建設工程有限公司 | 46871313.00 | 42490890.14 | 84.77 |
| 泰貽建設集團有限公司 | 48041613.00 | 43661190.14 | 84.55 |
| 河南鴻翔建筑工程有限公司 | 48581752.00 | 44201329.14 | 84.38 |
| 四川民和豐建筑工程有限公司 | 46781290.00 | 42400867.14 | 83.67 |
| 四川寶鑫建設有限公司 | 46916325.00 | 42535902.14 | 83.05 |
| 林盛建設集團有限公司 | 48896830.00 | 44516407.14 | 82.21 |
| 四川中泰華翔建設工程有限公司 | 47006348.00 | 42625925.14 | 81.36 |
| 眾妙建設有限公司 | 48491728.00 | 44111305.14 | 80.82 |
| 譯誠實業集團有限公司 | 758：放棄澄清671004：投標人放棄澄清，否決投標297180：投標單位放棄澄清，否決其投標。273585：電梯工程安全文明施工費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。273585：電梯工程規費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。644691：投標單位放棄澄清，否決其投標276909：放棄澄清945837：放棄澄清，否決投標。 | 758：放棄澄清671004：投標人放棄澄清，否決投標297180：投標單位放棄澄清，否決其投標。273585：電梯工程安全文明施工費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。273585：電梯工程規費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。644691：投標單位放棄澄清，否決其投標276909：放棄澄清945837：放棄澄清，否決投標。 | 32.34 |
| 四川華霖建筑工程有限公司 | 758：放棄澄清671004：投標人放棄澄清，否決投標297180：投標單位放棄澄清，否決其投標。273585：電梯工程安全文明施工費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。273585：電梯工程規費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。644691：投標單位放棄澄清，否決其投標276909：放棄澄清945837：放棄澄清，否決投標。 | 758：放棄澄清671004：投標人放棄澄清，否決投標297180：投標單位放棄澄清，否決其投標。273585：電梯工程安全文明施工費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。273585：電梯工程規費記取基礎超過招標控制價相應價格的30%，投標人放棄澄清。644691：投標單位放棄澄清，否決其投標276909：放棄澄清945837：放棄澄清，否決投標。 | 28.58 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：金川縣發展改革和經濟商務信息化局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：金川縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
編輯：ggzy.gov