根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 威寧彝族回族苗族自治縣衛生健康局 的 威寧縣中醫院改擴建建設項目（監理 ） (入場登記號： E520526202300067Y ）投資項目統一代碼： 2311-520526-04-01-826029 已于 2024年01月03日10時00分 在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人: 貴州三恒工程管理有限公司
中標候選人資質：房屋建筑工程監理乙級及以上
投標報價：895000.00元
質量標準：符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求。
監理服務期：施工階段監理（含竣工驗收、結算及移交工作）及工程保修階段監理，最終以監理合同期限為準；
項目總監理工程師：王志成
項目總監理工程師資質：房屋建筑工程專業國家注冊監理工程師
資格證書號：20220504852000001891
第二中標候選人: 廣州宏達工程顧問集團有限公司
中標候選人資質：房屋建筑工程監理乙級及以上
投標報價：852620.00元
質量標準：符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求。
監理服務期：施工階段監理（含竣工驗收、結算及移交工作）及工程保修階段監理，最終以監理合同期限為準；
項目總監理工程師：張廷華
項目總監理工程師資質：房屋建筑工程專業國家注冊監理工程師
資格證書號：201905021520000389
第三中標候選人:山東新世紀工程項目管理咨詢有限公司
中標候選人資質：房屋建筑工程監理乙級及以上
投標報價：899260.00元
質量標準：符合《工程施工質量驗收規范》及國家規定的相關質量要求。
監理服務期：施工階段監理（含竣工驗收、結算及移交工作）及工程保修階段監理，最終以監理合同期限為準；
項目總監理工程師：孫繼賢
項目總監理工程師資質：房屋建筑工程專業國家注冊監理工程師
資格證書號：0015984
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示 2024年01月05日至2024年01月9日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向主管部門投訴，電話0857-6231571。
招標人：威寧彝族回族苗族自治縣衛生健康局
聯系電話：15086507818
招標代理機構：貴州聚力項目管理咨詢有限公司
聯系電話：18985704251
重要提示： 根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州三恒工程管理有限公司 |
|
2 |
三維建設工程咨詢有限公司 |
|
3 |
廣州宏達工程顧問集團有限公司 |
|
4 |
山東新世紀工程項目管理咨詢有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
三維建設工程咨詢有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
3 |
|
2.造價控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
2 |
|
|
3.安全生產監督措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.1 |
null |
2 |
|
|
4.進度控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4 |
null |
3 |
|
|
5.質量控制措施(0分-8分) |
4.8 |
5.4 |
6.2 |
null |
4 |
|
|
6.合理化建議(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
3 |
|
|
7.工程重點、難點分析及監理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.8 |
4.1 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
2.5 |
|
|
商
務 |
1.企業綜合實力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.測量專業監理工程師(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程專業監理工程師(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.總監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.監理員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投資控制工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
72.51 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州三恒工程管理有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-6分) |
3.9 |
4.3 |
4.5 |
null |
4 |
|
2.造價控制措施(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
4.9 |
null |
3 |
|
|
3.安全生產監督措施(0分-6分) |
3.9 |
4.3 |
4.8 |
null |
2.5 |
|
|
4.進度控制措施(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
4.8 |
null |
3.5 |
|
|
5.質量控制措施(0分-8分) |
5 |
6.2 |
6.5 |
null |
5 |
|
|
6.合理化建議(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
4.9 |
null |
3 |
|
|
7.工程重點、難點分析及監理措施(0分-6分) |
3.9 |
4.6 |
4.5 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
5 |
null |
3 |
|
|
商
務 |
1.企業綜合實力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.測量專業監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程專業監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.總監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.監理員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投資控制工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
84.3 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
廣州宏達工程顧問集團有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
4.1 |
null |
3 |
|
2.造價控制措施(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
4.2 |
null |
2.5 |
|
|
3.安全生產監督措施(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
4.1 |
null |
2 |
|
|
4.進度控制措施(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
4 |
null |
3 |
|
|
5.質量控制措施(0分-8分) |
4.9 |
5.7 |
6 |
null |
4 |
|
|
6.合理化建議(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
4.3 |
null |
3 |
|
|
7.工程重點、難點分析及監理措施(0分-6分) |
3.8 |
4 |
4 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.8 |
4.1 |
4.3 |
null |
2.5 |
|
|
商
務 |
1.企業綜合實力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.測量專業監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程專業監理工程師(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.總監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.監理員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投資控制工程師(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
74.05 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
山東新世紀工程項目管理咨詢有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.監理組織措施(0分-6分) |
3.7 |
4.1 |
4.2 |
null |
3 |
|
2.造價控制措施(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4.1 |
null |
2.5 |
|
|
3.安全生產監督措施(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4 |
null |
2.5 |
|
|
4.進度控制措施(0分-6分) |
3.7 |
4.1 |
4.2 |
null |
3 |
|
|
5.質量控制措施(0分-8分) |
4.9 |
5.5 |
6 |
null |
4 |
|
|
6.合理化建議(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4.5 |
null |
3 |
|
|
7.工程重點、難點分析及監理措施(0分-6分) |
3.7 |
3.9 |
4.3 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4.5 |
null |
3 |
|
|
商
務 |
1.企業綜合實力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.測量專業監理工程師(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程專業監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.總監理工程師(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.監理員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投資控制工程師(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
73.09 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
貴州三恒工程管理有限公司 |
20 |
34.3 |
30 |
84.3 |
895000 |
1 |
|
|
廣州宏達工程顧問集團有限公司 |
19.95 |
32.1 |
22 |
74.05 |
852620 |
2 |
|
|
山東新世紀工程項目管理咨詢有限公司 |
19.99 |
31.1 |
22 |
73.09 |
899260 |
3 |
|
|
三維建設工程咨詢有限公司 |
20 |
30.51 |
22 |
72.51 |
897368 |
4 |
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱： 威寧彝族回族苗族自治縣衛生健康局
地 址： 威寧彝族回族苗族自治縣健康路
聯系人： 張遼
電話：15086507818
2.代理機構信息
名 稱： 貴州聚力項目管理咨詢有限公司
地 址： 貴陽市金陽新區金陽南路6號貴陽世紀城X組團5棟5單元5層8號
聯系人： 黃澤佳
電話：18985704251
編輯：ggzy.gov