投標人名稱 | 評分項 | 分值 | 評委 | 技術得分 | 報價分 | 匯總 |
評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 評委六 | 評委七 | 單項得分 |
中國機械工業機械工程有限公司 | 信譽 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 32.56 | 49.58 | 82.14 |
主要對除塵系統、真空清掃系統、空壓系統的設備配置、性能、合理性、質量控制等方面綜合評分 | 4 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 3.66 | 2.40 | 2.41 | 2.80 | 2.64 |
工藝系統細化設計、方案響應/技術參數和指標對招標文件技術要求的響應程度等方面綜合評分 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 4.20 | 3.00 | 3.01 | 3.50 | 3.39 |
根據售后、培訓、質保方案綜合評分 | 2 | 1.40 | 1.20 | 1.30 | 1.70 | 1.45 | 1.21 | 1.40 | 1.38 |
企業業績 | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
系統操作性和維修性評價。主要從操作、維修空間設計合理性，操作、維修簡單方便性，維修電源點布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 | 3 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.74 | 1.80 | 1.81 | 2.10 | 1.98 |
對本項目實施過程中的重點、難點分析。 | 2 | 1.30 | 1.20 | 1.30 | 1.82 | 1.40 | 1.21 | 1.30 | 1.36 |
自控系統設計方案評價。主要從自控系統設計方案先進性、合理性、運行可靠性等方面綜合評分 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.20 | 3.00 | 3.01 | 3.10 | 3.19 |
施工組織方案（包括工廠制造、安裝、調試、性能測試、驗收等環節）質量、進度、安全保障措施、人員組織的針對性、可行性、品質工程及BIM模型創建思路等方面綜合評分 | 6 | 4.50 | 4.80 | 5.10 | 5.30 | 5.32 | 3.61 | 4.50 | 4.73 |
合理化建議 | 2 | 1.20 | 1.20 | 1.20 | 1.72 | 1.20 | 1.21 | 1.30 | 1.29 |
主要工藝設備、配套件及材料的選型評價，主要從設備品牌、技術先進性、質量和可靠性、合理性等方面綜合評分 | 8 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 7.56 | 4.80 | 4.81 | 5.50 | 5.30 |
根據項目經理、項目技術負責人、其他技術人員的職稱、綜合素質、工作經歷等綜合評分 | 2 | 1.50 | 1.20 | 1.60 | 1.90 | 1.70 | 1.21 | 1.60 | 1.53 |
供電系統設計方案評價。主要高低壓柜、變壓器、動力箱、電機等電氣設備選型、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設計、照明方案等方面綜合評分 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.10 | 4.27 | 3.00 | 3.01 | 3.20 | 3.37 |
中建六局第一建設有限公司 | 信譽 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 35.65 | 49.41 | 85.06 |
主要對除塵系統、真空清掃系統、空壓系統的設備配置、性能、合理性、質量控制等方面綜合評分 | 4 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 3.66 | 2.40 | 2.71 | 2.40 | 2.62 |
工藝系統細化設計、方案響應/技術參數和指標對招標文件技術要求的響應程度等方面綜合評分 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 4.21 | 3.00 | 3.31 | 3.00 | 3.36 |
根據售后、培訓、質保方案綜合評分 | 2 | 1.40 | 1.20 | 1.35 | 1.71 | 1.40 | 1.51 | 1.44 | 1.43 |
企業業績 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
系統操作性和維修性評價。主要從操作、維修空間設計合理性，操作、維修簡單方便性，維修電源點布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 | 3 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.74 | 1.80 | 2.11 | 2.20 | 2.04 |
對本項目實施過程中的重點、難點分析。 | 2 | 1.40 | 1.20 | 1.20 | 1.83 | 1.35 | 1.51 | 1.40 | 1.41 |
自控系統設計方案評價。主要從自控系統設計方案先進性、合理性、運行可靠性等方面綜合評分 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.20 | 3.00 | 3.31 | 3.00 | 3.22 |
施工組織方案（包括工廠制造、安裝、調試、性能測試、驗收等環節）質量、進度、安全保障措施、人員組織的針對性、可行性、品質工程及BIM模型創建思路等方面綜合評分 | 6 | 4.50 | 4.80 | 3.60 | 5.30 | 5.34 | 3.91 | 4.20 | 4.52 |
合理化建議 | 2 | 1.30 | 1.40 | 1.20 | 1.77 | 1.20 | 1.51 | 1.20 | 1.37 |
主要工藝設備、配套件及材料的選型評價，主要從設備品牌、技術先進性、質量和可靠性、合理性等方面綜合評分 | 8 | 4.80 | 4.80 | 4.80 | 7.54 | 4.80 | 5.11 | 5.50 | 5.34 |
根據項目經理、項目技術負責人、其他技術人員的職稱、綜合素質、工作經歷等綜合評分 | 2 | 1.45 | 1.20 | 1.65 | 1.90 | 1.80 | 1.51 | 1.40 | 1.56 |
供電系統設計方案評價。主要高低壓柜、變壓器、動力箱、電機等電氣設備選型、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設計、照明方案等方面綜合評分 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.10 | 4.26 | 3.00 | 3.31 | 3.00 | 3.38 |
中交機電工程局有限公司 | 信譽 | 3 | 2.67 | 2.67 | 2.67 | 2.67 | 2.67 | 2.67 | 2.67 | 2.67 | 45.50 | 50.00 | 95.50 |
主要對除塵系統、真空清掃系統、空壓系統的設備配置、性能、合理性、質量控制等方面綜合評分 | 4 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | 3.82 | 3.60 | 3.99 | 3.50 | 3.62 |
工藝系統細化設計、方案響應/技術參數和指標對招標文件技術要求的響應程度等方面綜合評分 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.60 | 4.78 | 4.65 | 4.99 | 4.50 | 4.57 |
根據售后、培訓、質保方案綜合評分 | 2 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.88 | 1.65 | 1.99 | 1.70 | 1.77 |
企業業績 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
系統操作性和維修性評價。主要從操作、維修空間設計合理性，操作、維修簡單方便性，維修電源點布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 | 3 | 2.70 | 2.40 | 2.80 | 2.82 | 2.65 | 2.99 | 2.60 | 2.71 |
對本項目實施過程中的重點、難點分析。 | 2 | 1.60 | 1.80 | 1.75 | 1.95 | 1.75 | 1.99 | 1.70 | 1.79 |
自控系統設計方案評價。主要從自控系統設計方案先進性、合理性、運行可靠性等方面綜合評分 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.88 | 4.40 | 4.99 | 4.40 | 4.52 |
施工組織方案（包括工廠制造、安裝、調試、性能測試、驗收等環節）質量、進度、安全保障措施、人員組織的針對性、可行性、品質工程及BIM模型創建思路等方面綜合評分 | 6 | 5.40 | 5.00 | 5.50 | 5.45 | 5.38 | 5.99 | 5.10 | 5.40 |
合理化建議 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.80 | 1.87 | 1.78 | 1.99 | 1.70 | 1.81 |
主要工藝設備、配套件及材料的選型評價，主要從設備品牌、技術先進性、質量和可靠性、合理性等方面綜合評分 | 8 | 7.20 | 6.30 | 7.50 | 7.80 | 7.00 | 7.99 | 7.20 | 7.28 |
根據項目經理、項目技術負責人、其他技術人員的職稱、綜合素質、工作經歷等綜合評分 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.85 | 1.95 | 1.70 | 1.99 | 1.70 | 1.83 |
供電系統設計方案評價。主要高低壓柜、變壓器、動力箱、電機等電氣設備選型、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設計、照明方案等方面綜合評分 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.55 | 4.84 | 4.30 | 4.99 | 4.50 | 4.53 |
中建安裝集團有限公司 | 信譽 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 36.41 | 49.46 | 85.87 |
主要對除塵系統、真空清掃系統、空壓系統的設備配置、性能、合理性、質量控制等方面綜合評分 | 4 | 2.60 | 2.80 | 3.10 | 3.70 | 2.60 | 2.61 | 2.60 | 2.86 |
工藝系統細化設計、方案響應/技術參數和指標對招標文件技術要求的響應程度等方面綜合評分 | 5 | 3.60 | 3.20 | 4.10 | 4.50 | 4.00 | 3.21 | 4.10 | 3.82 |
根據售后、培訓、質保方案綜合評分 | 2 | 1.30 | 1.60 | 1.65 | 1.75 | 1.30 | 1.41 | 1.30 | 1.47 |
企業業績 | 3 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 |
系統操作性和維修性評價。主要從操作、維修空間設計合理性，操作、維修簡單方便性，維修電源點布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 | 3 | 2.10 | 2.00 | 2.30 | 2.78 | 1.90 | 2.01 | 1.90 | 2.14 |
對本項目實施過程中的重點、難點分析。 | 2 | 1.20 | 1.60 | 1.30 | 1.51 | 1.20 | 1.41 | 1.30 | 1.36 |
自控系統設計方案評價。主要從自控系統設計方案先進性、合理性、運行可靠性等方面綜合評分 | 5 | 3.50 | 3.50 | 4.30 | 4.78 | 3.20 | 3.21 | 3.20 | 3.67 |
施工組織方案（包括工廠制造、安裝、調試、性能測試、驗收等環節）質量、進度、安全保障措施、人員組織的針對性、可行性、品質工程及BIM模型創建思路等方面綜合評分 | 6 | 4.80 | 4.90 | 5.10 | 5.35 | 5.35 | 3.81 | 4.00 | 4.76 |
合理化建議 | 2 | 1.30 | 1.40 | 1.40 | 1.77 | 1.25 | 1.41 | 1.25 | 1.40 |
主要工藝設備、配套件及材料的選型評價，主要從設備品牌、技術先進性、質量和可靠性、合理性等方面綜合評分 | 8 | 5.60 | 5.50 | 7.20 | 7.61 | 5.80 | 5.01 | 7.10 | 6.26 |
根據項目經理、項目技術負責人、其他技術人員的職稱、綜合素質、工作經歷等綜合評分 | 2 | 1.50 | 1.30 | 1.75 | 1.90 | 1.70 | 1.41 | 1.35 | 1.56 |
供電系統設計方案評價。主要高低壓柜、變壓器、動力箱、電機等電氣設備選型、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設計、照明方案等方面綜合評分 | 5 | 3.60 | 3.50 | 4.20 | 4.56 | 3.00 | 3.21 | 3.20 | 3.61 |
蘇華建設集團有限公司 | 信譽 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 41.24 | 49.13 | 90.37 |
主要對除塵系統、真空清掃系統、空壓系統的設備配置、性能、合理性、質量控制等方面綜合評分 | 4 | 3.40 | 3.10 | 3.20 | 3.86 | 3.55 | 2.51 | 3.20 | 3.26 |
工藝系統細化設計、方案響應/技術參數和指標對招標文件技術要求的響應程度等方面綜合評分 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.20 | 4.62 | 4.50 | 3.11 | 4.20 | 4.09 |
根據售后、培訓、質保方案綜合評分 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.75 | 1.84 | 1.62 | 1.31 | 1.65 | 1.65 |
企業業績 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
系統操作性和維修性評價。主要從操作、維修空間設計合理性，操作、維修簡單方便性，維修電源點布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 | 3 | 2.50 | 2.40 | 2.40 | 2.85 | 2.40 | 1.91 | 2.40 | 2.41 |
對本項目實施過程中的重點、難點分析。 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.80 | 1.90 | 1.70 | 1.31 | 1.40 | 1.63 |
自控系統設計方案評價。主要從自控系統設計方案先進性、合理性、運行可靠性等方面綜合評分 | 5 | 4.30 | 4.00 | 4.20 | 4.89 | 4.35 | 3.01 | 4.20 | 4.14 |
施工組織方案（包括工廠制造、安裝、調試、性能測試、驗收等環節）質量、進度、安全保障措施、人員組織的針對性、可行性、品質工程及BIM模型創建思路等方面綜合評分 | 6 | 5.00 | 4.90 | 5.00 | 5.35 | 5.36 | 3.71 | 4.50 | 4.83 |
合理化建議 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.50 | 1.90 | 1.70 | 1.31 | 1.60 | 1.64 |
主要工藝設備、配套件及材料的選型評價，主要從設備品牌、技術先進性、質量和可靠性、合理性等方面綜合評分 | 8 | 6.80 | 6.00 | 7.30 | 7.62 | 6.40 | 4.81 | 6.90 | 6.55 |
根據項目經理、項目技術負責人、其他技術人員的職稱、綜合素質、工作經歷等綜合評分 | 2 | 1.60 | 1.80 | 1.70 | 1.85 | 1.80 | 1.31 | 1.60 | 1.67 |
供電系統設計方案評價。主要高低壓柜、變壓器、動力箱、電機等電氣設備選型、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設計、照明方案等方面綜合評分 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.30 | 4.71 | 3.50 | 3.11 | 4.20 | 3.97 |
江蘇豐尚鋼板倉工程有限公司 | 信譽 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 35.90 | 49.80 | 85.70 |
主要對除塵系統、真空清掃系統、空壓系統的設備配置、性能、合理性、質量控制等方面綜合評分 | 4 | 3.20 | 3.10 | 3.10 | 3.78 | 3.20 | 2.41 | 2.70 | 3.07 |
工藝系統細化設計、方案響應/技術參數和指標對招標文件技術要求的響應程度等方面綜合評分 | 5 | 3.80 | 3.60 | 4.00 | 4.58 | 4.00 | 3.01 | 3.10 | 3.73 |
根據售后、培訓、質保方案綜合評分 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.35 | 1.88 | 1.60 | 1.21 | 1.40 | 1.52 |
企業業績 | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
系統操作性和維修性評價。主要從操作、維修空間設計合理性，操作、維修簡單方便性，維修電源點布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 | 3 | 2.10 | 2.00 | 2.20 | 2.78 | 2.10 | 1.81 | 2.10 | 2.16 |
對本項目實施過程中的重點、難點分析。 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.50 | 1.91 | 1.80 | 1.21 | 1.40 | 1.59 |
自控系統設計方案評價。主要從自控系統設計方案先進性、合理性、運行可靠性等方面綜合評分 | 5 | 4.00 | 3.80 | 3.80 | 4.79 | 3.40 | 3.01 | 3.20 | 3.71 |
施工組織方案（包括工廠制造、安裝、調試、性能測試、驗收等環節）質量、進度、安全保障措施、人員組織的針對性、可行性、品質工程及BIM模型創建思路等方面綜合評分 | 6 | 4.80 | 4.90 | 5.20 | 5.35 | 5.37 | 3.61 | 4.20 | 4.78 |
合理化建議 | 2 | 1.60 | 1.70 | 1.40 | 1.80 | 1.58 | 1.21 | 1.35 | 1.52 |
主要工藝設備、配套件及材料的選型評價，主要從設備品牌、技術先進性、質量和可靠性、合理性等方面綜合評分 | 8 | 5.60 | 6.10 | 6.50 | 7.58 | 5.70 | 4.81 | 5.60 | 5.98 |
根據項目經理、項目技術負責人、其他技術人員的職稱、綜合素質、工作經歷等綜合評分 | 2 | 1.45 | 1.70 | 1.60 | 1.85 | 1.80 | 1.21 | 1.30 | 1.56 |
供電系統設計方案評價。主要高低壓柜、變壓器、動力箱、電機等電氣設備選型、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設計、照明方案等方面綜合評分 | 5 | 4.00 | 3.90 | 4.10 | 4.64 | 4.10 | 3.01 | 3.40 | 3.88 |
中交第一航務工程局有限公司 | 信譽 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 38.92 | 49.42 | 88.34 |
主要對除塵系統、真空清掃系統、空壓系統的設備配置、性能、合理性、質量控制等方面綜合評分 | 4 | 3.40 | 3.20 | 3.50 | 3.74 | 3.00 | 2.41 | 2.60 | 3.12 |
工藝系統細化設計、方案響應/技術參數和指標對招標文件技術要求的響應程度等方面綜合評分 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.60 | 4.67 | 3.01 | 4.00 | 4.18 |
根據售后、培訓、質保方案綜合評分 | 2 | 1.60 | 1.80 | 1.62 | 1.90 | 1.60 | 1.21 | 1.75 | 1.64 |
企業業績 | 3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
系統操作性和維修性評價。主要從操作、維修空間設計合理性，操作、維修簡單方便性，維修電源點布置合理性，維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.79 | 2.20 | 1.81 | 2.40 | 2.39 |
對本項目實施過程中的重點、難點分析。 | 2 | 1.50 | 1.80 | 1.60 | 1.62 | 1.60 | 1.21 | 1.40 | 1.53 |
自控系統設計方案評價。主要從自控系統設計方案先進性、合理性、運行可靠性等方面綜合評分 | 5 | 4.30 | 4.00 | 4.40 | 4.83 | 3.50 | 3.01 | 4.00 | 4.01 |
施工組織方案（包括工廠制造、安裝、調試、性能測試、驗收等環節）質量、進度、安全保障措施、人員組織的針對性、可行性、品質工程及BIM模型創建思路等方面綜合評分 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.40 | 5.40 | 5.40 | 3.61 | 4.80 | 4.94 |
合理化建議 | 2 | 1.60 | 1.80 | 1.75 | 1.83 | 1.60 | 1.21 | 1.38 | 1.60 |
主要工藝設備、配套件及材料的選型評價，主要從設備品牌、技術先進性、質量和可靠性、合理性等方面綜合評分 | 8 | 7.20 | 6.40 | 7.40 | 7.75 | 6.50 | 4.81 | 7.00 | 6.72 |
根據項目經理、項目技術負責人、其他技術人員的職稱、綜合素質、工作經歷等綜合評分 | 2 | 1.75 | 1.80 | 1.75 | 1.95 | 1.80 | 1.21 | 1.50 | 1.68 |
供電系統設計方案評價。主要高低壓柜、變壓器、動力箱、電機等電氣設備選型、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設計、照明方案等方面綜合評分 | 5 | 4.40 | 4.00 | 4.60 | 4.68 | 4.00 | 3.01 | 4.10 | 4.11 |
