項目及標段名稱 | 崇州市三江街道沿河村川西林盤聚落保護修復項目施工/標段 | ||
項目業主 | 崇州市人民政府三江街道辦事處 | 項目業主聯系電話 | 028-82242101 |
招標人 | 崇州市人民政府三江街道辦事處 | 招標人聯系電話 | 028-82242101 |
招標代理機構 | 四川興泉工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-62375430 |
開標地點 | 崇州市分中心 | 開標時間 | 20240122 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年01月24日~2024年01月30日 | 投標最高限價(元) | 4908757.04 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川崇旺建筑工程有限公司 | 4687862.97 | 4243620.69 | 95.16 |
第二名 | 四川上廈建設有限公司 | 4662181.78 | 4217939.50 | 94.96 |
第三名 | 四川長淮建設工程有限公司 | 4542041.79 | 4097799.51 | 93.47 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 黃河 | 注冊建造師 | 川2512020202301089 | / | / |
項目技術負責人 | 鄧利萍 | 職稱證 | 00009864 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 趙林 | 注冊建造師 | 川2512020202119474 | / | / |
項目技術負責人 | 魏小丹 | 職稱證 | 00044750 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 陳祐希 | 注冊建造師 | 川2512020202103289 | / | / |
項目技術負責人 | 張峰 | 職稱證 | 20190194911 | 市政工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
通江縣 沙溪鎮 人民政 府 | 川陜蘇區 王坪景區 紅軍街環 境整治及 業態培育 項目 | 20200928 | 20220612 | 《川陜蘇區王坪景區紅軍街環 境整治及業態培育項目》施工圖 及工程量清單上所包含的全部 內容 | 13628309.09 | 巫小南 | ||
重慶市 潼南排 水有限 公司 | 潼南南區 污水處理 廠更新改 造項目 (土建及 設備采購 安裝調 試) | 20200819 | 20201117 | 潼南南區污水廠一期規模 2.0 萬㎡/d,現對廠區粗格柵及提升 泵房、細格柵曝氣沉砂池、調節 池等相關設備設施、自控儀表燈 維修更換,并調試運行 | 9051742.97 | 張程 | ||
四川省 汶川臥 龍特別 行政區 耿達鎮 人民政府 | 汶川縣 2019 年彩 票基金項 目(臥龍 特區扶貧 項目)施工 | 20191201 | 20200714 | 1、耿達鎮集鎮農產品銷售點;2、 龍潭村停車區銷售點;3、轉經樓 村簡家河壩綜合服務點;4、皮條 河綜合服務點;5、川北營旅游綜 合服務點;6、沙灣綜合服務 點;7、鄧生南服務站;8、耿達鎮及臥龍鎮的 3 條生產道路改造 提升 | 7813075 | 張程 | ||
重慶豪 江建設 開發有 限公司 | 港橋工業 園筍橋工 業區大同 社支路 (筍橋一 支路) | 20210313 | 20220413 | 大同社支路定位為城市支路,全 線為一條直線,起點與現狀已建 筍橋路(城市主干路)平交,道路 呈南北走向,終點與規劃待建一 橫路(城市次干路)平交,道路全 長 902.388m。設計行車速度 20km/h,標準路幅寬度為 16m, 雙向兩車道,路幅分配如 下:16m(路幅)=4m(人行 道)+4m(車行道)+4m(車行 道)+4m(人行道)。 | 9033566.81 | 鄧洪飛 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
四川中瑞錦 業文化旅游 有限公司 | 崇州市歷史 文化名城罨 畫池片區城 市有機更新 項目-小東 街、文廟街 道路提升改 造工程 | 20220809 | 20221125 | 本項目范圍內的小 東街、文廟街區域 道路提升改造工 程,具體包括道路 提升改造、排水改 造、照明改造、小 東街臨時停車場市 政配套優化完善及 其他與本工程相關 的施工內容等。 | 10528302.30 | 王好萍 | ||
改則縣鄉村 振興局 | 麻米鄉吳青 村人居環境 整治建設項 目 | 20230405 | 20231113 | 新建大棚1202.58 平方米,水井房 87.12平方米,早 廁32.46平方米, 室外附屬工程包 含220厚混凝上道 路硬化6255.85平 方米,路沿石 329.00米,人行 道1820.48平方 米,砂石路 2191.78平方米, 室外給水工程1 項,室外排水工 程1項,路燈60 盞,室外電氣工 程1項,飲水工程 4300.00米,取水 壩1座,拆除圍欄 30.56米。(具體 詳見施工圖紙及 工程量清單) | 12571105.99 | 王好萍 | ||
崇州市恒源 水務有限公 司 | 崇州市白頭 鎮蓮花村固 體廢物處置 項目基礎設 施建設工程 | 20230409 | 20230630 | 新建堆場4600m2, 新建及加寬外運道 路1400米,搭建彩 鋼棚5600m2,新建 地磅2座,集裝箱4 個及積水池、化糞 池、廁所、燈、無 塔供水系統、監控 等附屬設施。 | 6700282.50 | 周斕 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都市蜀 州興宇城 市建設有 限責任公 司 | 崇州市孔子廣 場及周邊區域 改造工程 | 20200708 | 20211027 | 對孔子廣場以及與其連接的 文廟街和南米市街所在區域 的景觀、管線和臨街建筑立 面(9 棟仿古建筑)等進行改 造。包括:景觀改造 9564. 61 ㎡,管線改造 1959m,建筑 立面改造 10984. 68 ㎡,具 體內容以施工圖和工程量清 單為準。 | 17931937.97 | 舒丹 | ||
四川中瑞 錦業文化 旅游有限 公司 | 崇州無根山竹 藝公園旅游配 套服務設施項 目綠道及附 屬停車場工程 | 20210206 | 20220228 | 綠道工程:主要包括路基土 石方工程、路面及其基礎工 程、防護及其排水工程、涵 洞工程、交安工程,綠道全 長約 3979. 271m(主線長: 3246. 603m,支線長: 732. 668m) ;配套停車場建設工 程約 6500m2;其他與本工程 相關的施工內容。 | 22572581.89 | 易小平 | ||
成都市蜀 州興宇城 市建設有 限責任公 司 | 崇州市崇慶中 路、永康西路 人行道整治工 程二標段 | 20210529 | 20211216 | 對永康西路人行道及沿線建 筑立面風貌進行改造,具體 內容以施工圖和工程量清單 為準 | 12601074.78 | 徐海峰 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
河南寶業建設工程有限公司 | 4760088.70/無 | 4315846.42/無 | 91.04/無 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 4828842.23/無 | 4384599.95/無 | 89.76/無 |
四川中梁建設工程有限公司 | 4833396.03/無 | 4389153.75/無 | 93.18/無 |
四川建拓成建設工程有限公司 | 4846834.22 /評委1:第一個業績未提供竣工驗收時間。;評委2:第一個業績未提供竣工驗收時間;評委3:第一個項目業績無竣工驗收時間;評委4:所提供的第一個業績無項目驗收時間;評委5:所提供第一個類似業績無竣工驗收時間;評委6:所提供的第一個業績未提供竣工時間;評委7:第一項目業績未提供竣工驗收時間。 | 0/評委1:第一個業績未提供竣工驗收時間。;評委2:第一個業績未提供竣工驗收時間;評委3:第一個項目業績無竣工驗收時間;評委4:所提供的第一個業績無項目驗收時間;評委5:所提供第一個類似業績無竣工驗收時間;評委6:所提供的第一個業績未提供竣工時間;評委7:第一項目業績未提供竣工驗收時間。 | 0/無 |
河南潁淮建工有限公司 | 4824734.87/無 | 4380492.59/無 | 90.79/無 |
廣西裕華建設集團有限公司 | 4851477.32/無 | 4407235.04/無 | 90.75/無 |
河南鑫廣和園林工程有限公司 | 4790000.95/無 | 4345758.67/無 | 91.58/無 |
成都環景建設有限公司 | 4485387.11/無 | 4041144.83/無 | 92.04/無 |
中冕建設集團有限公司 | 4596160.65/無 | 4151918.37/無 | 92.68/無 |
四川省科燁水利工程有限公司 | 4656473.57/無 | 4212231.29/無 | 92.35/無 |
四川大得順建設項目管理有限公司 | 4845182.35/無 | 4400940.07/無 | 89.69/無 |
瑞遠實業發展集團有限公司 | 4830985.19/無 | 4386742.91/無 | 88.98/無 |
萬邦建工集團有限公司 | 4809376.94/無 | 4365134.66/無 | 90.73/無 |
四川太源建筑工程有限公司 | 4850762.99/無 | 4406520.71/無 | 89.45/無 |
四川宏忠建設工程有限責任公司 | 4848887.90/無 | 4404645.62/無 | 86.99/無 |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 4862549.31/無 | 4418307.03/無 | 90.40/無 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 | 4826788.55/無 | 4382546.27/無 | 87.15/無 |
四川省鑫正建筑工程有限公司 | 4735433.42/無 | 4291191.14/無 | 93.31/無 |
中硐建設集團有限公司 | 4795224.43/無 | 4350982.15/無 | 91.35/無 |
四川橫原建業建設工程有限公司 | 4712630.92/評委1:技術負責人社保及勞動合同不滿足招標文件要求。;評委2:技術負責人社保及勞動合同不滿足招標文件要求要求;評委3:社保及勞動合同不滿足招標文件要求;評委4:所提供的勞動合同不符合要求;評委5:社保和勞動合同不滿足招標文件要求;評委6:技術負責人社保和勞動合同不符合要求;評委7:社保和勞動合同不滿足招標文件要求。 | 0/評委1:技術負責人社保及勞動合同不滿足招標文件要求。;評委2:技術負責人社保及勞動合同不滿足招標文件要求要求;評委3:社保及勞動合同不滿足招標文件要求;評委4:所提供的勞動合同不符合要求;評委5:社保和勞動合同不滿足招標文件要求;評委6:技術負責人社保和勞動合同不符合要求;評委7:社保和勞動合同不滿足招標文件要求。 | 0/無 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:崇州市行政審批局 | 聯系電話:/ | |
行業主管部門:崇州市住房和城鄉建設局 | 聯系電話:028-82279445 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。