江蘇省工程建設項目評標結果公示
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該工程招標文件的規定，徐州市銅山區棠張鎮中心中學的棠張實驗學校項目的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本項目采用綜合評估法（兩階段評審）的評標辦法，現將評標結果公示如下：
1、中標候選人情況：
中標候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中國建筑第七工程局有限公司 | 華新建工集團有限公司 | 通州建總集團有限公司 | ||
投標報價(元) | 134275997.17 | 135240984.66 | 135881764.59 | |
項目負責人 | 黃曉青 | 朱偉 | 楊興明 | |
暫估價(萬元) | 工程 | 644.3 | ||
材料 | 0 | |||
1.1中標候選人企業業績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額 |
1.2中標候選人項目負責人業績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額 |
中國建筑第七工程局有限公司 | 綠地·國博廣場（四期）13#樓及地下室 | 武漢新綠置業有限公司 | 2018-11-26 | 15350.86萬元 |
華新建工集團有限公司 | 徐州市新城區塘坊中學項目 | 徐州市新城區國有資產經營有限責任公司 | 2020-8-25 | 13780.85萬元 |
通州建總集團有限公司 | 運通.鳳凰國際創客空間2#、3#、7#-9#樓及地下室工程施工 | 連云港運通房地產開發有限公司 | 2019-11-13 | 12005.28萬元 |
2、資格后審不合格名單及原因：
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
1 | 河北建設集團股份有限公司 | 未入圍第二階段 |
2 | 江蘇勤業建設工程有限公司 | 未入圍第二階段 |
3 | 蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責任公司 | 未入圍第二階段 |
4 | 云廈建設集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
5 | 南通五建控股集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
6 | 中鐵四局集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
7 | 大元建業集團股份有限公司 | 未入圍第二階段 |
8 | 中億豐建設集團股份有限公司 | 未入圍第二階段 |
9 | 江蘇常金建設工程有限公司 | 未入圍第二階段 |
10 | 江蘇江都建設集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
11 | 江蘇盛地華建設工程有限公司 | 未入圍第二階段 |
12 | 江蘇淮陰建設工程集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
13 | 江蘇弘盛建設工程集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
14 | 南通建工集團股份有限公司 | 未入圍第二階段 |
15 | 中國二十二冶集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
16 | 中天建設集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
17 | 江蘇潤祥建設集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
18 | 廣西建工第一建筑工程集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
19 | 浙江省建工集團有限責任公司 | 未入圍第二階段 |
20 | 陜西建工第一建設集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
21 | 泰宏建設發展有限公司 | 未入圍第二階段 |
22 | 中鐵城建集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
23 | 山西二建集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
24 | 中通建工城建集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
25 | 卓成建設集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
26 | 湖南省第六工程有限公司 | 未入圍第二階段 |
27 | 江蘇揚建集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
28 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 未入圍第二階段 |
29 | 江蘇大漢建設實業集團有限責任公司 | 未入圍第二階段 |
30 | 江蘇南通六建建設集團有限公司 | 未入圍第二階段 |
31 | 中國建筑第二工程局有限公司 | 未入圍第二階段 |
3、廢標及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
1 | 江蘇興廈建設工程集團有限公司 | 投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規 定的資格條件的； |
2 | 浙江中成建工集團有限公司 | 不符合暗標要求 |
3 | 廣西桂林地建建設有限公司 | 投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規 定的資格條件的； |
4 | 江蘇省華建建設股份有限公司 | 擬派項目負責人有在建項目 |
5 | 中鐵十一局集團有限公司 | 擬派項目負責人有在建項目 |
6 | 南通四建集團有限公司 | 擬派項目負責人有在建項目 |
7 | 安徽同濟建設集團有限責任公司 | 動態資質核查結果:由評標委員會在江蘇省市場監管和誠信信 息一體化平臺中查詢資質核查結果不達標的企業為不合格的投標申請人，以評標委員會在評標階段時點查詢的結果為準。 |
4、投標報價修正：無
5、所有投標人得分匯總表：
序 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | 中國建筑第七工程局有限公司 | 13.20 | 12.10 | 13.20 | 13.33 | 13.70 | - | - |
2 | 華新建工集團有限公司 | 13.00 | 12.20 | 12.90 | 13.15 | 14.10 | - | - |
3 | 通州建總集團有限公司 | 13.40 | 12.30 | 13.40 | 13.10 | 13.90 | - | - |
4 | 廣西建工集團第三建筑工程有限責任公司 | 13.40 | 12.30 | 12.70 | 13.10 | 14.30 | - | - |
5 | 中國二十冶集團有限公司 | 13.40 | 12.40 | 12.50 | 13.10 | 13.80 | - | - |
6 | 中國建筑第五工程局有限公司 | 12.95 | 12.00 | 13.00 | 13.49 | 14.20 | - | - |
7 | 廣西建工集團第四建筑工程有限責任公司 | 13.20 | 12.70 | 13.30 | 13.10 | 14.30 | - | - |
8 | 安徽金鵬建設集團股份有限公司 | 12.90 | 12.50 | 13.60 | 13.00 | 14.00 | - | - |
9 | 蘇州中設建設集團有限公司 | 13.20 | 12.50 | 12.70 | 13.10 | 14.10 | - | - |
所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
序號 | 單位名稱 | 投標報價（元） | 得分項 | 合計得分 | |||||||
類似工程業績得分 | 項目經理獎項得分 | 信用評價得分 | 投標報價得分 | 投標報價合理性得分 | 施工組織設計得分 | 其他得分 | |||||
企業業績得分 | 項目經理業績得分 | ||||||||||
1 | 中國建筑第七工程局有限公司 | 134275997.17 | 2 | 80.90 | 1 | 13.24 | 97.14 | ||||
2 | 華新建工集團有限公司 | 135240984.66 | 2 | 80.25 | 1 | 13.02 | 96.27 | ||||
3 | 通州建總集團有限公司 | 135881764.59 | 2 | 79.82 | 1 | 13.30 | 96.12 | ||||
4 | 廣西建工集團第三建筑工程有限責任公司 | 135884270.39 | 2 | 79.82 | 1 | 13.07 | 95.89 | ||||
5 | 中國二十冶集團有限公司 | 136237873.02 | 2 | 79.58 | 1 | 13.00 | 95.58 | ||||
6 | 中國建筑第五工程局有限公司 | 137413693.29 | 2 | 78.79 | 1 | 13.15 | 94.94 | ||||
7 | 廣西建工集團第四建筑工程有限責任公司 | 137755915.40 | 2 | 78.56 | 1 | 13.20 | 94.76 | ||||
8 | 安徽金鵬建設集團股份有限公司 | 137882957.76 | 2 | 78.48 | 1 | 13.17 | 94.65 | ||||
9 | 蘇州中設建設集團有限公司 | 139607659.75 | 2 | 77.32 | 1 | 13.00 | 93.32 | ||||
擬確定中標人：中國建筑第七工程局有限公司
本評標結果公示期自2023/12/27起，至2024/1/2止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發布中標公告并簽發中標通知書。
徐州市銅山區棠張鎮中心中學
日期：2023年12月27日
