原第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表: 第三章評標辦法（綜合評估法） 評標辦法前附表條款號 | 評審因素 | 評審標準 | 2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證、基本賬戶銀行開戶許可證（取消開戶許可證的須提供基本存款賬戶銀行備案資料）一致。 | 投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 投標文件格式 | 符合第八章“投標文件格式”的要求 | 聯合體投標人 | 提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人（附成員單位營業執照、資質證書） | 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 其他 | 符合投標人須知前附表相關規定 | 2.1.2 | 資格 評審 | 營業執照 | 具備有效的營業執照 | 安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 | 銀行開戶許可證 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 資質等級 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 財務狀況 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 項目經理 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 設計技術負責人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 聯合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.2 項規定 | 其他 | 符合投標人須知前附表相關規定 | 2.1.3 | 響應性評審標準 | 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 工期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規定 | 工程質量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3 項規定 | 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1 項規定 | 權利義務 | 符合第四章“合同條款及格式”規定 | 技術標準和要求 | 符合第七章“技術標準和要求”規定 | 其他實質性要求 | 符合投標人須知前附表相關規定 | 2.2.1 | 評分權重構成（100%） | 技術部分：45 % 投標報價：50% 業績：5% | 2.2.2 | 評標基準系數計算方法 評標價基準值計算方法 | 評標價基準值按以下步驟計算： 評標基準系數為：通過形式、資格和響應性評審的所有投標報價的算術平均值。 基準值＝有效報價的算術平均值。（不高于投標限價的報價為有效報價，有效報價大于等于10個時，去掉兩個最高有效報價，兩個最低有效報價后取平均值，有效報價大于等于5個時，去掉一個最高有效報價，一個最低有效報價后取平均值，小于5個有效報價時，直接取算數平均值。） | 2.2.3 | 投標報價的偏差率(Di)計算公式 | 偏差率=100%×（投標人報價－評標價基準值）/評標價基準值 |
1．評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦不超過3名中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等時，技術得分高的優先；當技術得分也相等時，由招標人自行確定。 2．評審標準2.1 初步評審標準 2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 2.2 詳細評審標準 2.2.1 分值構成 （1）商務部分：見評標辦法前附表； （2）技術部分：見評標辦法前附表； （3）業績：見評標辦法前附表； （4）報價部分：見評標辦法前附表。 2.2.2 評標價基準值計算 評標價基準值計算方法：見評標辦法前附表。 2.2.3 投標報價的偏差率計算 投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。 2.2.4 評分標準 序號 | 評分標準 | 滿分 | 評分標準 | 得分 | 1 | 投標報價 | 50 | 投標報價等于基準價，得滿分40分；投標報價每高于基準價一個百分點，減0.5分；投標報價每低于基準價一個百分點，減0.3分；減完為止。 |
| 1.1 | 設計費報價 得分計算 | 10分 | 折扣系數得分計算公式： （1）如果投標人的投標報價＞評標基準價 ，則報價得分＝10-（投標報價-評標基準報價）×100×E1； （2）如果投標人的投標報價≤評標基準加，則投標報價得分＝10+（投標報價-評標基準價）×100×E2； 其中，E1是投標報價每高于評標基準價一個百分點所扣分值，E1＝0.5；E2是投標報價每低于評標基準系價一個百分點所扣分值，E2＝0.3。投標報價得分減到0分為止。 |
| 1.2 | 建安工程費折扣系數 得分計算 | 40分 | 折扣系數得分計算公式： （1）如果投標人的評標折扣系數＞評標基準系數 ，則折扣系數得分＝30-（折扣系數-評標基準系數）×100×E1； （2）如果投標人的評標折扣系數≤評標基準系數，則折扣系數得分＝30+（折扣系數-評標基準系數）×100×E2； 其中，E1是評標折扣系數每高于評標基準系數一個百分點所扣分值，E1＝0.5；E2是評標折扣系數每低于評標基準系數一個百分點所扣分值，E2＝0.3。折扣系數得分減到0分為止。 |
| 2 | 設計方案的合理性 | 11 | 科學合理8.1-11分 |
| 較科學合理4.1-8.0分 |
| 一般0.1-4.0分 |
| 缺項0分 |
| 3 | 施工進度工期合理性 | 10 | 科學、可靠、可行7.1-10分 |
| 較科學、可靠、可行3.1-7.0分 |
| 一般0.1-3.0分 |
| 缺項0分 |
| 4 | 施工質量、安全和文明施工 | 10 | 科學、可靠、可行7.1-10分 |
| 較科學、可靠、可行3.1-7.0分 |
| 一般0.1-3.0分 |
| 缺項0分 |
| 5 | 設計團隊能力 | 10 | 素質高7.1-10分 |
| 素質較高3.1-7.0分 |
| 一般0.1-3.0分 |
| 缺項0分 |
| 6 | 施工管理人員 | 4 | 項目經理具有高級職稱得2分，否則不得分 |
| 技術負責人具有高級職稱的得2分，具有中級職稱得1分，否則不得分 |
| 7 | 類似EPC業績 | 5 | 近三年（2018.1.1至今）（聯合體任何一方承攬過 1 項 EPC 項目業績得 2.5 分，最多得 5 分。 具有類似EPC業績，以網上公示頁、中標通知書和合同協議書為準，（可提供全資或控股子公司業績并需提供股權證明） |
|
注：評分項中的證明材料掃描件附在投標文件中，無需原件，其清晰度、真實性、有效性、與原件的一致性負責。因上述原因導致資格審查不通過的，由投標人自行承擔責任。 現改為：
第三章評標辦法（綜合評估法） 評標辦法前附表條款號 | 評審因素 | 評審標準 | 2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書、安全生產許可證、基本賬戶銀行開戶許可證（取消開戶許可證的須提供基本存款賬戶銀行備案資料）一致。 | 投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 投標文件格式 | 符合第八章“投標文件格式”的要求 | 聯合體投標人 | 提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人（附成員單位營業執照、資質證書） | 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 其他 | 符合投標人須知前附表相關規定 | 2.1.2 | 資格 評審 | 營業執照 | 具備有效的營業執照 | 安全生產許可證 | 具備有效的安全生產許可證 | 銀行開戶許可證 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 資質等級 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 財務狀況 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 項目經理 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 設計技術負責人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規定 | 聯合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.2 項規定 | 其他 | 符合投標人須知前附表相關規定 | 2.1.3 | 響應性評審標準 | 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 工期 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規定 | 工程質量 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3 項規定 | 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1 項規定 | 權利義務 | 符合第四章“合同條款及格式”規定 | 技術標準和要求 | 符合第七章“技術標準和要求”規定 | 其他實質性要求 | 符合投標人須知前附表相關規定 | 2.2.1 | 評分權重構成（100%） | 技術部分：45 % 投標報價：50% 業績：5% | 2.2.2 | 評標基準系數計算方法 評標價基準值計算方法 | 評標價基準值按以下步驟計算： 評標價基準值按以下步驟計算： 評標基準價為：通過形式、資格和響應性評審的所有投標報價的算術平均值。 基準值＝有效報價的算術平均值。（不高于投標限價的報價為有效報價，有效報價大于等于10個時，去掉兩個最高有效報價，兩個最低有效報價后取平均值，有效報價大于等于5個時，去掉一個最高有效報價，一個最低有效報價后取平均值，小于5個有效報價時，直接取算數平均值。） 評標基準系數為：通過形式、資格和響應性評審的所有投標報價的算術平均值。 基準值＝有效報價的算術平均值。（不高于投標限價的報價為有效報價，有效報價大于等于10個時，去掉兩個最高有效報價，兩個最低有效報價后取平均值，有效報價大于等于5個時，去掉一個最高有效報價，一個最低有效報價后取平均值，小于5個有效報價時，直接取算數平均值。） | 2.2.3 | 投標報價的偏差率(Di)計算公式 | 偏差率=100%×（投標人報價－評標價基準值）/評標價基準值 |
1．評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦不超過3名中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等時，技術得分高的優先；當技術得分也相等時，由招標人自行確定。 2．評審標準2.1 初步評審標準 2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 2.2 詳細評審標準 2.2.1 分值構成 （1）商務部分：見評標辦法前附表； （2）技術部分：見評標辦法前附表； （3）業績：見評標辦法前附表； （4）報價部分：見評標辦法前附表。 2.2.2 評標價基準值計算 評標價基準值計算方法：見評標辦法前附表。 2.2.3 投標報價的偏差率計算 投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。 2.2.4 評分標準 序號 | 評分標準 | 滿分 | 評分標準 | 得分 | 1 | 投標報價 | 50 | 設計報價：等于評標基準價得滿分10 分。 施工費報價：等于評標基準價得滿分 40分。 |
| 1.1 | 設計費報價 得分計算（10分） | 偏差率 | 設計費報價：投標報價每高于評標基準價 1 個百分點減 0.5 分， 每低于評標基準價 1 個百分點減 0.3 分，本項得分減完為止。 |
| 1.2 | 建安工程費折扣系數 得分計算（40分） | 施工費系數：投標系數每高于評標基準系數 1 個百分點減 0.5 分， 每低于評標基準系數 1 個百分點減 0.3 分，本項得分減完為止。 |
| 2 | 設計方案的合理性 | 11 | 科學合理8.1-11分 |
| 較科學合理4.1-8.0分 |
| 一般0.1-4.0分 |
| 缺項0分 |
| 3 | 施工進度工期合理性 | 10 | 科學、可靠、可行7.1-10分 |
| 較科學、可靠、可行3.1-7.0分 |
| 一般0.1-3.0分 |
| 缺項0分 |
| 4 | 施工質量、安全和文明施工 | 10 | 科學、可靠、可行7.1-10分 |
| 較科學、可靠、可行3.1-7.0分 |
| 一般0.1-3.0分 |
| 缺項0分 |
| 5 | 設計團隊能力 | 10 | 素質高7.1-10分 |
| 素質較高3.1-7.0分 |
| 一般0.1-3.0分 |
| 缺項0分 |
| 6 | 施工管理人員 | 4 | 項目經理具有高級職稱得2分，否則不得分 |
| 技術負責人具有高級職稱的得2分，具有中級職稱得1分，否則不得分 |
| 7 | 類似EPC業績 | 5 | 近三年（2018.1.1至今）（聯合體任何一方承攬過 1 項 EPC 項目業績得 2.5 分，最多得 5 分。 具有類似EPC業績，以網上公示頁、中標通知書和合同協議書為準，（可提供全資或控股子公司業績并需提供股權證明） |
|
注：評分項中的證明材料掃描件附在投標文件中，無需原件，其清晰度、真實性、有效性、與原件的一致性負責。因上述原因導致資格審查不通過的，由投標人自行承擔責任。
|
