&香脂湖生態(tài)修復(fù)工程勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段補(bǔ)遺文件（一）

&

各潛在投標(biāo)人：

我單位實(shí)施的“香脂湖生態(tài)修復(fù)工程勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段”招標(biāo)項(xiàng)目，現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件作以下更正：

1、原招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表”中：

10.4 ★低于成本報(bào)價(jià)

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察周期、施工期配合服務(wù)的要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本

進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。

啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn)：(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)（包含勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)）：低于最高限價(jià)的 90%（含 90%）并且低于通過初步評(píng)審所有投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%（含 95%）的投標(biāo)報(bào)價(jià)作低于成本的否決投標(biāo)處理；（2）投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的 85%作低于成本的否決投標(biāo)處理。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

&

現(xiàn)更正為：

10.4 ★低于成本報(bào)價(jià)

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察周期、施工期配合服務(wù)的要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。

啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn)：勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)或設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)滿足下列情形（情形（1）或情形（2））之一時(shí)，應(yīng)啟動(dòng)低于成本評(píng)審：（1）投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)金額的比值（比值＝投標(biāo)報(bào)價(jià)金額÷招標(biāo)控制價(jià)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于85%。（2）投標(biāo)報(bào)價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)金額的比值（比值＝投標(biāo)報(bào)價(jià)金額÷招標(biāo)控制價(jià)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于 90%時(shí)，且與所有有效投標(biāo)人（指在成本評(píng)審前未被否決的投標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)金額算術(shù)平均值的比值（比值=投標(biāo)報(bào)價(jià)金額÷算數(shù)平均值，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于95%。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。

&

1. 原招標(biāo)文件中：投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為2022年10月13日10時(shí)00分。

   &

   現(xiàn)更正為：投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為2022年10月17日10時(shí)30分。

&

3、其他內(nèi)容不變。

&

&

招標(biāo)人：成都菁弘投資集團(tuán)有限公司

&

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川華景工程項(xiàng)目管理有限公司

&

2022年09月30日

&