6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則:評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標文件開啟解密后由招標人或招標代理機構抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一、方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業業績8分：

企業自2017年11月1日（含）以來，承擔過單項合同金額147萬元（含）以上居配電工程設計項目，提供1份業績得8分，最多得8分。（業績證明材料包含合同及供電公司相關部門出具的圖紙審查證明材料；時間、金額、項目類型均以設計合同上反映數據為準，未能反映相關數據視為未提供。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中錄入信息為準。企業業績與

6.3

6.4設計方案50分：

6.4.1設計構思30分：

（1）總體設計思路：體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（2）投標人對項目的理解：投標人充分理解本項目的使用功能和特點，根據招標項目的使用功能和特點進行設計。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（3）方案設計：方案設計標準符合要求，質量目標明確，項目整體及分項工程設計有完整的質量保證體系，各專業的有機銜接；對可能出現的質量偏差有監控及應對措施等。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（4）電氣主接線圖：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求電氣主接線圖設計。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（5）配電房平面布置設計：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求配電房平面布置設計。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（6）室外管線路徑設計：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求室外管線路徑設計。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

6.4.2項目解讀 20分：

（1）進度計劃：承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（2）后續服務：承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（3）合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學性、可行性。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（4）成本控制：投標人充分理解本項目的使用功能和特點，設計指標切實可行，工程成本控制合理、可控。（（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

6.5項目組成員24分：

6.5.1

6.5.2注冊電氣專業人員4名：具有注冊電氣工咨詢電話18811547188程師（發輸變電或者供配電）的，每有一人得2分，滿分8分。（相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分8分)

6.5.3結構專業人員1名：具有一級及以上注冊結構工程師的得2分，同時具有研究員級（含教授級）高級工程師及以上職稱的加2分、具有高級工程師的加1分，滿分4分。（相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分4分)

6.5.4裝修專業人員1名：具有國家行政主管部門頒發的一級室內裝飾設計師的得3分。（相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分3分)

6.5.5土建專業造價人員1名：具有土建專業注冊造價工程師的得2分。（專業以造價工程師執業資格證書為準，相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分2分)

6.5.6安裝專業造價人員1名：具有安裝專業注冊造價工程師的得2分。（專業以造價工程師執業資格證書為準，相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分2分)

備注：

（1）評標委員會成員按照評分細則進行評審、打分，設計方案由評委各自獨立打分，除被評標委員會認定存在重大偏差外，各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據各投標人的總分匯總由高到低進行排名，推薦三名中標候選人。若綜合得分相同，以投標報價低者優先中標，若投標報價仍一致時，以設計方案得分高者優先中標，若設計方案得分仍一致，則由評標委員會抽簽確定排序。

（2）投標單位所提供的所有業績資料、人員證書必須真實可靠，如發現投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

（3）評分標準中涉及的企業及相關人員的資質證書（注冊證書、職稱證書等）和業績證明材料等，均須提供相關證明材料，以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準。

（4）

（5）項目組人員每人只能參加一個專業打分，不得重復計分（

（6）