本標段采用綜合評估法。

6.1投標報價（滿分10分）

6.1.1最高限價為370萬元，投標人投標報價不得超過本次最高限價，否則作無效標處理。

6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，最高投標限價為B，則:評標基準價=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為30%，35%，40%，45%，50%； Q1值在投標文件開啟(解密)后由招標人（招標代理）隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7 家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

評標委員會在評標報告簽字后，上述方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變，但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.3投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業業績（滿分3分）

企業自2016年1月1日至今獨立承擔過單項合同面積為30000平方米及以上的公共建筑（住宅、公寓、商住樓、倉庫、廠房除外）裝飾裝修設計業績。提供一個得3分，該項滿分3分。（提供設計合同、圖審合格證或合同備案表，缺少視為未提供；提供的證明材料必須能反映出相關數據和內容，否則視為未提供。時間以合同簽訂時間為準，面積及項目特征不一致，以合同為準。相關證明材料以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準）

企業業績和

6.3

企業業績和

6.4設計構思（滿分30分）

6.4.1總體設計思路：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，符合招標人的建設內容、指導原則、設計依據和基本構思。(等級分：優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分)

6.4.2項目背景分析：投標人對項目周邊自然條件和基本情況、規劃要求、設計要求、功能定位與需求等方面認識的程度。(等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

6.4.3總體布局分析：投標人對項目總圖布局的合理性,前瞻性,流線清晰合理。(等級分：優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分)

6.4.4設計方案：方案設計標準符合要求，質量目標明確，功能安排明確，整體設計方案先進、安全、經濟效益突出。(等級分：優：6分；良：5.4分；中：4.8；差：4.2；無：0)

6.4.5結構設計：結構設計各項內容完整合理并符合設計任務書要求，是否符合國家規范標準要求。(等級分：優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分)

6.4.6給排水設計：設計內容完整合理并符合設計任務書要求。(等級分：優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分)

6.4.7電氣自動化設計：設計內容完整合理并符合設計任務書要求。(等級分：優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分)

6.4.8暖通設計：設計內容完整合理并符合設計任務書要求。(等級分：優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分)

6.4.9綠色節能、環境保護、智能化：在綠色節能、環境保護、智能化等方面具有先進性。(等級分：優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分)

6.4.10生產工藝分析：對生產工藝的理解,分析,工藝設計的合理性。(等級分：優：3分；良：咨詢電話188115471882.7分；中：2.4分；差：2.1分；無：0分)

6.4.11經濟分析：估算編制內容完整、合理，符合設計任務書要求，符合國家、地方政府法律法規及規范標準的規定。(等級分：優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分)

6.5項目解讀（滿分20分）

6.5.1項目認知：對每個單體設計的設計理念、重點、難點和標準的把握。(等級分：優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分)

6.5.2關鍵技術：對關鍵技術問題有深入的表述，解決方案完整、經濟、安全、切實可行，措施得力。(等級分：優：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；無：0分)

6.5.3施工階段的預控方案和措施：建筑施工階段的預控方案和措施，控制或減少設計變更的加強措施。(等級分：優：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；無：0分)

6.5.4成本控制：工程成本控制合理、可控。(等級分：優：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；無：0分)

6.5.5設計質量保證體系：針對本項目整體及分項工程設計有完整的質量保證體系，各專業的有機銜接，對可能出現的質量偏差有合理的應對措施，各項措施表述清晰、完整、嚴謹、合理。(等級分：優：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；無：0分)

6.5.6進度計劃：承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等。(等級分：優：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；無：0分)

6.5.7后續服務：承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間（直至項目竣工驗收）的服務內容合理可行、保證措施 可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施。(等級分：優：3分；良：2.7分；中：2.4分；差：2.1分；無：0分)

6.6項目組成員及其他（滿分29分）

6.6.1

6.6.2建筑專業人員1名：建筑專業人員具有一級注冊建筑師執業資格同時具有高級建筑師技術職稱的得1.5分，具有一級注冊建筑師執業資格同時具有研究員級高級建筑師技術職稱的得3分；滿分3分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。）

6.6.3結構專業人員1名：結構專業人員具有一級注冊結構工程師執業資格同時具有高級工程師技術職稱的得1分，具有一級注冊結構師執業資格同時具有研究員級高級工程師技術職稱的得2分；滿分2分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。）

6.6.4電氣專業人員2名：電氣專業人員具有國家注冊電氣工程師（供配電）執業資格同時具有高級工程師技術職稱的得1分/人，具有國家注冊電氣工程師（供配電）執業資格同時具有研究員級高級工程師技術職稱的得3分/人；滿分6分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。）

6.6.5給排水專業人員1名：給排水專業人員具有國家注冊公用設備工程師（給水排水）執業資格同時具有高級工程師技術職稱的得1.5分，具有國家注冊公用設備工程師（給水排水）執業資格同時具有研究員級高級工程師技術職稱的得3分；滿分3分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。）

6.6.6暖通專業人員1名：暖通專業人員具有國家注冊公用設備工程師（暖通空調）執業資格同時具有高級工程師技術職稱的得1.5分，具有國家注冊公用設備工程師（暖通空調）執業資格同時具有研究員級高級工程師技術職稱的得3分；滿分3分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。）

6.6.7裝飾裝修專業人員2名：裝飾裝修專業人員具有高級室內建筑師證書得3分/人，滿分6分。（提供職稱證書,資格證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。）

6.6.8造價專業人員1名：造價專業人員具有國家注冊造價工程師執業資格得1分，同時具有高級工程師技術職稱的加1分，滿分2分。(提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。）

6.7企業獎項：投標人2018年1月1日（含）以來承擔過的公共建筑項目（住宅、公寓、商住樓、倉庫、廠房除外）獲得國家級優秀建筑設計獎項的得1分/個，省部級優秀建筑設計獎項得0.5分/個,其他不得分，滿分2分，獎項限評2個。（獎項由建設主管部門、行業主管部門或行業協會頒發，每個項目獲獎只能計分一次，需提供獲獎證明文件及獲獎項目合同并能反映相關信息。有效期自發證或發文之日起算，發證或發文時間不一致的，以發文時間為準。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。國家級優秀建筑設計獎項僅指：中國勘察設計協會頒發的“全國優秀工程勘察設計獎”）

備注：

（1）評分細則中涉及的企業及相關人員的資質證書（職稱證書、注冊證書等）和合同業績等，均以“e路陽光”交易平臺信用庫中掃描件為準。

（2）注冊證書上有單位名稱的必須與投標人名稱一致，否則視為未提供。

（3）投標單位所提供的所有業績材料、人員證書必須真實可靠，如發現投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

（4）

（5）評標委員會成員按照上述評分細則進行評審、打分，設計方案（暗標）由評委各自獨立打分，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據各投標人的總分匯總進行排名，推薦一至三名中標候選人。

（6）本標段采用設計方案（設計構思和項目解讀）評分點暗標評審。投標人應按招標文件設置的評分點分別編輯。編制要求：投標文件中的“設計方案（設計構思和項目解讀）”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨享的企業標準或編號等），相關人員姓名應以職務或職稱代替。

（7）中標候選人排序方法：按照得分由高到低的順序推薦3名中標候選人，并標明排序；綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優先；如果設計方案得分也相等，則通過評標委員會現場抽簽確定中標候選人的排序。