評審因素		分值	細   則
響應 報價 15分	響應 報價	15	價格分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價（核算后）最低的磋商報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分計算公式：磋商報價得分=（磋商基準價（核算后）/最終磋商報價（核算后））×15
商務 部分 20分	公司資質(zhì)	2	提供廠商的傳染病相關軟件著作權證書得2分，沒有不得分(提供復印件并加蓋公章)
		2	提供廠商的軟件企業(yè)認定證書得2分，沒有不得分(提供復印件并加蓋公章)
		2	提供廠商的高新技術企業(yè)證書得2分，沒有不得分(提供復印件并加蓋公章)
		6	提供廠商的傳染病相關軟件質(zhì)量體系ISO9001認證證書、信息安全管理體系ISO27001認證證書、信息技術服務管理體系ISO200001認證證書。每提供一個得2分，最多6分，沒有不得分(提供證書復印件并加蓋公章)
	業(yè)績	3	與疾病預防控制單位有傳染病相關的科研合作業(yè)績，提供一份證明材料得3分，不提供不得分（提供合同或驗收單或中標通知書復印件加蓋公章）
	響應文件質(zhì)量	2	根據(jù)供應商制作的電子版響應文件質(zhì)量打分。編制內(nèi)容科學合理，圖文清晰，與目錄相對應，方便評委查找的得2分；編制內(nèi)容完整清晰，查找無障礙的得1分；編制內(nèi)容基本滿足磋商文件基本需求的得0.5分。
	成功案例	3	成功實施過類似產(chǎn)品案例的數(shù)量，每提供1家得1分，共3分，沒有不得分（提供合同或驗收單或中標通知書復印件加蓋公章）。
技術 部分 65分	整體方案設計	7	對用戶環(huán)境、原有系統(tǒng)的了解程度。整個軟件系統(tǒng)體系結(jié)構的合理性、實用性、保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶崟r性；系統(tǒng)總體設計的可靠性、可維護性（包括日常維護、功能拓展維護兩部分，具體表現(xiàn)為政策是否可動態(tài)調(diào)整、業(yè)務流程是否可動態(tài)調(diào)整、用戶界面是否可動態(tài)調(diào)整、標準的系統(tǒng)安裝程序等）以及可擴展性進行打分。設計包含上述內(nèi)容、詳實可行能夠全部滿足采購需求的得5-7分；設計缺少、遺漏一至兩項上述內(nèi)容、但基本可行、符合采購需求的最低要求得3-4分；設計缺少、遺漏三項上述內(nèi)容、具備一定的可行性得1-2分；設計與上述內(nèi)容不符，未包含上述內(nèi)容不得分。
	和醫(yī)院原系統(tǒng)接口方案	8	有基礎對接醫(yī)院的HIS、LIS、EMR、PACS等基礎業(yè)務系統(tǒng)并提供詳細合理的接口方案。方案詳實、具備可行性5-8分；方案有欠缺、但基本可行得1-4分；方案未包含上述內(nèi)容、不可行不得分。
	技術參數(shù)整體響應情況	30	產(chǎn)品功能、技術指標項目滿足招標需求的，得30分。其中標注“★”符號的條款為必須滿足參數(shù)（需提供系統(tǒng)截圖證明，標注“★”符號的每一小點均為必須滿足參數(shù)）；其他標注“▲”符號的條款每負偏離一項（標注“▲”符號的每一小點均為扣分條款）扣1分，共30分，扣至0分為止。（供應商須提供技術規(guī)格響應/偏離表）
	實施方案	7	根據(jù)本項目的實施方案的全面性、合理性、可行性等評分，包括具體實施流程、人員安排、進度安排及質(zhì)量保障措施等。方案詳實、具備可行性4-7分；方案有欠缺、但基本可行得1-3分；方案未包含上述內(nèi)容、不可行不得分。
	售后服務	7	提供完善的售后服務方案。方案詳實、具備可行性4-7分；方案有欠缺、但基本可行得1-3分；方案不可行不得分。
	培訓方案	6	根據(jù)培訓方案的完整性、可靠性等方面進行評分。方案詳實、具備可行性4-6分；方案有欠缺、但基本可行得1-3分，方案不可行不得分。