\n
\n
2：項目經理執業資格修改為：投標人擬派項目經理須具備建筑工程（專業）貳 級注冊建造師執業資格
\n3：投標人須知前附表-第3.2條投標報價正文內容“4.2、4.3”條修改為：“4.2如基樁深度平均小于8米，則按8米結算。平均深度大于8米以外的則按10.12.4.(3)中條款執行。
\n4.3基樁施工中如出現地質溶洞，小于14立方米以內混凝土填充，由投標人自行負責。大于14立方米以外部分由招標人承擔，執行10.12.4.(3)條款。”
\n4：投標人須知前附表-第10.6條 投標人代表出席開標會：內容修改為“按照本須知第5.1款的約定，招標人邀請所有投標人的法定代表人或其委托代理人參加開標會。
\n（1）投標人的法定代表人參加開標會議的,應出示本人身份證、法定代表人身份證明；上述資料蓋鮮章的復印件各1份以及投標企業CA鎖和投標文件備用光盤；
\n（2）委托代理人參加開標會議的,應出示授權委托書、本人身份證；上述資料蓋鮮章的復印件各1份以及投標企業CA鎖和投標文件備用光盤。”
\n5：投標人須知前附表-第10.12條 招標人強調的內容：正文內容刪除：第1條“1、項目經理近三年獲魯班獎或市政金杯獎或優質工程獎或裝飾獎或省級質量等獎項、安全文明施工樣板工地獎的，由項目經理本人持獲獎證書原件參加開標會并接受招標人和評標委員會核查。”
\n6：第三章 評標辦法 2.2.1條 分值構成修改為：
\n分值構成：施工組織設計：20分
\n闡述方案：5分
\n項目管理機構：10分
\n投標報價：60分
\n其他因素：5分
\n細微偏差扣分：5分
\n\n
詳細評分細則如下：
\nA4.2施工組織設計評審和評分(A)
\n| \n 評分項目 \n | \n \n 分值 \n | \n \n 評分標準 \n | \n |
| \n \n \n \n \n \n \n \n 施工組織設計 \n | \n \n 施工方案與技術措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根據提供關鍵施工方案與技術措施合理性進行評分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺項的得0分 \n | \n
| \n 質量保證措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根據提供工程質量保證技術措施合理性進行評分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺項的得0分 \n | \n |
| \n 施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根據提供施工進度計劃合理性進行評分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺項的得0分 \n | \n |
| \n 施工安全措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根據提供施工安全措施合理性進行評分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺項的得0分 \n | \n |
| \n 文明施工措施 \n | \n \n 3 \n | \n \n 根據提供文明施工措施進度計劃合理性進行評分：好3-2分、中1.9-1分、差0.9-0分、缺項的得0分 \n | \n |
| \n 施工場地治安保衛管理 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根據提供施工治安保衛措施合理性進行評分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺項的得 0 分 \n | \n |
| \n 施工環保措施 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根據提供施工環保措施合理性進行評分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺項的得 0 分 \n | \n |
| \n 施工現場總平面布置圖 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根據提供施工總平面布置圖合理性進行評分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺項的得 0 分 \n | \n |
| \n 現場組織管理機構 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根據提供組織機構合理性進行評分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺項的得 0 分 \n | \n |
| \n 與發包人、監理及設計單位的配合 \n | \n \n 1 \n | \n \n 根據提供與發包人、監理及設計單位配合措施合理性進行評分：好 1-0.6 分、中 0.6-0.1 分、差或缺項的得 0 分 \n | \n |
| \n 合計 \n | \n \n 20分 \n | \n \n \n | \n
A4.2.1按照上表規定的評分項目分值設定、評分標準,對施工組織設計進行評審和評分,并使用附表A-4記錄評分結果,得分記錄為A.
\n\n
A4.3闡述方案評審和評分(B)
\n\n
| \n 評分項目 \n | \n \n 分值 \n | \n \n 評分標準 \n | \n
| \n \n | \n \n 5 \n | \n \n \n | \n
| \n 合計 \n | \n \n 5分 \n | \n \n \n | \n
A4.3.1按照上表規定的評分項目分值設定、評分標準,對 \n A4.4項目管理機構評審和評分(C) \n 評分項目 分值 評分標準 \n 4 項目經理為中級及以上職稱得2分，中級以下的得0分； 項目經理工程業績，提供1個得1分，提供2個及以上的得2分。 技術負責人職稱與業績 4 技術負責人為高級及以上職稱得2分，高級以下得0分； 技術負責人業績，提供1個得1分，提供2個及以上的得2分。 其他主要人員 2 提供有效施工員、安全員、造價員、質檢員、材料員等\"五大員\"的相關資格證明文件，其中的專職安全員需提供安全生產考核合格證，每提供1個得0.4分。 合計 10分 A4.4.1按照上表規定的評分項目分值設定、評分標準,對項目管理機構進行評審和評分,并使用附表A-6記錄評分結果,得分記錄為C. A4.5投標報價評審和評分(D) \n 評分項目 分值 評分標準 投標總價 60分 按下列公式計算 投標總價計算公式: （1）最高投標限價 招標人設立最高投標限價，投標總價高于最高投標限價為無效標。對投標報價低于投標工程成本警戒線的，評標委員會應當啟動投標工程成本評審程序，要求投標人澄清、說明并承諾。 投標工程成本警戒線計算公式：D=L×（1-W%） D–投標工程成本警戒線 L–最高投標限價 W–投標工程成本警戒值 W的取值范圍參考下列規定:建筑、裝飾裝修、安裝工程8-15;市政工程8-12；其他工程(如單獨發包的土石方工程等)8-18； 本項目的投標工程成本警戒值為: ％。 (2) 投標總價得分（60分） ①評標基準價計算公式：J=(B1+B2+…+ Bn )÷n B1 B2……Bn為n個有效投標總價，當有效投標總價個數n＞3且n≤9時，J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數n＞9時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術平均值；當有效投標總價個數n≤3時，J為全部有效投標總價的算術平均值。 有效投標總價界定為：投標工程成本價≤有效投標總價≤最高投標限價 ②偏差率計算公式 P=│Bn -J│÷J×100% Bn—第n個有效投標總價 J—評標基準價 ③投標總價得分計算公式：Ⅰ=60－P×K×100 Ⅰ—投標總價得分（Ⅰ≥0） P—偏差率 K—扣分系數：Bn大于J時，K取 1 ；Bn小于J時，K取 0.5 ；Bn等于J時，K取0 A4.5.1按照上述規定的評分標準,對投標總價進行評分,使用附表A-7記錄投標總價的評分結果,投標總價的得分記錄為D. A4.6企業信用的評審和評分(E) \n 評分項目 分值 評分標準 企業信用 某投標人企業信用得分=（該投標人企業信用分÷所有投標人中企業信用最高分）×（0分） 投標人企業信用分為投標截止時間貴州省建筑市場監管與誠信信息一體化平臺為準（含該平臺同步推送給 的信用分）。 注：由于至開標時間，貴州省建筑市場監管與誠信信息一體化平臺關于投標人企業信用并未完善，該項評分所有投標人均得0分。 根據上表規定的評分項目分值設定、評分標準,對企業信用(如果有)進行評審和評分,并使用附表A-8記錄對其他因素的評分結果,其他因素的得分記錄為E. A4.7其他因素的評審和評分(F) 評分項目 分值 評分標準 企業業績 5分 每提供1個類似工程的業績得2分，提供3個及以上得5分，最多得5分。 合計 5分 根據上表規定的評分項目分值設定、評分標準,對其他因素(如果有)進行評審和評分,并使用附表A－9記錄評分結果,得分記錄為F. 投標人得分統計應遵循下列原則: (1)每個評分項目的評分基準值為評標委員會成員評分去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值. (2)評標委員會成員的有效評分為評分基準值±30%(含30%)范圍內的評分. (3)每個評分項目的最終得分為評標委員會成員有效評分的算術平均值. A4.8判斷投標報價是否低于工程成本 根據本章第3.2.4項的規定,評標委員會根據本章附件C中規定的程序、標準和方法,判斷投標報價是否低于其工程成本.由評標委員會認定投標人以低于工程成本競標的,其投標作無效標處理. A4.9澄清、說明或補正在詳細審查過程中,評標委員會應當就投標文件中不明確的內容對投標人進行澄清、說明或者補正.投標人對此以書面形式予以澄清、說明或者補正.澄清、說明或者補正根據本章第3.3款的規定執行. 經補正、修改的內容或者評標委員會發現投標書中出現非實質性偏差(如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標識等)的內容均視為細微偏差扣分因素(即不屬于附件B:無效標條款中列出的錯誤內容的).并使用附表A－10記錄對對扣分因素的評分結果,其累計記錄為G. \n 扣分因素的評審和評分(G) 分值 評分標準 補正、修改的內容或者評標委員會發現投 標書中出現非實質性偏差(如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標識等)的內容 5 每出現一處細微偏差扣0.5分(同一錯誤出現兩次以上的,按一處計,扣0.5分) 合計 5分 7廢標條款（無效標條件）修改為： B1.開標無效標條件 投標人或其投標文件有下列情形之一的,其投標作無效標處理: B1.1投標文件未按本招標文件要求送達的; B1.2投標人的參會代表未按本招標文件規定時間參加開標會議的; B1.3投標文件的包封套未按招標文件要求密封、標識和簽署的(多余標識和簽署的除外);或者包封套破損嚴重并且足以看見投標文件封面所有內容的; B1.4投標人參會代表應出示的證件不齊或證件無效的; B1.5投標人的投標總價、分部分項工程費合價、分部分項主要清單項目綜合單價、主要材料設備單價超過已公布的最高投標限價及其他相應價格的. B2.評標無效標條件 投標人或其投標文件有下列情形之一的,其投標作無效標處理: B2.1第二章“投標人須知正文部分”第1.4.2項、第1.4.3項規定的任何一種情形的; B2.2投標函的投標價格采用手寫或作修改的; B2.3不按評標委員會要求澄清、說明或補正的; B2.4在形式評審、資格評審、響應性評審中,評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規定的任何一項評審標準的; B2.5投標人在招標人提供的工程量清單外(措施項目除外)多報項目的; B2.6投標文件中的 \n B2.7投標人填寫的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量與招標工程量清單不一致的; B2.8投標人修改招標人工程量清單中所列價格(包括暫列金額、專業工程暫估價等)的; B2.9投標文件對本招標文件需承諾內容未作出承諾的; B2.10在施工組織設計和項目管理機構評審中,評標委員會認定投標人的投標未能通過此項評審的; B2.11評標委員會認定投標人以低于工程成本報價競標的; B2.12評標委員會認定投標文件異常一致或投標報價呈規律性差異的; B2.13評標委員會認定投標人串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的; B2.14違反法律法規規章相關規定的. 8本項目招標控制價和最高限價修改為： 本項目招標控制價：3043.374219萬元 本工程的最高投標限價（人民幣）：3043.374219*0.95=2891.2055萬元 注：自本澄清發出后招標文件以澄清后發布的版本為準，之前發出的文件均作廢，澄清事項修改內容均以后發布的招標文件為準。 貴州尚源工程管理咨詢 2020年05月13日 沒有在中國電力招標采購網（www.dl-yggm.cn）上注冊會員的單位應先點擊注冊。登錄會員區根據招標公告的相應說明獲取招標文件！詳細了解項目情況請聯系如下人員： 聯系人：李楊 \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n
\n\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n
咨詢電話：010-51957458?
手 機：13683233285?
傳 真：010-51957412?
QQ:1211306049?
微信：Li13683233285
郵箱：1211306049@qq.com
來源：中國電力招標采購網?編輯：guizhou.gov
