6.1.2評標基準價計算方法：

方法二: 以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則:評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標文件開啟(解密)前由投標人推選的代表隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。

計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.2分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業業績（滿分10分）

投標人自2015年1月1日以后承擔過單項合同額100萬元及以上的景觀工程設計項目，每個業績得5分，滿分10分，無不得分。（須提供設計合同，提供的證明材料反映出的相關數據或內容出現不一致時，設計費以合同為準，時間以合同簽訂時間為準；提供的證明材料必須能反映出相關數據和內容，否則視為未提供。相關證明材料以"e 路陽光"信用平臺中的掃描件為準。）(滿分10分)

6.3設計方案（滿分50分）

6.3.1設計構思30分

（1）建筑立面：現場分析詳盡，設計符合現場實際情況，材料選擇適當，尺寸和材料選擇標注清晰。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（2）綠化設計：植物種植詳細，苗木表中的植物設計能滿足指導后期施工要求。(等級分：優：10；良：9；中：8；差：7；無：0)

（3）詳細設計：節點設計詳盡、充分展示設計效果，節點設計效果圖不少于20張。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（4）設計深度要求：達到施工圖設計深度，能滿足施工招標要求。(等級分：優：10；良：9；中：8；差：7；無：0)

6.3.2項目解讀20分

（1）周邊現狀及環境分析完整，設計范圍明確，設計定位合理。總體節點布局明確。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（2）近期、遠期設計相結合，根據現場實際情況，規劃不同的體驗線路，體現不同的特色。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（3）專項設計：主題突出，以功能和景觀兼容為目的，在滿足功能的要求下達到效果新穎生動，專項小品設計齊全，趣味性強。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

（4）質量保證措施：招標項目的設計質量保證措施、進度保證措施以及服務保證措施。(等級分：優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0)

6.4項目組成員及其他（滿分30分）

6.4.1

具有園林綠化相關專業高級工程師及以上的得5分，具有園林綠化相關專業工程師職稱的得3分。（1、職稱證上有園林綠化或相關專業分類的，提供職稱證書；2、職稱證上無園林綠化或相關專業分類的，但是具有園林綠化或相關專業學歷證書的，提供職稱證和相應畢業證書；3、職稱證上無園林綠化或相關專業分類，且無園林綠化或相關專業學歷證書的，提供職稱證和從事園林綠化或相關專業資歷證明，該證明必須由職稱評審所在地職稱評審部門所出），相關證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準）(滿分5分)

6.4.2項目組成人員（滿分25分）

（1）園林專業設計人員3名：具有園林綠化相關專業高級工程師及以上職稱的得5分/人，具有園林綠化相關專業工程師職稱的得3分/人，最高得15分。（1、職稱證上有園林綠化或相關專業分類的，提供職稱證書；2、職稱證上無園林綠化或相關專業分類的，但是具有園林綠化或相關專業學歷證書的，提供職稱證和相應畢業證書；3、職稱證上無園林綠化或相關專業分類，且無園林綠化或相關專業學歷證書的，提供職稱證和從事園林綠化或相關專業資歷證明，該證明必須由職稱評審所在地職稱評審部門所出），相關證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準）(滿分15分)

（2）電氣專業設計人員1名：具有注冊電氣工程師證書的得5分,最高得分5分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準）(滿分5分)

（3）結構專業設計人員2名：具有注冊結構工程師證書的得2.5分/人,最高得分5分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準）(滿分5分)

備注：

1、本項目設計方案為暗標。暗標編制要求：投標文件中的"設計方案"不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標(包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨享的企業標準或編號等)，相關人員姓名應以職務或職稱代替。

2、方案設計文件各評分點得分應當取所有負責設計方案評審評委評分的平均值為最終得分（當負責設計評審的評委人數超過5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值）。除設計方案中缺少相應內容的評審要點不得分外，各項評審要點得分不得低于該評審要點滿分的70%。

3、評標委員會成員根據評分細則，各自進行打分，并記錄在評分表中，然后平均計算出各投標單位的得分值，最后根據各投標人的總分進行排名，推薦三名中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。如同時有兩名投標人得分相同且均為最高分，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優先；如果設計方案得分也相等，則通過評標委員會現場抽簽確定中標候選人的排序并記錄。

4、評分細則中涉及的企業及相關人員的資質證書(注冊證書、職稱證書、畢業證書等)和業績證明材料等，均以"e路陽光"信用平臺中錄入信息為準。

5、各投標人提供的資料（含相關證書）必須是真實、有效的，如在評標過程中發現有弄虛作假行為，取消其投標資格，如其騙取中標，將取消其中標資格。

6、評分中所有投標項目組人員不可重復計分。