>廣清城際軌道交通項(xiàng)目（花都段）安置區(qū)工程（獅嶺鎮(zhèn)軍田安置區(qū)一期工程）第三方檢測(cè)服務(wù)補(bǔ)充公告(JG2019-6301) > >一、現(xiàn)對(duì)原招標(biāo)文件以下內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充修改：、 招標(biāo)文件第34頁(yè)綜合得分評(píng)分表 原文： normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'>
>現(xiàn)修改為： normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'>
> >二、本項(xiàng)目日程安排調(diào)整如下：10 月31 日00 時(shí) 00分。 11 月26日10時(shí)00分。、投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為2019年11月26日10時(shí)00分，投標(biāo)人應(yīng)在截止時(shí)間前通過(guò)（ ）遞交電子投標(biāo)文件。 11 月26日 09時(shí)45分至2019年 11月26日10時(shí)00分； （電子光盤(pán)需按規(guī)定封裝。投標(biāo)人在將數(shù)據(jù)刻錄到光盤(pán)之后，投標(biāo)前自行檢查文件是否可以讀?。?span lang=EN-US style='layout-grid-mode:line'>具體詳見(jiàn) 公布本項(xiàng)目的日程安排（請(qǐng)密切留意 站上“服務(wù)指南”中的“交易活動(dòng)安排”欄目）。 > >三、原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件的內(nèi)容與本補(bǔ)充公告的內(nèi)容不一致之處的，以本補(bǔ)充公告的規(guī)定為準(zhǔn)，其他內(nèi)容不變。原報(bào)名成功的投標(biāo)人仍然有效，可以在重新報(bào)名的時(shí)間內(nèi)撤回、修改或補(bǔ)充報(bào)名資料，提出答疑。 > > >招標(biāo) > > > > > > >日期：2019 年 月 日 > >
| >條款號(hào) | >評(píng)分因素（偏差率） | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | ||
| >2.2.4（1） | >資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（70分） | >信譽(yù)、 >誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià) | >1. 具備中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)認(rèn)可證書(shū)(CNAS)得6分，且在有效期內(nèi)，無(wú)則不得分。 | |
| >類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | >2013年1月1日至今完成過(guò)的類(lèi)似檢測(cè)工程合同額150萬(wàn)或以上每項(xiàng)得1.5分，本項(xiàng)最高得15分； [工程業(yè)績(jī)要求提交中標(biāo)通知書(shū)（或檢測(cè)服務(wù)合同）、檢測(cè)報(bào)告]。 | |||
| > >信譽(yù)（15分） | >1. >2. >3. >4. >（所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，需提供近三個(gè)月（2019年7月至2019年9月）社保證明材料，不提供不得分） | |||
| > | >技術(shù)負(fù)責(zé)人 | >（1）技術(shù)負(fù)責(zé)人具有本工程相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目（相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目是指包含本次招標(biāo)檢測(cè)內(nèi)容的一項(xiàng)或多項(xiàng)）檢測(cè)員證的得2分。 | ||
| >主要技術(shù)人員（ 5 分） | >（1）滿足本項(xiàng)目主要技術(shù)人員最低配置要求，主要技術(shù)人員具有建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)頒發(fā)的檢測(cè)員證，每人得0.2分，最多得1分； | |||
| > | >檢測(cè)方案（10分） | >檢測(cè)方案 | >優(yōu)，檢測(cè)方案詳細(xì)、具體，內(nèi)容齊全，能滿足本工程提出的所有項(xiàng)目，有合理可行的保證通過(guò)相關(guān)驗(yàn)收、滿足工程進(jìn)度確保措施，得10分； >良，檢測(cè)方案較詳細(xì)、較具體，內(nèi)容較齊全，有比較可行的保證通過(guò)相關(guān)驗(yàn)收、滿足工程進(jìn)度確保措施，得7分； >中，檢測(cè)方案基本內(nèi)容滿足要求，方法符合規(guī)范要求，有能通過(guò)相關(guān)驗(yàn)收、滿足工程進(jìn)度的確保措施，得4分； >差，檢測(cè)方案基本內(nèi)容闡述缺項(xiàng)，方法基本不能滿足檢測(cè)要求，不得分。 | |
| >2.2.4（3） | >投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(20分) | >偏差率 | >檢測(cè)報(bào)價(jià)以競(jìng)爭(zhēng)性報(bào)價(jià)形式的，報(bào)價(jià)得分以評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)作為計(jì)算各有效投標(biāo)報(bào)價(jià)得分的基礎(chǔ)，當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得20分；投標(biāo)有效投價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每上偏1%扣1分，每下偏1%扣0.5分。最多扣20分。 | |
| >2.2.4（4） | >其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（20分） | >誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)得分 | >投標(biāo)人誠(chéng)信得分=誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)排名得分×20%。企業(yè)的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)排名以開(kāi)標(biāo)當(dāng)天 站上公布（廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)專(zhuān)欄—檢測(cè)企業(yè)）的企業(yè)60日誠(chéng)信分排名為準(zhǔn)；聯(lián)合體投標(biāo)以主辦方為準(zhǔn)。 | |
| >條款號(hào) | >評(píng)分因素（偏差率） | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | ||
| >2.2.4（1） | >資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（70分） | >信譽(yù)、 >誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià) | >1. 具有ISO9001質(zhì)量管理體系、ISO14001環(huán)境管理體系、OHSAS18001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證（年檢合格，并在有效期內(nèi)）得12分，具有2項(xiàng)得8分，具有1項(xiàng)得4分，無(wú)則不得分。 | |
| >類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | >2013年1月1日至今完成過(guò)的類(lèi)似檢測(cè)工程合同額150萬(wàn)或以上每項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得20分； [工程業(yè)績(jī)要求提交中標(biāo)通知書(shū)（或檢測(cè)服務(wù)合同）、檢測(cè)報(bào)告]。 | |||
| > >信譽(yù)（16分） | >1. >2. >3. >（所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，需提供近三個(gè)月（2019年7月至2019年9月）社保證明材料，不提供不得分） | |||
| > | >技術(shù)負(fù)責(zé)人 | >（1）技術(shù)負(fù)責(zé)人具有本工程相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目（相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目是指包含本次招標(biāo)檢測(cè)內(nèi)容的一項(xiàng)或多項(xiàng)）檢測(cè)員證的得2分。 | ||
| >主要技術(shù)人員（ 7 分） | >（1）滿足本項(xiàng)目主要技術(shù)人員最低配置要求，主要技術(shù)人員具有建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)頒發(fā)的檢測(cè)員證，每人得0.2分，最多得2分； | |||
| > | >檢測(cè)方案（10分） | >檢測(cè)方案 | >優(yōu)，檢測(cè)方案詳細(xì)、具體，內(nèi)容齊全，能滿足本工程提出的所有項(xiàng)目，有合理可行的保證通過(guò)相關(guān)驗(yàn)收、滿足工程進(jìn)度確保措施，得10分； >良，檢測(cè)方案較詳細(xì)、較具體，內(nèi)容較齊全，有比較可行的保證通過(guò)相關(guān)驗(yàn)收、滿足工程進(jìn)度確保措施，得7分； >中，檢測(cè)方案基本內(nèi)容滿足要求，方法符合規(guī)范要求，有能通過(guò)相關(guān)驗(yàn)收、滿足工程進(jìn)度的確保措施，得4分； >差，檢測(cè)方案基本內(nèi)容闡述缺項(xiàng)，方法基本不能滿足檢測(cè)要求，不得分。 | |
| >2.2.4（3） | >投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(20分) | >偏差率 | >檢測(cè)報(bào)價(jià)以競(jìng)爭(zhēng)性報(bào)價(jià)形式的，報(bào)價(jià)得分以評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)作為計(jì)算各有效投標(biāo)報(bào)價(jià)得分的基礎(chǔ)，當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得20分；投標(biāo)有效投價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每上偏1%扣1分，每下偏1%扣0.5分。最多扣20分。 | |
| >2.2.4（4） | >其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（20分） | >誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)得分 | >投標(biāo)人誠(chéng)信得分=誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)排名得分×20%。企業(yè)的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)排名以開(kāi)標(biāo)當(dāng)天 站上公布（廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)專(zhuān)欄—檢測(cè)企業(yè)）的企業(yè)60日誠(chéng)信分排名為準(zhǔn)；聯(lián)合體投標(biāo)以主辦方為準(zhǔn)。 | |